О целях реальных и двух методах ведения беседы

Есть на этом сайте функция "текстового чата", где общаешься ты с анонимами. Будучи девушкой, представьте себе такую картину: заходишь в чат, а тебе: "Хочешь вирт?". Первая реакция любого человека просто отключиться, если цели не совпадают. И я бы так сделала, будучи девушкой, не знакомой с психологией. Однако это не мой случай. И я я уже несколько дней провожу эксперимент, по условиям которого НЕКТО предлагает мне вирт или секс или интим, а я ему два варианта

1) чаю попить (практически сразу же перевожу тему),

2) соглашаюсь на вирт, но при этом отвечаю уклончиво и в итоге перехожу, например, к чаю.


Мои исследования показали, что в 63 % случаев, если сразу сменить тему, это вызывает злость со стороны предлагающего. в 37% просто собеседники обмениваются остроумными фразами.


А вот если ты принимаешь условия, а потом уводишь человека в другую степь, 85% продолжают с тобой общаться, забывая о первоначальной теме. При этом я веду беседу очень уверенно. Так, словно вы 100 лет друзья.

Вывод: хочешь общаться, но нет подходящих условий? создай их сам.

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 29
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Да хули этот вирт, сразу реал встречу организовывать!
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Да ладно, тут еще извращенцы так себе. Вот в знаменитой социальной сети извращенцы так извращенцы. Есть у меня там фейк женский для разного рода сомнительных делишек, так там не только напишут, так еще части своего тела пришлют. Вот это действительно ужас и там вряд ли девушки будут тему на чай переводить)
    #
    Написал MELKIY
  3. +1
    Ой, как бесят эти извращенцы со своим виртом!
    #
    Написал аноним
  4. +2
    я пишу, что обеспечиваю только высокоинтеллектуальные развлечения. 99% начинают интересоваться и болтать со мной обо всем на свете.
    koala: Ну я просто не говорю это в лоб )
    #
    Написал Fritz
  5. +1
    Я всегда так делаю.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    Помнится, Шайда говорил, что вирт - это на его языке мед. Вот тебе и основа для тонкого троллинга прыщавых школьников)
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Знаешь это ведь касается не только девушек.
    Я перестал общаться в том чате. Поскольку найти нормального собеседника не представляется возможным.
    По общатся я туда заходил в основном ночью и при выборе возраста ставлю 26-35, приходится долго ждать 20-30мин, и тогда есть шанс поговорить с нормальным не озабоченным человеком.
    Стоит только опустить планку возраста ниже и предложение вирта сразу начинают задалбывать.
    koala: Понятно. Да, я уже сегодня поняла, что и мужской пол достают виртом. Но позитивные результаты то были? Просто у меня реально есть :) Что говорит о позитивном результате.
    #
    Написал Soul Reaver
  8. 0
    погуглили бы психологические тесты, занялись бы опросом на улице по контрольной выборке(участников 150, скажем) и потом результаты бы выложили, на основе которых можно вполне определенные, хоть и не бесспорные выводы делать.
    мне кажется, это было бы вам интересно.
    koala: Спасибо за советы ;) дельные ;) только я не психолог )
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  9. +1
    приведу единственный пример из жизни, где подобный перевод темы - единственное решение.

    какой-то непонятный тип не особо умело пытался познакомиться с девушкой в метро.
    а девушки нынче самобытные и развязные до жути.
    то ли матом его послала, то ли как-то еще нагрубила.
    мужчина сделался пунцовым и ударил девушку по лицу.

    недопустимо, конечно, но спрогнозировать такую реакцию можно было.

    а если бы мадам выбирала выражения, сослалась бы на занятость, на торопление, сделала бы комплимент, мол "с вами - охотно бы, но в другой раз" и улыбнулась - ситуация была бы под контролем.

    но это пример критический.
    в анонимном(!) же чате подобные исследования несут сомнительную пользу.
    я могу представиться старичком или 12-летним пареньком, а то и девушкой разного возраста.
    могу предложить вирт только чтобы проверить собеседника на вменяемость и т.д.
    koala: Думаю вы правы :) Я не претендую на научность :) скорее, это бытовое исследование. И мои выводы сугубо для меня :) Так правильнее?
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  10. +1
    нелогичное решение.
    объясню на реальном примере, ведь интернет - некая модель реальных условий.

    положим, перед тобой пьянчуга, а некогда специалист в какой-то области.
    заговаривает он с тобой не слишком корректно, от него разит.
    станешь беседовать? таких людей единицы(включая меня, кстати)

    другой случай, какой-нибудь выходец из южных республик, а то и в компании, заговаривает с девушками, мол хочется лублу-лублу.
    тоже станешь переводить тему?

    к чему двойной стандарт тогда?
    ведь если в жизни один человек, а в интернете противоположный - это сыграет только в минус, если попадешься на кого-то ценного.
    другое дело, что образ в интернете действительно не совпадает с реальным, но если доля реального в нем 70-80%, тогда ты являешься тем, кто есть на самом деле, что тут, что там.

    PS извращенцы на некто - низшая ступень развития, лучше сходи в школу и возьми там перспективного мальчишку, пусть и младше себя.
    koala: В мои планы входили исследования именно в условиях Интернета :) Но спасибо за совет!
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  11. +1
    чат вообще гонючий стал, особенно малолетки несут всякую ересь. Поэтому всегда ставлю своих ровесников, хотя среди них тоже бывают не особо одаренные умом.
    #
    Написал аноним
  12. 0
    Ха-ха. А если пишут что-то вроде: "Любишь сосать члены, сучка/шлюха?"
    #
    Написал аноним
  13. +1
    >>"хочешь общаться, но нет подходящих условий? создай их сам."

    вывод неверен

    с дураками и дрочерами, какие условия не создай, - беседы не получится
    #
    Написал аноним
  14. +2
    в жопу себе засуньте камни свои, козлы :с
    #
    Написала киса мура
  15. +1
    Какая я молодец, все смотрите на меня!
    #
    Написал аноним
  16. +2
    нафига с дрочерами ваще общаться?
    #
    Написала мИчта
  17. 0
    Вот я согласен с аноном. Кинь камнем и попадешь в психолога или в филолога.
    koala: Не филолог )) и не психолог )
    #
    Написал Рыба Динозавры
  18. +3
    Захожу в чат и столбенею...
    #
    Написал GanzAllein
  1. nektome.blog
  2. koala
  3. Блог
  4. О целях реальных и двух методах ведения беседы
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии