Есть на этом сайте функция "текстового чата", где общаешься ты с анонимами. Будучи девушкой, представьте себе такую картину: заходишь в чат, а тебе: "Хочешь вирт?". Первая реакция любого человека просто отключиться, если цели не совпадают. И я бы так сделала, будучи девушкой, не знакомой с психологией. Однако это не мой случай. И я я уже несколько дней провожу эксперимент, по условиям которого НЕКТО предлагает мне вирт или секс или интим, а я ему два варианта
1) чаю попить (практически сразу же перевожу тему),
2) соглашаюсь на вирт, но при этом отвечаю уклончиво и в итоге перехожу, например, к чаю.
Мои исследования показали, что в 63 % случаев, если сразу сменить тему, это вызывает злость со стороны предлагающего. в 37% просто собеседники обмениваются остроумными фразами.
А вот если ты принимаешь условия, а потом уводишь человека в другую степь, 85% продолжают с тобой общаться, забывая о первоначальной теме. При этом я веду беседу очень уверенно. Так, словно вы 100 лет друзья.
Вывод: хочешь общаться, но нет подходящих условий? создай их сам.

95% девушек не понимают этого, они просто ждут тему от собеседника.
Я перестал общаться в том чате. Поскольку найти нормального собеседника не представляется возможным.
По общатся я туда заходил в основном ночью и при выборе возраста ставлю 26-35, приходится долго ждать 20-30мин, и тогда есть шанс поговорить с нормальным не озабоченным человеком.
Стоит только опустить планку возраста ниже и предложение вирта сразу начинают задалбывать.
мне кажется, это было бы вам интересно.
какой-то непонятный тип не особо умело пытался познакомиться с девушкой в метро.
а девушки нынче самобытные и развязные до жути.
то ли матом его послала, то ли как-то еще нагрубила.
мужчина сделался пунцовым и ударил девушку по лицу.
недопустимо, конечно, но спрогнозировать такую реакцию можно было.
а если бы мадам выбирала выражения, сослалась бы на занятость, на торопление, сделала бы комплимент, мол "с вами - охотно бы, но в другой раз" и улыбнулась - ситуация была бы под контролем.
но это пример критический.
в анонимном(!) же чате подобные исследования несут сомнительную пользу.
я могу представиться старичком или 12-летним пареньком, а то и девушкой разного возраста.
могу предложить вирт только чтобы проверить собеседника на вменяемость и т.д.
объясню на реальном примере, ведь интернет - некая модель реальных условий.
положим, перед тобой пьянчуга, а некогда специалист в какой-то области.
заговаривает он с тобой не слишком корректно, от него разит.
станешь беседовать? таких людей единицы(включая меня, кстати)
другой случай, какой-нибудь выходец из южных республик, а то и в компании, заговаривает с девушками, мол хочется лублу-лублу.
тоже станешь переводить тему?
к чему двойной стандарт тогда?
ведь если в жизни один человек, а в интернете противоположный - это сыграет только в минус, если попадешься на кого-то ценного.
другое дело, что образ в интернете действительно не совпадает с реальным, но если доля реального в нем 70-80%, тогда ты являешься тем, кто есть на самом деле, что тут, что там.
PS извращенцы на некто - низшая ступень развития, лучше сходи в школу и возьми там перспективного мальчишку, пусть и младше себя.
Не помог чай..
Собеседник найден - общайтесь
Некто какие трусики на тебе? 14:14:29
Вы Привет 14:14:39
Некто привет 14:14:51
Вы Хочешь чаю с лимоном?) 14:15:08
Некто да нет, спасибо 14:15:23
Вы А чем ты по жизни занимаешься? 14:15:39
Собеседник завершил беседу.
вывод неверен
с дураками и дрочерами, какие условия не создай, - беседы не получится