С недавнего времени загорелась целью почитать раннего Фрейда,начала читать с лекций:"Введение в психоанализ".Пока что прочитала только две.Хотелось бы узнать,стоит ли?
- Показаны все комментарии. Показать только
- позитивные,
- нейтральные,
- негативные.
- Сортировать по дате.
-
Стоит. Я две его книги из скуки читать стал, и некоторые вещи взял на заметку. В понятии человека помогли.+1#Написал Балу
-
Фромм интересней читается, да и пожалуй познавательней0#Написал аноним
-
А какова цель? Цель это главное.0#Написал Рыба Динозавры
-
Вам напомнить, как кончил Фрейд? Кстати говоря, не все ученые разделяют его точку зрения на психологию человека.0#Написал Игнат Дамвротов
-
Разве что для общего развития. Я когда то с дуру не только решила прочесть Фрейда, но и купила все его тома сочинений. Прочла два тома, потом не знала куда всю эту макулатуру деть. Фрейд для психоаналитиков профессионалов. Хоть он и стал основателем психоанализа, но сомневаюсь что это кому то помогло.0Ханна: Возьму на заметку.Спасибо:)#Написала мИчта
-
для общего развития да.0Ханна: Спасибо за ответ.#Написал Помятое Время
Новых комментариев: 0
