"Свистать всех на верх!"

У меня вопрос возник в связи с вновь поднявшейся темой антипиратского законодательства. 
Из возможного предоставляемого электронного контента за какие продукты вы готовы платить и с какими оговорками. К примеру "Готов платить за музыку, но только в lossless формате". 
Только прошу обратить внимание на вопрос - за какой контент вы готовы платить, чтобы избежать комментариев в духе "ни за какой". Это-то и так понятно, без лишний уточнений)
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 7
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Ого, можно выскажусь?
    Тут какие дела.
    Я могу скачать в интернете кино\музыку\книжку.
    Неважно что. Изучить. И сделать вывод - хочу ли я еще этим владеть.
    Важно понимать, что платный=качественный.Если кино - то не с говеным "озвучено профессиАнальными актерами", а с оригинальным звуком, субтитрами, и качественной закадровой озвучкой без войсовера.
    Если книга - то в издании, которое не стыдно положить на полку(да, пакетбуки зло - электронная книжка сбережет деревья,а себестоимость электронной копии дарьи донцовой - 50 руб), остальное не представляет важности.
    Если музыка - то я могу пойти на концерт этого исполнителя, а если он уже умер - то кому я плачу?
    Копирастия откровенно достала, учитывая, что мне как ITшнику и идейному поборнику легальности обрыдло обьяснять разницу между бесплатным и тем, что за денежку.
    А если вспомнить, какие нынче проблемы с качеством контента (российское кино и мыльные сериалы, дарья донцова и ак-47) то возникает вопрос, а есть ли за что платить?
    Rage: Есть, вот только проблема в том что мы об этих исполнителях\писателях мало знаем. Впрочем, зачастую они выкладывают своё творчество в интернет совершенно бесплатно, а донат в их поддержку - добровольный. И контент у них качественней поп-массового.
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  2. 0
    Эплом пользоваться мне как-то не довелось. Но наслышан. В офисе эпломанов множество. Послушав их разговоры давно понял, что эпл всего лишь понты, а все те же функции можно найти и в других моделях, работающих не хуже и в разы доступнее. Лично меня устраивает Highscreen )))
    #
    Написал Эрнестыч
  3. 0
    И так понятно за какой - за тот, который нужен позарез, а нахаляву достать нет возможности.)
    Rage: Допустим, что ужесточили закон и реально стало халяву сложно найти. Какой контент прежде всего будет удостоин оплаты?
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Или например софт. Который я поставлю и буду спокойно пользоваться, а не приплачивать постоянно за "новую абсолютно необходимую запятую", без которой нельзя больше работать в старой версии.
    Rage: х) вспоминается "великий и ужасный" эпл))
    #
    Написал Эрнестыч
  5. 0
    За качественный и стоящий своих денег. Например, фильмы. Я хочу платить за те фильмы, которые действительно того стоят. Которые я не выкину в мусорку после просмотра а оставлю на диске или на полке в личной коллекции, чтоб в последствии пересмотреть.
    Rage: Т.е. если я правильно понял помимо качественного контента, ещё должно быть хорошее оформление упаковки?
    #
    Написал Эрнестыч
  6. 0
    какая музыка ?
    поесть бы в магазинах было
    всё остальное в торрентах
    Rage: допустим, за еду платить есть чем, а вот кроме питания и жкх, именно электронный контент?
    #
    Написал(а) ИДИТЕ МИМО
  7. +1
    за книги, мангу, сериалы
    но все зависит от стоимости
    чащу всего платил за книги
    на счет софта даже не знаю, проще найти бесплатный аналог
    Rage: Если речь вести о стоимости, с учетом нынешних реалий ,какую сумму вы готовы бы выложить?
    #
    Написал аноним
  1. nektome.blog
  2. Rage
  3. Блог
  4. "Свистать всех на верх!"
"Свистать всех на верх!"