У меня от отца остались военные энциклопедии, офицерские справочники и т.д. Я их
в детстве до дыр залистывал. И сейчас иногда в них заглядываю. Там масса
фактического материала, цифр, сводных таблиц, сведений о технике, ТТХ и т.п.

Так вот, проезжал я пару недель назад через одно село в 130 км. от Киева.
Смотрю, памятник в центре села - танк как водится.

Ладно, мы к танкам в
Украине привыкшие. Почти в каждом райцентре есть. Обычно это именно те танки,
которые либо первые освобождали эту территорию, либо просто боевые машины как
памятники танкистам.

И как правило это Т-34. Либо Т-34-72(с большой 72-мм
пушкой)

А, тут? Среди села стоит тяжёлый танк прорыва ИС-3.
Я глазам не поверил. Разворачиваюсь, подхожу, читаю:

"Тяжёлый танк
ИС-2, который принимал участие в боях при освобождении Киевской области в 1944
году."

Понимаю, что я ничего не понимаю.

Смотрю на танк. Мне
же не повылазило!!! Это ИС-3! А написано ИС-2!
Я ведь их как облупленных
знаю! Это кардинально разные машины!!!

Для справки: ИС-3 в ВОВ не
участвовал. Испытания прошёл в апреле 1945 года. К 1 мая 1945 их выпустили
только 25 шт.

То есть, ЭТОТ танк не имеет не малейшего отношения к
боевым действиям периода освобождения Киевской области от немцев.

К Великой
Отечественной...

И к Второй мировой вообще!

Вот из - за таких
"мелочей" и бардак в головах у людей и по отношению к истории.

Я не могу
сказать, что это прямая фальсификация истории*(скорее всего танк после списания
по распределению попал в колхоз-передовик, выпущен он в 1945, значит героическая
машина), но это иллюстрирует то, что история подленная не нужна ни одному
государству.

Государству нужны мифы о истории. Дабы управлять мнением масс.
Изучать историю нужно фактическую. Либо читать воспоминания тех лет.

А, не РЕН-ТВ смотреть.

Извините, навалилось как то...