Это английское выражение, обозначает человека, который умеет
все по чуть-чуть, но ничего лучше, чем другие. Ни в каком из занятий он других
не превосходит. Представление, что лучше быть профессионалом в чем-то, чем
растрачивать себя на многое, живет в менталитете носителей английского языка.

С одной стороны, быть профессионалом – это замечательно.
Больше, чем замечательно: на профессионалах держится система, они нашли себя,
и, скорее всего, научились делать неплохие деньги на своей деятельности.  Каждый из них выполняет свою работу, как шестеренка в часах, и механизм – о чудо! – работает.

Но почему-то не очень-то приятно чувствовать себя
шестеренкой. И реализовывать себя лишь в одной сфере деятельности не хочется.
Мир многогранен, и почему из всей палитры красок нужно выбирать только один
цвет, и работать только с его оттенками.

С другой стороны, ведь, действительно, получается «растрачивание». Можно кроме основной выбранной стези еще постоянно писать стихи, рисовать, танцевать, играть на гитаре или в футбол, но при этом никогда не стать (да и не стремиться стать) поэтом, художником, танцором, музыкантом, спортсменом. И все бы хорошо – гармоническое развитие личности и все такое, -
но ведь вредит профессионализму! И не столько вредит, сколько забирает время,
необходимое для сознательного совершенствования в чем-то одном.

Вопрос спорный. Но я все-таки русский человек, а у нас есть
другое выражение: «мастер на все руки». Сюда же можно, хоть и с натяжкой,
прибавить «талантливый человек талантлив во всем». Так что я за всесторонность
развития. Да и какие могут быть варианты, если у нас проще самому разобраться,
как все устроено, и починить, отремонтировать, поклеить, прошить, да еще с
помощью подручных средств, чем обратиться к профессионалам?