Что мне нравится на некто, так это подходящие условия для персонального естественного отбора. Листая общую ленту новостей, все равно не читаешь все подряд. Останавливаешься лишь на тех постах, которые чем-то зацепили. А потом, когда переходишь по ссылке, обнаруживаешь, что автор-то знаком: вот она, его аватарка, и ник под ней. Раз, другой, третий - и становится понятно, что мысли именно этого конкретного человека тебе близки. А через время появляется некий "избранный круг" тех, на чью страничку заходишь в первую очередь.
Замечательная вещь, такой отбор.
Совершенно противоположная тому, что есть в реальности.
Мы постоянно воспринимаем и анализируем поступающую извне информацию. При знакомстве это внешность, одежда, голос, поведение... До мыслей добираемся в последнюю очередь, если вообще добираемся.И часто так оказывается, что наши представления о человеке совершенно расходятся с тем, что есть на самом деле.
Насколько было бы проще, существуй персональный естественный отбор в реальности! Оглядываешься на остановке и подмечаешь: ага, это пустой человек, с ним не интересно. У этого с тобой ничего общего, кроме маршрута автобуса. А вот этот - определенно "твой" человечище! Подходишь и знакомишься. И уже не обращаешь внимание на лицо или возраст, или еще какую-нибудь второстепенную ерунду. Будь между людьми больше понимания - меньше стало бы одиночества.
Спасибо за изложение мысли, которая сама меня ни раз уже посещала!)
Замечательно написано, люблю посты с грустинкой и с неким вздохом в конце...
может возраст тому причина - чем младше, тем более собирательные критерии.
плюс, от человека зависит.
у меня и в младшем возрасте критерии были "веселые"(взять хотя бы взаимопонимание по общим вопросам и корректное взаимодействие - недостижимо!)
а сейчас еще жестче стали, плюс цинизм и фатализм добавились.
важно уметь почуять момент "точки невозврата", когда срабатывает правило Экзюпери и ты "приручаешь" человека.
а некоторые, как ты и отметила, очень-очень хотят сами приручиться к кому бы то ни было.
опасно - нужно держать ухо востро и не давать им волю.
предпочтение - в земляках.
ну и если знакомство успешно, то с встречей не стоит тянуть и лучше всего пересечься в ближайшие неделю-две.
а там видно будет.
получается, в этом случае интернет работает не как сеть, а как средство коммуникации.
как будто один сделал другому комплимент на улице, стрельнул номер телефона, позвонил и договорился о свидании.
та же петрушка возможна в чуть более урезанном варианте и в интернете.
тогда знакомство в интернете ничем не отличается от знакомства в жизни.
главная фишка в том, что всё зависит от поведения на встрече.
и коли один стесняется и играет в молчанку - другой должен расположить к себе собеседника, зажечь, заинтересовать.
хотя бы на время.
и в большинстве случаев от успешности первой встречи и зависела возможность продолжения.
сеть же - заведомо урезанное пространство с бесконечной возможностью якобы продолжений.
на деле же - никто ни с кем не встречается и происходит просто обмен мнениями.
без характерных, например, для реальной встречи эмоций и шуточек в тему.
и с естественной для сети скрытностью/анонимностью.
вот это и подкупает к общению в сети.
да и нет ограничения на расстояние - круто же.
вот только жизнь в сети не проживешь.
а налаживать контакты в жизни - уж всяко важнее.
иначе можно легко стать хикки и социально дезадаптироваться.
познакомилась в сети, человек не оттолкнул.
слово за слово - договорились встретиться.
и на встрече уже становится ясно - располагает к себе или нет.
если располагает - взаимодействие укрепляется и выходит из рамок сети.
плюс, процесс идет куда быстрее, чем в сети.
зачастую такие разговоры затухают сразу после начала.
или же ничем не заканчиваются - подумаешь, просто поговорили.
и тем не менее, иначе не пробиться к "своим" людям.
только метод проб и ошибок(но аккуратных)
и в реальности, а не в сети.
можно, конечно, эскапически верить в то, что, например, по блогам ты откопаешь своего человека для дальнейшего взаимодействия в реальной жизни.
но, как уже сказал, слишком мал шанс.
да и просеивать всё равно придется.
например, в случае если мысли излагает на бумаге толково, а в жизни - хикки-мизантроп чистой воды.
своим такой вряд ли станет.
только если ты проделаешь титанические усилия.
до мыслей добираемся через поведение - манеры и проявление эмоций(юмор, эксцентричность).
удачное ситуативное поведение как бы разбавляет глубокие, но скучные мысли.
и вот тогда и только тогда происходит отбор и сближение.
если "пазы совпали".
и да, без прохождения фильтра внешности, защиты и скрытности, увы, никуда.
проще зарыться в эскапизм и продолжать читать/комментировать.
а потом случайно встретиться с понравившимся автором - вдруг пазы совпадут? ну а вдруг?
и тогда всё ок.
только шанс такого стечения обстоятельств явно ниже, чем в случае, если "стараться и встречаться" в жизни.
Хотя тут стоит разбираться по поводу того, где человек настоящий. Ведь в сети мы все хороши.
однако с немногими постаралась познакомиться пораньше...
но жизнь-боль.