> гохелуш: уместным могло быть знакомство, когда очевидно для сторон, как и зачем это работает и шел бы обзор дальнейших возможностей с соблюдение понимания этого механизма, что привел к возникновению ситуации

Я имел счастье испытать эту процедуру. В итоге слишком полное понимание ситуации показало, что она не идеальна. А не идеальное нам не подходит...

а я сношаюсь с автомобилем в выхлопную трубу !

судя по ответам, вы просто трус

усложняете, девушка может вас сразу и не заметить, что на вашем языке: "для стороне не очевидно, как и зачем это работает..."
слишком сильно усложняете.

излишне техничен? о, как вы высокопарно называете процесс подошел-познакомился-поговорил, или же вы не из тех, кто применяет один и тот же метод и к каждой девушке вы придумываете особый ритуал или технику "подката"? неуместно.. как вы определяете уместность нового знакомства?

угроза вымирания нам грозит, если вы будете только думать, когда видите прекрасных девушек

ага, вот только взаимоисключающими параграфами так и сыпет.
дело в том, что у человека с определенными достойными ценностями, принципами и интеллектуальным потенциалом не может сохраниться мыслей вроде "все мужики - говно", "дети - геморрой".
собственно, ловлю на противоречиях и высмеиваю.

когда-нибудь ей надоест и она перестанет давать повод для смеха.
тем самым и будет излечена.

А как же умные девушки?)

общаюсь с одной прекрасной и не обделенной мозгом девушкой.
приятное с полезным, вот только феминизм+чайлдфри - единственное. что отталкивает.
зато как доставляет троллить эту девушку на почве ненависти к мужскому роду, как таковому.

Прекрасные девушки могут быть убеждеными детоненавистниками)