пределы 2

принято считать, что вселенная бесконечна
конечно, это немного неправильно, потому что ведь есть обозримая вселенная, то есть имеющая признаки обозримости, я бы сказал явной вещественности
однако давайте вообразим, что за определенной гранью вы не видите ничего, нет излучений света и всего такого, что можно уловить, вы смотрите, а там ничего, отправляете корабли, а они не могут найти ничего
представим, что все имеющиеся звездные системы освоены, да, это фантастика ещё та, но давайте представим, что та самая ограниченность ресурсов, что у нас на Земле, она распространилась на всю вселенную, что подлежит исследованию
возможно, это не имело бы смысла на таком уровне, скажем, научились бы добывать энергию и материю из "ничего", но, а вдруг
так вот, что же делать? может устроить некий большой взрыв?
или может большой взрыв является природным явлением?
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
Фантастика
Размышления
Природа
| Комментариев: 15
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Чудесные размышления)
    #
    Написал аноним
  2. +1
    Не меньше загадок таит в себе микромир и наномир. Например, как выглядит электрон на самом деле?
    гохелуш: согласен...главное правильно описать явление, ухватиться за него математически, по виду может быть полный бред в духе точечного энергетического сжатия, которое ещё и неуловимо там шпарит
    #
    Написал аноним
  3. +1
    допустим если представить что вселенная виртуальна, она еще и быть мульти, но если еще и думать теми теориями, которые хоть немного доказаны, ну типа того что мы посылаем сигналы в космос, и так же "кто-то" посылает сигналы нам, но они не доходят друг до друга, из-за огромных расстояний, это как если бы звезда взорвалась лям лет назад, но мы увидели её свет ток щас и такие ооуоуоуоуа какая новая красивая звездочка появилась, а назовем ка её Сасиопеей, а её блять нет уже ну нет.. Я потерял мысль T-T
    гохелуш: с этим ничего не попишешь пока, большие расстояния...повезло, что хоть с помощью света можно наблюдать так много )
    #
    Написал lilXutsidЗr
  4. +1
    У тебя тут целый ворох логических противоречий.
    Итак, начнем с того, что за определенной гранью нет ничего. Ок. Но раз мы можем это как-то исследовать - значит, что-то уже есть. Свет, звук, вещества, магнитные поля - они-то есть? Выходит, что-то есть?
    Если человечество освоит экспансию в космос с такими масштабами, что охватило бы всю вселенную - то думаю, энергетический и ресурсный кризисы стали бы абсолютно неважны.
    гохелуш: так да, но не хотелось слишком усложнять...подозреваю, что может быть пустота посложнее вакуума %)
    #
    Написал(а) Смеющийся Человек
  5. 0
    О, нового аватара нет. Что называется - "отрыв башки"...
    #
    Написал АзЕсмь
  6. 0
    эта кстати истина одна единственная неповторимая
    гохелуш: для нас столь бренных, вай нот %)
    #
    Написал аноним
  7. 0
    пустота ничего не имеет.

    поэтому всё что есть ей отсасывает
    #
    Написал аноним
  8. 0
    она не там и не тут?
    она там и тут?

    а она может быть там где ничего нет?

    так она есть или её нет

    может её нет? зачем придумали?
    гохелуш: такая себе элементарная составляющая? ) если нельзя с ней оперировать в силу сверхфундаментальности
    #
    Написал аноним
  9. 0
    тогда где она?

    где есть или где нет
    _
    пустате нужно описание?
    гохелуш: кто знает, определенная пустота может быть очередной гранью к более высокой продвинутости
    #
    Написал аноним
  10. 0
    такой вопрос

    есть бесконечность или её нет?
    гохелуш: так ведь из ничего не может появится что-то? однако это нас отправляет к вопросу - что было в начале
    #
    Написал аноним
  11. 0
    Может. Но так запомнилось со школьной программы )
    #
    Написал(а) somebodyfromearth
  12. 0
    нет ничего бесконечного
    гохелуш: ах, неужели и у нашей глупости есть конец
    #
    Написал аноним
  13. +1
    Есть один вопрос.
    Наши "учёные" говорят, что Вселенная бесконечна и постоянно расширяется.
    Но как может расширяться то, что уже бесконечно по определению ???
    гохелуш: может правильнее говорить "пространство", но даже так почти нельзя представить полное отсутствие чего-то
    #
    Написал(а) somebodyfromearth
  14. 0
    бесконечности нет как и ничего другого

    шо вы вабще называете бесконечность
    гохелуш: если есть подлинная бесконечность, то нельзя исключать ничего
    #
    Написал аноним
  15. 0
    ничего не должно быть жизнь умрет
    гохелуш: в самом слове "бесконечность" скрыто очень многое %)
    #
    Написал аноним