Настолько личное, что аж общественное. Пост любви к самим себе

Контролируемая шизофренная раздробленность, каждый желающий может опробовать. Суть такова: берем своих тараканов (не на кухне, а из головы) и рассматриваем каждого. Обязательная часть программы - найти в себе силы признаться в любви каждому своему таракану. Можно обнять. Это практически полезная суть, все остальное ниже для рефлексирующих зануд

P.s. не, ребят, я не призываю это делать в комментариях :) Это ваше совершенно личное дело.


Для чего я это делаю.

  1. Бесстрашие в предъявлении самого себя - я буду охренительно смелой, когда нажму кнопку "отправить".
  2. А вдруг кому-то поможет быть более искренним, более бесстрашно вглядываться в бездну своего "я" и примиряться с собой (т.е. то, что я делаю, имеет значение).
  3. На самом деле всё равно же всем всё равно. (т.е. не имеет значения, делаю я что-то или не делаю).
  4. О нет! остановите это, ведь кто-то подумает обо мне плохо! Dx    - Единственный, кто позорит всех нас - это ты, трус, конформист, ты и заткнись! Мы продолжаем. 
Итак. В моей голове бродят тараканы размером с собаку. Я этим тараканам пожимаю лапки, рассаживаю за столом, наливаю чай. Конформист пока остаётся сидеть за дверью. 


Каждый из присутствующих способен что-то хорошее подарить мне, а в чем-то сделать уязвимой.


Мой внутренний садист.
  • жесткая самодисциплина
  • + равнодушие к чужим проблемам как защита от боли сопереживания
  • + лучшее понимание диктатур и подверженности идеологиям, пиплхейта и истоков террора
  • + кормит чсв
  • ненависть - горящая, восторженная, испепеляющая
  • 0 понятие о долге, служении высшей идее
  • симпатии современным нацистам и их творчеству
  • 0 позитивный образ Гитлера
  • - склонность к самоуничтожению
  • - склонность к безответственному отношению к другим
  • - разделение людей на слабых и сильных. Сильные получают уважение, слабые - презрение
  • - моральное унижение другого как удовольствие


Садист, ты лапушка и я тебя люблю. И я ценю то, что ты чувствуешь, хотя зачастую и не могу одобрить то, чего ты просишь.


Мой внутренний мальчик. Milch (это его ник) не так легко отделить от себя как Садиста, ведь я слишком четко осознаю, что мы едины.Каждый раз, когда я рисую, придумываю вышивку, пишу стихи творю что-либо, действую свободно и спонтанно - это Milch. 
  • + свобода и творчество
  • 0 ношу унисекс и мужскую одежду и обувь (и меня не портит)
  • 0 коротко постриглась (но мне всё равно идет)
  • - Не могу использовать феминитивы, и твердо ответить на вопрос о своем поле. 
Milch. Меня просили описать тебя внешне, и я что-то ответила. На самом деле, я не хочу знать, как ты выглядишь и сколько тебе лет. Когда я в утренний день вижу как снег блестит и отсвечивает на солнце, кто скажет, это я смеюсь или ты смеешься во мне? Ты моя свобода, и я люблю тебя.
Пару слов о моем внутреннем цензоре. Возможно, это наш знакомый, переодетый конформист с приклееными усами. 
  • + позволяет контактировать с окружающими и не вести себя асоциально
  • + соблюдение субординации
  • + свободно изъясняется на сухом бюрократическом языке
  • - страх допускать ошибки. Если дать волю, заставит сидеть на одном месте, молча, в страхе сделать что-то не так и подумать что-то не то
  • - пытается ограничивать мои движения. Это из-за него в детстве я не знала, что можно бежать по улице просто так
Цензор, ты конечно зануда страшный, но зануды мне всегда нравились.
Что про меня?Всегда наблюдательница. Гуманистка. Феминистка.Судья, покровительница и опекун своим тараканам.


Настоящее я - смесь всего перечисленного, сущностей, которые спорят и подавляют друг друга, и ещё не настолько выразительных желаний, склонностей и стремлений, о ком я забыла. Например, у меня был малютка-социофоб, но он видимо постеснялся напомнить о себе и не явился на чай. А чсв присутствовало неявно, оно видимо просто не пролезло в дверь.
24.10.2014
Созрела дописать о ЧСВ. Образ приходит такой. Огромная, толстая, с переливающимся рисунком черного, багрового, изумрудно-зеленого, змея. Её ядом бываю совершенно пьяна. 
  • + позволяет не переживать из-за того, что кто-то не соответствует ожиданиям.  Любое неприятие другого/несправедливости мира превращается в пренебрежение, легкое презрение
  • + легко забывать людей и вычеркивать из круга общения
  • действует как защитный механизм
  • 0 уважение и признание принимает не с благодарностью, а как должный минимум.
  • 0 если дать волю, затыкает рот совести.
  • - уязвимость к лести
  • неадекватная оценка происходящего: любое чувство, даже самое гаденькое, окрашивает в величественные тона
  • - попытка всех несогласных с моей позицией считать идиотами.
  • - чрезмерная ярость как ответ на сильное потрясение способна привести к почти полной потере самоконтроля.
ЧСВ моё. Ты, конечно, здесь самое жирное и самое красивое. Ты защищаешь меня. Твоя злость - не бравада солдата, а ярость раненого зверя. Я очень рада, что чувствовала и это. Я, кажется, знаю, что значит быть тобой, и я люблю тебя.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 16
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    те же психи?
    fenhom: тогда какая же это психушка) Не, это слишком коварная метафора.
    #
    Написал аноним
  2. 0
    мы все в одной большой психушке, но одни места в ней уютнее других
    fenhom: а судьи кто?
    #
    Написал аноним
  3. 0
    отлично. теперь и я не знаю :(
    #
    Написала киса мура
  4. 0
    между тем - осознание своих "тараканов" - первый шаг к их "искоренению".
    fenhom: и это вызвало закономерный вопрос https://nektome.blog...3/blog/319568 (кому как, а я - не знаю)
    #
    Написала киса мура
  5. 0
    По Фрейду всякое случается, у Фрейдов везде противоречия за основу взяты "научных трудов". Вы же не можете одновременно учится и не учится, по этому и побеждает что-то одно из противоречивых. Нет смысла переживать) Желаю вам учебы, что бы не было досадно)
    fenhom: Очень жаль, что вы его недооцениваете. Но не в этом дело. Да, побеждает на деле что-то одно, правда это не значит, что внутренней борьбы не было. То есть, я предпочитаю уделять внимание не только поведению, но и мышлению тоже.
    #
    Написал Добрый вечер
  6. 0
    противоречия не могут быть одновременно в одном человеке, так что каждый человек, на определенный момент времени однозначен)
    fenhom: По Фрейду - могут быть, тысячи их. Имею в виду под противоречиями - желания, которые противоречат друг другу. Например у меня есть желание учиться и желание сидеть здесь. Второе побеждает, и я бы и не заметила этой борьбы, если бы мне не было так досадно от того, что я всё-таки не учусь, а страдаю фигней.
    #
    Написал аноним
  7. 0
    думаю, что у меня плохо получится передать мысль)
    fenhom: может быть, вы не настолько раздираемы противоречиями)
    #
    Написал Добрый вечер
  8. 0
    равнодушие к чужим проблемам как защита от боли сопереживания

    дык ты тогда играй сама с собой... нафига ты ребусы пришла толпе загадывать и ставить кого то на суд?
    ты думаешь тебе кто то признается ?
    не)
    даже тут - гении и не быдло ) но с повадками обычного двуного поглатителя мозгов и макаронов)
    fenhom: я тоже думаю, что никто мне не признается, но а вдруг кто-то почитает и тоже захочет так поиграть, просто сам с собой)
    каждый сам себе судья
    #
    Написал(а) идите мимо
  1. nektome.blog
  2. fenhom
  3. Блог
  4. Настолько личное, что аж общественное. Пост любви к самим себе
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии