Недавно я задалась вопросом: насколько для мужчины может быть важна «невинность» его избранницы? Материал для размышления подкинули несколько любопытных случаев.
Случай номер раз.
Я общалась на «Некто» и попросила одного вполне вменяемого и умного собеседника описать самое запоминающееся в его жизни свидание. Он ответил, что у него еще не было свиданий, хотя парню хорошо за 20.
Он оказался «компьютерным гением». Признался, что все время уходит на интернет, реальным девушкам в его жизни места нет.
И тут - неожиданный вопрос от него: "Может быть, ты девственница?". Я ответила отрицательно. "Жаль, очень, очень жаль!" - и потом собеседник отключился, не пожелав дальше общаться с падшей женщиной.
Случай номер два.
Подруга встречается со взрослым мужчиной – он почти ровесник ее отца. Он у нее первый, причем к постели они шли ооочень долго – несколько месяцев. Тормозил кавалер, девушка морально «созрела» давно.
В один приятный вечер, после нужной для храбрости дозы спиртного, она спросила его, в чем дело.
«Понимаешь, я не знаю, готов ли к такой ответственности. Тот, кто лишит девушку девственности, станет духовным отцом всех ее будущих детей, от кого бы они ни были рожд...ены».
Нет, это не была шутка. Мужчина увлекался восточными духовными практиками и относился к таким щекотливым вопросам более чем серьезно. Солидный преуспевающий бизнесмен, он ко всему так относился.
В итоге они все-таки переспали, когда мужчина почувствовал себя «готовым», и у этого романа было долгое продолжение. Но когда все-таки настало время расстаться, он простился со словами: «Несмотря на то, что нашим отношениям настал конец, между нами всегда будет особая духовная связь. Мы связаны с тобой на всю жизнь, и даже более».
Случай номер три.
У моего товарища была девушка: спортсменка, комсомолка и просто красавица, все в лучших традициях. Следуя традиции, что девушка рано или поздно должна стать женщиной, он ей в этом помог. И очень гордился тем фактом, что именно ОН был первым.
Через несколько месяцев они расстались по ее инициативе: он замучил ее беспочвенной ревностью. Я с этим человеком контакты на время тоже потеряла, потом решила найти старого знакомого в интернете. И что же? На фотографии он с гордой улыбкой обнимал новую девушку, на безымянном пальце правой руки поблескивало кольцо. А чуть ниже, на странице, была запись:
«Девушки! Берегите свою девственность для мужа! Кому вы потом будете нужны бу?!»
Очевидно, счастливая супруга не возражала против подобных записей.
Выводы:
1. Как только мужчина начинает понимать, что "засиделся" со своей бородатой девственностью, а как общаться с женщинами и что это вообще за существа, понятия не имеет - ищет кого-то столь же неопытного, как и он сам. Классический случай, когда комплексы и страхи контролируют человеку его желания.
2. Может быть, между первыми любовниками действительно существует некая «кармическая» связь – ни доказать, ни опровергнуть это нельзя. Впрочем, из всех видов телегонии, иногда, к сожалению, поражающих мозг даже самых умных мужчин, этот – самый безобидный. Все лучше, чем рассказывать об эксперименте скрещивания лошадей и зебр («Лурк» в помощь, статья «Телегония»).
3. Последний случай, по моему твердому убеждению, не лечится. Мужчина, ценящий женщину в основном за наличие у нее девственной плевы на момент знакомства – это как женщина, которую радует то, что у ее избранника аппендикс не удален.
1. "Бородатый девственник" всегда может снять шлюху. Если не вариант шлюху-развести блядь. Тоже нее? Ну тогда - поиск "одной и единственной" и совсем не важно что-там и как у нее между ног.
2. Связь есть. Первых часто помнят на всегда. у меня никогда не было девственницы, и причина тут не в великой философии Девственницы мое табу по простой причине: не готов играть с чувствами и телом той, которая хочет быть с тобой рядом, а для тебя она очередная проходящая.
3. Обычный случай. Сравнение не корректное - вырезанный аппендикс не вносит изменение в мозг.
А автор молодец, хороший пост=)
изворотливость играет свою роль - по контексту можно было понять, к чему всё идет.
взяла и сказала - да, девственница.
что меняется?
и тут уже вариации: типичный дрочер, описанный закомплексованный карьерист, другой вариант.
отмечу, что остановились почему-то на втором.
вспоминаем про анонимный чат и недостоверность информации - любой может представить карьеристом, бизнесменом и т.д. по вкусу.
2. нет, может тут замешан и буддизм, но проще обратиться к психологии.
первый секс для девушки - уникальный случай, когда она отдается мужчине.
при этом по её ощущениям - это "отдача" тому, от которого она готова забеременеть(вот так тупо, да).
особенно, если первый мужчина серьезный.
и чтобы не нанести девушке травму, нужно ответственно подходить к задаче - тут мужик прав.
а про духовную связь на всю жизнь сказал, чтобы оправдаться, например.
3. классический идиот, сношающий девственниц.
наконец-то он охмурил кого-то и довел дело до свадьбы.
надолго ли?
пысы я тоже девственник, мне 17 лет, я общаюсь на некто со всеми подряд
твой 2 привет - нормального мужика, но хуйня это всё
твой 3 пример - пацан уебан, не какая то ткань украшает девушку, а характер, её внешняя и внутренняя красота, а порой просто любовь, другое не нужно
1 и 3 пример - примеры уебаенов , второй, там норм мужик был не суть важно
Поэтому любой пример на подобную тему неизбежно будет уникальным. Потому что у каждого свое "восприятие этого мира", тем более в такой щекотливой теме.
я промолчу....
1) Нереальное ЧСВ
2) Страх "Вдруг окажется, что я как-то неправильно трахаюсь, и она это поймёт".
По случаю 2: Даже не увлекаясь восточной философией, достаточно предположить, что от первого партнёра зависит, будет ли человек счастлив с другими партнёрами. Не начнёт ли он бояться секса и противоположного пола вообще. Будет ли сравнивать свой первый опыт со всеми остальными. В любом случае, на первом партнёре огромная ответственность.
По случаю 3. Я знаю парня с религиозностью головного мозга (человек очень сильно верит в ислам). Он заявляет так: я бы не лёг с той, которая уже кем-то "пробитая".
Сам он, хм, за всё время нашего знакомства, пожил вместе с несколькими девушками. Ну, что тут сказать... человеку просто нравится "быть первооткрывателем", на лицо вариант раздутого СЧВ, но чтобы как-то договориться со своей совестью, он внушает себе, что "Всевышний так хочет".
Ваш знакомый, возможно, более прямолинеен.
Главное лицемерие таких людей: я готов плевать в чужие тарелки, но сам я тарелку с плевком не возьму.