Монолог «Эффект Квазимодо»

*из личных рассуждений*
- Знаешь, мой зритель, если тебе кто-то говорит, что главное в
человеке это душа, характер, личность…..Не верь этому. Главное для людей это
внешность, причем в этом они довольно парадоксальны. А люди, однако, странные
формы жизни. Они не хотят со мной обобщатся по причине того, что у меня
страшная внешность. И я это понимаю и принимаю, не повезло мне с генами, увы.
Но потом они удивляются тому, что кому-то не понравилась их внешность, хотя
сами они именно так и судили обо мне. Что оценили ни их душу, а их внешность,
точно так же как они оценивают меня. Люди готовы сражаться за систему когда она
их устраивает, но стоит системе поставить человека в неудобное для него
положение и он сделает все что бы сломать её. Но ломая одну систему,  мы создаём другую, просто более удобную для
себя. Люди не хотят, что бы он их судили по их внешности, но при этом судят о
других людях именно по их внешности. Я знаю что говорю, мне не раз доводилось с
этим сталкиваться. Только красивые говорят,  что внешность не главное, как сытые рассуждают
о том что «не хлебом единым жив человек». Но на самом деле внешность решает
все, красивым легче устроится на работу, их не отвергают ни в дружбе, ни в
любви, даже если у них самый тяжелый и зверский характер, красивым прощается
все, почти все. Конечно, в красивой внешности есть минусы их вечно домогаются,
и риск нарваться на маньяка больше, и у них тоже свои проблемы, но если они
кого-то полюбят, их любовь обязательно будет взаимной, их не будут посылать на
три буквы, не будут говорить что «их любовь ничего не стоит», не будут вычеркивать
из своей жизни. Я понимаю биологически это правильно, красота - это здоровье,
точнее показатель здорового генома человека (в смысле естественная красота,
натуральная), показатель хорошей наследственности, и общее потомство с таким
человеком будет иметь больше шансов на успех в жизни, все это законы
природы…………..Но тогда зачем медицина даёт шанса выживать таким как я? Ошибкам
природы. Почему природа создает такие ошибки? Только тот кто не наделен внешней
красотой, может оценить всю её важность. Я понимаю, для некрасивых людей
существует ряд биологических и социальных запретов, но одни из них я никак не
могу понять. Первый - это почему шанс устроится на работу, если рожей не вышел,
гораздо ниже чем у смазливых, и второе - почему даже в дружбе внешность играет
первостепенную роль? Почему я слышу постоянно в свой адрес «У тебя слишком
страшная внешность, я не хочу с тобой общаться»….Как будто в этом моя вина, как
будто мне хочется иметь такую внешность.… И я же предлагаю дружбу, а не секс
или любовь. Но раз за разом меня отвергают….. Хм…Но стоит кому-то другому
сказать этому/этой красавцу/красотке, что он/она не достаточно хорош/ша для
него/неё, стоит кому-то поступить с ними также как они поступают со мной, то
сразу декламируется целая ода о том что в человеке главное душа, что их нельзя
судить по их внешности, что главное это их внутренний мир…Ага, только этот их
«внутренний мир» сам отвергает внешне некрасивых людей. 

Так кто же прав? 

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 17
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Трудно судить без фото. Хотя, если выставить его здесь, многие могут наговорить гадостей просто из вредности, злости или плохого настроения.
    Театр: Вот, поэтому я предпочту остаться в "маске"
    #
    Написал аноним
  2. 0
    Есть еще такой момент. Может, на самом деле вы не такой уж и страшный, как вам или кому-то кажется. Все ведь очень субъективно.
    Театр: Скажите это все тем кто отворачивался от меня из-за внешности.
    #
    Написал аноним
  3. 0
    >и у них тоже свои проблемы, но если они
    кого-то полюбят, их любовь обязательно будет взаимной, их не будут посылать на
    три буквы, не будут говорить что «их любовь ничего не стоит», не будут вычеркивать
    из своей жизни.

    вывод из воздуха.
    красивую, но дуру ждет веселое приключение рядом с толковым человеком.
    поблядушки-потрахушки на первых порах - да, но потом? дурость выявится и мадам отправят по известному пути.

    правильно ведь сказано, картинка нужна для начала знакомства, дружбы и любых взаимоотношений.
    неоспоримое правило.
    и если не повезло с внешностью - нужно действовать обходным путем.
    а не грешить на постулат(в котором, кстати, гармония заключена)

    >Я понимаю биологически это правильно

    биологически правильно - иметь крепкое здоровье и укреплять его.
    если ты в принципе не трудоспособен, то тебе дают группу инвалидности.
    и разговор уже идет о другом - о гневе на судьбу из-за своей участи.
    ежели же со здоровьем всё более-менее - укрепляй его.
    люди со страшным лицом, но ухаживающие за собой - заслуживают уважения.

    что до обходных путей - тут сложно, нужно время.
    знакомство на деловой основе, плюс желание и возможность стать незаменимым для конкретного человека.
    чисто по практическим мотивам, человек будет заинтересован в некрасивом, но незаменимом, чем в рядовой картинке.

    но ведь делать ничего неохота?
    если жизнь поставила в неудобное положение, надо грешить на систему, а не пытаться её обойти.
    ага-ага.
    #
    Написал Tacitus Kilgore
  4. -1
    >А люди, однако, странные формы жизни

    Сохраню на память эту глупую формулировку.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  5. 0
    Хм. Не помню, ладно. Учтем.
    Только не переигрывайте с многоточиями и безграмотностью в постах. И в комментах.
    Театр: Хорошо, я постараюсь.
    Хоть мне как театру, это простительно, ведь вся моя жизнь - игра.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    Нет. Просто общество слишком разношерстно, и большинство, увы, слишком подвержено своим инстинктам, оттого и выходит такая картина.

    Признаться, не узнаю. Мы когда-то общались?
    Вы так спрашиваете, как будто я могу запретить.
    Театр: Увы, вот тут соглашусь с вами.

    Было дело, но очень непродолжительный срок. Я просто пытаюсь проявить вежливость. Вы интересны мне как личность)
    #
    Написал аноним
  7. 0
    Маслоу. Развитие последовательно и не происходит в один момент.

    Верно, я. Мы знакомы?
    Театр: Выходит социальная эволюция только в самом начале.

    Отчасти. А вы меня не узнаёте? Не против если иногда буду заглядывать к вам в гости?
    #
    Написал аноним
  8. 0
    Животное лежит в основе социального. Вспомните хотя бы затасканного Маслоу.
    Театр: А как же развитие и преобладание духовной нравственности, над животным инстинктом?

    P.S. Что то знакомый стиль письма, Человек Коннотация это вы?
    #
    Написал аноним
  9. 0
    А что значит "должен" или "не должен"? Это объективная реальность, выбора нет. И увещевать людей бессмысленно. А потом, подобное отношение корнями уходит в биологические моменты, да хотя бы в работу мозга. Это не перебороть. Можно лишь, как уже было отмечено, скорректировать собственные дефекты, если есть желание чего-то добиться.
    Театр: Хм.. выходит животное в человеке, сильнее социального?
    #
    Написал аноним
  10. 0
    А вы считаете это возможным? Тогда надо будет подготовить всю юридическую базу, работать с медициной (стерилизация и кастрация, ибо основной инстинкт, все же) опять же, всплывут вопросы морали и этики. Все это слишком проблематично. Проще оставить принцип естественного отбора, что и нынче в несколько видоизмененной форме работает в человеческой среде (да-да, те самые стереотипы о внешности).

    А вообще, по вопросам евгеники вам к Третьему Рейху.
    Театр: Увы, меня снова не поняли( Принцип естественного отбора должен быть, но разве он должен распространятся на дружбу, профессиональную сферу или социальную?
    #
    Написал аноним
  11. 0
    Закон природы. Но вот свою внешность можно скорректировать хотя бы одеждой и какими-то косметическими моментами. Если речь идет не о генетическом сбое и дефектах, которые необходимо исправлять хирургически, конечно.
    Театр: Природу ещё никто не отменял. Но почему общество не может принять физически дефектных людей такими какие они есть. При условии что они откажутся от права на размножения?
    #
    Написал аноним
  12. 0
    Хм... когда то меня помещали подобные мысли...
    Театр: Видимо они мигрируют.
    #
    Написал аноним
  13. 0
    Вот и я не вижу у них ни единой причины не попортить его прямо сейчас. Ах, возможности нет?
    Так знаете что, в магазине у Вас тоже не спрашивают, для чего Вы ножик покупаете и что им чикать будете: колбасу или соседа.
    Поймите меня правильно, пластическая хирургия - это метод изменить свое тело, сделать его лучше, привести его в гармонию со своим разумом, но отнюдь не панацея.
    Театр: Что ж не панацея. Пусть так.
    #
    Написал(а) Sine Nomine
  14. 0
    Но они его не имеют, так?
    Следовательно вопрос упирается только в этические нормы. И пластика - всего лишь способ улучшить себя, не влияющий при этом на саму проблему сохранения генофонда.
    Театр: На данный момент никто им этого не запрещал.
    #
    Написал(а) Sine Nomine
  15. 0
    Генофонд можно не создавать. Точно также, как и без пластики.
    Театр: В таком случае, такие люди должны иметь запрет на размножения.
    #
    Написал(а) Sine Nomine
  16. 0
    Ничуть. Разве попытка исправить себя, стать лучше - лицемерие?
    Театр: Да. Ведь пластика не исправляет генетику, а значит потенциальный партнер будет обманут. А потомство будет не успешным.
    #
    Написал(а) Sine Nomine
  17. 0
    Как человек, нет, Человек - Трансгуманист, я заявляю - Человек есть высшая до сих пор точка эволюции. Если кто-то хочет сказать мне, что внешность - ничего не значит, я рекомендую лицемерить в другой стороне. О чем вы, люди? Давно существуют пластические операции для совсем уж уродов. Если ты жирный и твоё лицо как у спившегося в тринадцать бомжа, то чьи это проблемы, хм?
    Нет, я всегда ставлю в абсолют именно разум, но, черт подери, первое, о чем задумывается разум - сохранность и удобство физической оболочки. Я не говорю, что уродов не бывает, я говорю, что уродов можно исправить. А ещё сделать людей частично механизированными. И бессмертными. И Бога... Упс, понесло.
    И да, Ваши товарищи - убогие лицемеры. Угу-угу.
    Театр: Ну зачем же так эмоционально, Сударь) Тише, спокойнее.
    А пластические операции не есть такое же лицемерие?
    #
    Написал(а) Sine Nomine
  1. nektome.blog
  2. Театр
  3. Блог
  4. Монолог «Эффект Квазимодо»
Монолог «Эффект Квазимодо»