Логотерапия.

Предлагаю выстроить ассоциативный ряд из слова " смысл". Что есть смысл? Есть ли смысл? смысл смысла? Можно ли выстроить иерархию смыслов, выделить смысловые приориты в жизни? А если можно, то каким путем идти, "от общего к частному" или "от частного к общему"?

"Вначале был Логос..."
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 33
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    А может просто кто-то суёт свой нос туда, куда не желательно.
    Rostislav: Ни как не дождусь реплик по теме.
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  2. 0
    Так в том-то и дело, что одномоментно - и чтоб во всех аспектах - никак.
    Rostislav: Квантовой физикой попахивает)
    #
    Написал(а) fenhom
  3. 0
    Не время быть меценатом
    Rostislav: Может вся причина в том, что и дать то нечего?
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  4. 0
    Точнее будет сказать: закон - подмеченная человеком устойчивая закономерность.
    Думаю, в деле приближения к истине (в том смысле, в котором я её понимаю), научная картина мира это хороший фундамент.
    Rostislav: А как увидеть, что реальность изменяеться? О какой реальности имелось ввиду в предыдущем комментарии?
    #
    Написал(а) fenhom
  5. 0
    > Так можно придти к бездеятельности
    прийти можно к чему угодно, исходя из чего угодно.
    > Наличие граней подразумевает и нечто цельное, считаю
    Грани - это разные способы увидеть часть реальности. Истина как мыслимый двойник реальности. Реальность изменяется, и хотя бы поэтому никогда не может быть познана до конца. Окончательная Истина недостижима. Как звезда для того, кто тянет руки вверх, в ночное небо.
    Мои побуждения изначально иррациональны, они просто есть в таком виде, и они определяют моё направление. Смысл как направление.
    Rostislav: Меняються ли законы реальности? Закон не истина ли? Меняется ли порядок движения светил небесных? или все-таки все подчинено определенным неизменным законам?
    #
    Написал(а) fenhom
  6. 0
    и то, что сказал Екклесиаст, это тоже грань реальности, но только одна.
    Rostislav: Так можно придти к бездеятельности, растворившись в гранях реальности) Смысл в том, чтобы быть сторонним наблюдателем различных граней? Я правильно понял? И еще, разве части не должны стремиться к целому? Наличие граней подразумевает и нечто цельное, считаю. Грани реальности не имеют разве под собой общей структуры? Образный пример: одна струна диссонирует с другой, вместе давая вибрацию.
    #
    Написал(а) fenhom
  7. 0
    Смысл - суть - мотив - цель - направление, вектор - высокий смысл - звезда - стать выше, чем ты есть, дотянуться до звезд - *образ: вид земли из космоса* - познание реальности
    Похоже, вопросы в посте задали путь моей ассоциации. Смысл как суть, то, что действительно важно.

    Мне кажется, неважно, каким путём идти, главное для себя ответить на вопрос искренне.
    Rostislav: Смысл, как суть... Что действительно важно?)

    "Суета сует, сказал Екклесиаст, все - суета!"
    #
    Написал(а) fenhom
  8. 0
    у тебя что в начале ? курица иль яйцо )
    а что в начале ?
    яйцо иль курица ?
    двигайся от яйца к курице ) ну иль на оборот от курицы но с яйцами )
    Rostislav: Вот, уже какое-то движение)
    #
    Написал(а) идите мимо
  9. 0
    "Вначале был Хаос..."
    Rostislav: Откуда был Хаос?
    #
    Написал Тэкэхиро
  10. 0
    А вы материал сами находите, не всё же с рук давать.
    Rostislav: Просите и дано вам будет.
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  11. 0
    Культивированием тоже можно назвать......Но пожалуй всё зависит от вас!
    Rostislav: Жду развития темы!
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  12. 0
    Вы дилетанты , не более) Ещё идти и идти!
    Rostislav: Покажи мне с чем сравнить. Все познается в сравнении. Давай что-нибудь свеженькое, это будет кстати.
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  13. 0
    Добро пожаловать в партию, "творец", но пожалуй ты не будешь в первых рядах
    Rostislav: Я довольствуюсь сотворчеством с Логосом. Кто я, а кто Он?
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  14. 0
    А зачем по теме, нельзя загонять себя в рамки!
    Rostislav: Я жду, что здесь кто-то выйдет за рамки, укажет путь к свету. Сотворчество необходимо.
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  15. 0
    нее я вредная

    Тогда мне, я колекционирую вредных людей и негативные аспекты в благих целях)
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  16. 0
    Мне не нужны калеки. И не нужны духовно больные. мне нужны те:"Кто может держать меч"
    Rostislav: Слово - мечь. Главное меч не спутать с вялым хоботом бессмыслия.
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  17. +1
    Чужого духа мне не нда, свой я вам сам впихну в черепные коробки
    Rostislav: Ты приготовил нам духовную гангрену? Готов ее запустить?
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  18. 0
    Мне мозги не нужны. мне нужно твоё сердце. чтоб видеть что даёт тебе пусьсацию, мне нужен твой свет . ибо этот свет по истене мне нужнее,но не нужна твоя душа, оставь её себе, ибо это всего лишь наём на краткий срок в этой пучине
    Rostislav: Душа тьма, свет - Дух! Обнажите душу, чтобы Дух вошел в сердце!
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  19. 0
    Ты это высказал не в лучшее время, и врятли в нужный час...По моему ЭТО никому не нужно.Мы вам пере....напишем позже..через почту "Бегущий Астролопитек"
    Rostislav: Это провокация. Вызов, так сказать.
    #
    Написал Dietrich Elvengard
  1. nektome.blog
  2. Rostislav Provokator
  3. Блог
  4. Логотерапия.
  5. Нейтральные комментарии
Нейтральные комментарии