Rostislav: Людмила, вы же можете еще глубже ответить на вопрос!
--
Ты задай мне конкретный вопрос. Чтобы человек понял о смысле чего-либо, нужно привести какой-то пример. Часто люди говорят об одном и том же, но не понимают друг друга. Прежде чем что-то сказать, нужно проанализировать свои слова. Это делается для придания своей речи смысла. Куда не коснись, везде всё упирается в логическое мышление.

Учитель сказал:

Совершенномудрые составили символы – этим исчерпав мысли,

установили гуа – этим исчерпав стремления,

присоединили толкования, в которых исчерпали речь,

изменяя и сочетая их – исчерпали счастье,

возбуждая их, стимулируя их – исчерпали дух”

“Си цы чжуань”

Смысл - от слова мысль. Мысль - это слово. Слова (мысли) складываются в предложения. Слово обозначает какой-то предмет или действие. Предложения складываются в повествование. Разговорная речь должна состоять из слов, которые подробно рассказывают о о чём-то. Бессмыслицей называется ряд слов, которые никак не связаны между собой. Так говорят маленькие дети, в бреду, во сне, в сильном алкогольном опьянении, сумасшедшие.
Чем больше в рассказе присутствует логики (анализ действий), тем больше в нём смысла. Например: я рассказываю о какой-то работе. Мне отвечают, что устраиваться туда нет смысла, так как эта работа находится далеко от дома. Придётся много тратить денег на транспорт, а зарплата там маленькая.
Я не очень поняла твой вопрос.

Смысл это ответ на вопрос "для чего?" или "зачем?", ответить на эти вопросы можешь на своем уровне, как создатель чего-либо, имеющего смысл, вложенный тобой в твое действие или творение. Смысл может объяснить только автор. Мое мнение )

А может просто кто-то суёт свой нос туда, куда не желательно.

У меня с этой областью самое легкое, шапочное знакомство. Я на сегодня выжат как лимон и ничего связного больше не скажу, но спасибо вам за беседу в любом случае.

Так в том-то и дело, что одномоментно - и чтоб во всех аспектах - никак.

Не время быть меценатом

Точнее будет сказать: закон - подмеченная человеком устойчивая закономерность.
Думаю, в деле приближения к истине (в том смысле, в котором я её понимаю), научная картина мира это хороший фундамент.

> Так можно придти к бездеятельности
прийти можно к чему угодно, исходя из чего угодно.
> Наличие граней подразумевает и нечто цельное, считаю
Грани - это разные способы увидеть часть реальности. Истина как мыслимый двойник реальности. Реальность изменяется, и хотя бы поэтому никогда не может быть познана до конца. Окончательная Истина недостижима. Как звезда для того, кто тянет руки вверх, в ночное небо.
Мои побуждения изначально иррациональны, они просто есть в таком виде, и они определяют моё направление. Смысл как направление.

и то, что сказал Екклесиаст, это тоже грань реальности, но только одна.

Смысл - суть - мотив - цель - направление, вектор - высокий смысл - звезда - стать выше, чем ты есть, дотянуться до звезд - *образ: вид земли из космоса* - познание реальности
Похоже, вопросы в посте задали путь моей ассоциации. Смысл как суть, то, что действительно важно.

Мне кажется, неважно, каким путём идти, главное для себя ответить на вопрос искренне.

у тебя что в начале ? курица иль яйцо )
а что в начале ?
яйцо иль курица ?
двигайся от яйца к курице ) ну иль на оборот от курицы но с яйцами )

Ростислав решил помастурбировать мозг себе и прохожим )

"Вначале был Хаос..."

Может пойду посплю в сторонке, но буду присутствовать, с удовольствием прочитаю)

Я вас боюсь...)

А вы материал сами находите, не всё же с рук давать.

Культивированием тоже можно назвать......Но пожалуй всё зависит от вас!

Вы дилетанты , не более) Ещё идти и идти!

Конечно, спросила...) она такая же вредная ;) Эм... И как у тебя с коллекционерованием?)

Добро пожаловать в партию, "творец", но пожалуй ты не будешь в первых рядах

А зачем по теме, нельзя загонять себя в рамки!

нее я вредная

Тогда мне, я колекционирую вредных людей и негативные аспекты в благих целях)

Эм...мою сторону, нее я вредная))) Извини не смогу её дать...)

ты слишком ярко играешь,и знаешь-никто не нальёт тебе свою эссенцию в чашу,а всему вина твоя сторона. ты выпрыгиваешь и открываешь пальто...не читал ты учений, и рано тебе ещё "черпать сознание".Слабовато!

Мне не нужны калеки. И не нужны духовно больные. мне нужны те:"Кто может держать меч"

Эт комплемент с моей стороны...)

Чужого духа мне не нда, свой я вам сам впихну в черепные коробки

Так мнооогооо заумных слов, чувак..)