Женщина не должна быть умнойМилые дамы, простите меня за то, что я это пишу, но у меня есть мысль, и она просится наружу.
Человечество в процессе своего развития выработало прекрасную систему балансирования данного обстоятельства, которая получила название "патриархальный строй". Наши предки очень удачно просекли, что женщине нельзя давать возможность независимо реализовывать весь потенциал, которым та обладает, иначе она начнет очень динамично закреплять своё доминирование и просто растопчет мужчину.
Самка должна подчиняться самцу и являться своеобразным запасным аккумулятором для него на тот случай, когда последний нуждается в энергетической подпитке. Женская мудрость и заключается в том, чтобы уметь достичь высот, оставаясь при этом в тени мужчины и обеспечивая его комфорт и поддержку.
Однако что-то пошло не так и девы вырвались из-под контроля. Сначала они добились права голоса, выбили себе возможность разводиться, потом стали получать образование и официально трудоустраиваться на приличные должности, а со временем стали вести с мужчинами настоящую гендерную войну.
Мне совсем не нравится тенденция, которую можно наблюдать в современном обществе. Мужчины слабеют, и в этом виноваты именно женщины с их прогрессирующими амбициями. Сегодня женская природа, получив толчок к развитию (в большинстве случаев в виде хорошего образования) требует реализации заложенного в ней потенциала, и почувствовав вкус своего превосходства стремиться всячески его закрепить. Так и переворачивается наш мир с ног на голову...
И я - тоже продукт процесса эмансипации.
дык это самое. эрудиция, ум и мудрость -- разве не три разных персонажа?)
Мне когда-то даже рассказывали, чем мудрый человек отличается от умного.
Умный - это тот, который найдёт выход из любой западни, а мудрый никогда в западню не попадёт.
Может, это не совсем в тему, но мысль-то дельная)
а теперь другая история. как-то раз, после грандиозного провала планов, я пришел домой, и, не отфильтровывая текстовую боль, пожаловался дорогому человеку. В стиле "неудачник есть неудачник, пора селедкой торговать". Так уж получилось, что вешали мне язык люди понимающие. И монолог получился ярким, красочным и настолько сочащимся ненавистью к мирозданию, что к утру я был одинок и свободен. Дабл фэйл.
И мораль дурацкой истории следующая. то, что делается от большой боли -- как правило имеет непрогнозируемые последствия. Выводы, которых не хотелось, дела, которые теперь не можется.
И кажется мне, что не стоит вывод поста выше того, что бы всего лишь выговориться.
А вот выводы мои, может со временем даже и поменяются. Однако пока я всё же убеждаюсь в том, что для женщины намного важнее быть не образованной, а мудрой.
А для выброса мысленного мусора из головы таким местом мне служит блог.
Улыбнуло :)
А вы бы захотели вернуться к Windows 95 после того, как попробовали работать пусть даже в Windows XP?
дальше не читала. долбаный бред. никто не должен быть каким-то определённым просто из-за того, что у него разные/одинаковые хромосомы. пытаться прикрыть необразованность женщины (обращаюсь не к автору) эмансипацией - признавать принятые большинством стереотипы.
Сейчас труд сильно облегчился и, чтобы прокормить семью, нет нужды быть большим, сильным и физически пахать. Большинство работ делают машины и механизмы, а человек кнопочки нажимает да бумажки пишет.
Опять же, феминизм возник из чего: определённая часть мужчин по причине слабости роль лидера семьи явно не тянула. Определённая часть женщин была фиговыми хозяйками и матерями. Мозги и тех, и других были заточены под иные роли.
Что получается? Роль добытчика и роль хранителя очага лучше доверять не тому, кому толпа приписывает, а тому, кто лучше с ней справится.
Если женщине природой даны предприимчивость и профессиональная хватка, то однозначно больше пользы от неё семья получит как от рубщика семейного капитала.
И если у мужчины профессиональные амбиции невелики, а, к примеру, готовка и забота о малышах ему в радость, то какой толк пилить его за нежелание работать, если куда полезнее просто сменить его роль в семье.