Вот вам задача без звездочки:
Вам приходит СМС с информированием о выигрыше автомобиля. Для того, чтобы получить нежданно свалившийся приз, необходимо всего лишь отправить ответную смс-ку с немудреным текстом. Потом с вами связывается «ну очень толковый и убедительный представитель» этой «ну очень солидной конторы» и сообщает, что после внесения средств на банковскую карту (номер которой он любезно предоставляет) вам сразу подгонят машину чуть ли не под подъезд, ещё и доплатят некую компенсацию налога.
Внимание вопрос! Куда надо послать такого умника?
И не надо быть отличником, чтобы правильно указать направление скорого путешествия этого изобретательного товарища, тем более, что единого верного ответа как такового здесь нет – есть сотни вариаций, но чем дальше и сложнее будет путь, тем лучше.
А мне вот сегодня попался редкостный двоишник.
Рассказываю, как оно было.
Рабочий день в самом разгаре. Моя коллега на обеде, кассирша тоже закрылась, чтобы пару блинчиков слопать. В отделении банка на удивление мало народу: лишь суетливая тётенька топчется возле банкомата да пара студенток исследуют меню терминала самообслуживания (дальше ТСО).
И тут нате вам – картина под названием «Явление парочки «избранных» лохов народу». Два товарища: отец (60-летний хочун попрощаться с пенсией) и его сын (ведущий себя, как безответственный подросток, детина лет под 30).
- Девушка, девушка, а посмотрите… нам тут смс пришло и звонили уже… мы правда выиграли автомобиль?
Мои действия:
Взгляд на смс -> скептический вздох -> паруминутный сеанс ликвидации безграмотности на тему «есть плохие дядьки, называются мошенники» -> просьба никуда ничего не перечислять -> напутствие на будущее просто игнорировать подобные халявные сыры.
Вроде всё понятно. Счастливчики посидели, покивали, как игрушечные собачки в машине, и с миром отправились… нет, не к выходу из отделения, а к банкомату снимать пенсию. А потом давай тыкать пальцами в ТСО, следуя инструкциям оперативно вышедшего на связь консультанта, диктующего номер карты, куда перечислять средства.
Подхожу, дёргаю дедулю за рукав, пока его сынок ждет открытия в меню ТСО формы для ввода номера карты получателя. Ноль реакции. А в глазах уже нездоровый блеск предвкушения скорой наживы ($)_($). Однако его сын косит на меня одним глазом, всё же немножко сомневаясь, но при этом держит телефон возле уха и остаётся на связи с псевдо-благодетелем . Прошу у него телефонную трубку и параллельно тащу их обеих к себе за столик.
Дальше телефонный диалог.
Действующие лица: Я и так называемый Доброжелатель (Д).
Я: Добрый день, я сотрудник банка, зовут меня так-то. К вам я как могу обращаться?
Д: Добрый день. Данный номер был избранный для участия в акции… (бла-бла-бла… послушала только ради интереса – ересь редкостная).
Я: Наш клиент собирается перечислить вам на карту немалую сумму денег. Мы хотим быть уверенны, что средства поступят по назначению и его интересы никак не будут ущемлены.
Д: Уважаемая (я), успокойтесь, не переживайте…
Я: (обрываю) Мне нечего переживать, а вот вам стоило бы.
Д: (такое искренне возмущение) Вы что, подозреваете нас в мошенничестве? Послушайте. Мы помогаем человеку, получить выигранный им приз – автомобиль! …
(Дальше идет отменно заученный речевой модуль, произносимый быстрым текстом, уверенным выровнявшимся голосом, смысл которого неподготовленный человек теряет после первых двух предложений. Пересказывать не буду, ибо запомнить нереально). Едём дальше.
Д: Сейчас клиент перечисляет нам определенную сумму денег, но потом мы их обязательно возвращаем.
Я: Каким образом вы их возвращаете, если из контактных данных у вас только его телефонный номер? Нет никаких реквизитов его карт или счетов. Да вы даже не интересовались, есть ли у него вообще банковские карты. Средства-то он в ТСО вносит наличными.
Д: Мы обязательно спросим у него номер его карты и перечислим средства туда. Еще раз повторю (тот самый речевой модуль на две минуты)… Дополнительно мы возвращаем клиенту налог, удерживаемого государством в сумме 34% его выигрыша.
Я: А что это за налог такой?
Д: Стандартный налог от любого выигрыша в лотерею и т.п., сумма которого равна или больше 10 прожиточных минимумов на трудоспособного гражданина.
Я: Так понимаю, вы говорите о налоге на доходы физических лиц (НДФЛ)?
Д: (пластинку заело по третьему кругу) Мы возвращаем вам налог, которой составляет 34% от стоимости выигрыша…
Я: (обрываю) Давайте вместе разберемся (и тут Остапа понесло…то есть магистра госфинансов потянуло поумничать). Вы говорите о налоге, который взимается из суммы выигрыша в лотереи, розыгрыши и т.п. Согласно Налоговому кодексу нашей страны, выигрыш является доходом физического лица. Такой доход, действительно, подлежит налогообложению. Однако действующая ставка НДФЛ составляет 15%, а для дохода, превышающего 10 прожиточных минимумов на 1 трудоспособного гражданина, о котором вы говорите, применяется ставка по малопрогрессивной шкале, и составляет она 17%. Так что же за 34%-й налог вы компенсируете?
Д: Вы не волнуйтесь. Мы, действительно, компенсируем налог в сумме 34% от стоимости автомобиля, выигранного клиентом…(пластинку заело по четвёртому кругу)…
Я: (опять обрываю) Мне нечего волноваться. Объясните всё же, что же это за налог такой?
Д: У нас работает уполномоченный представитель вашего банка. Он – наш финансовый консультант. У нас всё законно и официально.
Я: Очень хорошо. А можно, пожалуйста, контактные данные этого представителя? Очень хочется с ним связаться.
Д: Контактные данные я вам предоставить не могу, но могу переключить вас на его линию.
Я: Давайте. Будет очень интересно с ним поговорить.
Минута ожидания на фоне длинных гудков… Дедуля, слушая, как постепенно сливается его «щедрый спонсор», уже пять раз передумал перечислять ему деньги. А мне чисто из интереса и вредности хотелось довести разговор до какого-то логического абсурда.
В телефоне появляется новое действующее лицо, голос, которого подозрительно напоминает голос нашего предыдущего собеседника. Назовём его «Доброжелатель штрих» (Д’).
Д’: Добрый день. Я официальный представитель такого-то банка в этой шарашкиной конторе такой-то организации. У вас возникают сомнения относительно возможности мошенничества с нашей стороны? Уверяю вас – всё абсолютно законно! (это было выдано такой скороговоркой, что я аж восхитилась)
Я: Это всё хорошо. А можно, пожалуйста, узнать ваш LDAP-логин, чтобы иметь возможность связаться с вами при необходимости?
(LDAP-логин – это своеобразный ник сотрудника во внутрибанковской системе, по которому любой сотрудник может найти другого сотрудника, посмотреть контактные данные и связаться с ним).
Д’: Что-что?
Я: Ну вы же – официальный представитель нашего банка в этой солидной организации (по секрету: полнейшая чушь – такое представительство у нас вообще не практикуется). Если вы числитесь у нас в штате и получаете зарплату, у вас по любому есть LDAP-логин.
Д’: Вы не поняли. Я не сотрудник банка. Я – финансовый консультант от банка.
(такой ереси удивился бы даже наш генеральный директор, меня же на откровенные смешки проперло).
Я: А кем же вы тогда числитесь?
Д’: Уважаемая (я). Я только что я связался с вашим руководителем…
Я: (обрываю) С линейным или с функциональным?
(у меня их и правда два: линейный – руководитель моего отделения; функциональный – руководитель направления по обслуживаю клиентов, который заседает в мидл-офисе).
Д’: Ээээ… ээээммм… с функциональным.
(ей-Богу чуть не заржала в трубку – уж очень парень замахнулся)
Я: Да вы что?
Д’: Да. Так вот. Всё улажено. Нам сказали, что со стороны банка никаких вопросов быть не должно.
Я: Да их и не будет. Надоели вы мне (ведь и правда надоели). Значит, каковы наши дальнейшие действия. Сейчас я направляю заявку с номером вашей карты в компетентную службу нашего банка. После комплексного мониторинга вашего карточного счета, если факты мошенничества с вашей стороны найдут подтверждение, счет будет заблокирован, и с вами в кратчайшие сроки свяжутся правоохранительные органы.
(Если честно, я не в курсе, насколько это реально, но заявку я всё же потом оставила).
Д’: (очень взволнованным голоском) Погодите, погодите. Ещё раз повторю всё законно! Мы возвращаем налог в сумме 34% от стоимости выигрыша… (в шестой раз слушать то же самое я не стала).
После того, как я нажала красную кнопку завершения разговора и отдала телефон 30-летнему оболтусу, его папаша смотрел на меня так, как нигерийские дети смотрят на холодильник. Раз десять поблагодарил, и ушел рассказывать соседям «до чего нынче всякие поганцы обнаглели, понапридумывали всякой гадости, ещё и честных людей дурят!»

Хоть бери, да кружки анонимных жертв мошенничества организовывай...
Ну хоть одного дедка оградили, и то хорошо.
а вообще история замечательная в плане градуса абсурда. как один мошенник другого публично уличал в мошенничестве =)
К горе-критику не присоединяюсь. Ему, такое ощущение, лишь бы докопаться.
Цитата из "Вики" про "Шарашку" и отсылка на Нигерию просто убила. Это как Европу по Молдове оценивать. О черти!
Был у меня кстати опыт общения с этими ребятами. Приехал в отпуск домой, к родным. А тут как раз, батя стал обладателем BMW. Ну, созвонился я с ними, правда, терминологией так не владею, но разговор примерно состоял из трех частей:
1. Я прям весь в изумлении от автомобиля, задаю абсолютно тупые вопросы(а багажник в машине есть?), и искренне удивляюсь утвердительным ответам. В общем, полных лох.
2. Предлагаю встретиться, чтобы я посмотрел на предмет своего теперь уже, обожания. Они извиняются(знают, сучата, что я из курска) и говорят, что сами из Москвы. Я говорю, что как раз с отпуска сейчас вернусь в Москоу-сити. Тут и начинается катание болтом по губам, извинения, ужимки и т.д.
3. Предложим им, что выплачу даже не 5 000 рублей(как они просили), а все 100, только давайте в живую встретимся, посмотрим авто. На их ответ, что нет такой возможности, предложим им тоже вариант, что они мне сейчас 1000 рублей на счет переводят, а я им дом в подарок, мол, я тоже щедрый. Тоже отказались. Пропагандируют, а в меня не верят :(
http://steamtrick.com/gta5/17342
так вот откуда такие странные циферки...
>> И я не мошенник.
да ладно. когда, например, карточки кредитные выдаешь, что у вас по инструкции положено про льготный период говорить? *до* 50 (55) дней, да? или про неочевидные лимиты и комиссии по операциям. или вот еще курсы конвертации можно взять из соседнего измерения спрятать на сайте так, что клиенту сюрприз будет. любят банки такие дела. любят, умеют и практикуют. вот и у тех ребят так же из недоговоренностей в мелочах люди попадают на деньги. а в полном тексте договора или оферты у них честно прописано анальное рабство и исключительно добровольные пожертвования. где-нибудь на обороте последней страницы. мелким шрифтом. и речевки у них в инструкциях прописаны так же как для операционистов и прочей нечисти из колл-центра любого банка.
так что ты такой же мелкий бес, работающий в большой мошеннической схеме, что и эти милые ребята, с которыми ты по телефону поговорила. принципиальной разницы нет.
Только вдумайся в свой бред:
>> а в полном тексте договора или оферты у них честно прописано анальное рабство и исключительно добровольные пожертвования. где-нибудь на обороте последней страницы. мелким шрифтом <<
Сравнил сардельку с бегемотом!
Какой договор? Какая оферта у несчастной парочки разводил, оформивших простейшую банковскую карту мгновенного выпуска на подставное лицо и рассылающих из инета смс-ки всем существующем номерам в рандомном порядке! С логикой беда....
На счёт банка - его защищать не буду и не хочу. Единственное, что попрошу: не переносите признаки общего на частное. Это перечит законам логики. По-простому: если банк плохой - это не значит, что люди, в нем работающие, тоже плохие. Не все сотрудники навязывают клиентам ненужные сервисы и умалчивают условия договоров. Большинство это делают, но отнюдь не все.
Хотя всё как всегда: чужие мелочи бросились в глаза, а свой крупняк никого не волнует.
Какая проза жизни))
По поводу правоохранительных органов. Обращаться туда при подозрении на мошенничество бессмысленно. Заниматься выяснением обстоятельств того, что еще не случилось, никто не будет - плавали, знаем. Стражи правопорядка примут заявление только от потерпевшей стороны и только после того, как факт мошенничества состоится. После того, как это заявление проааляется у них пару месяцев, они сделают официальный запрос в банк. Банк промониторит этот счет, если будет постаноаление прокуратуры, даст милиции выписку с карты подозреваемого, но факта преступления доказать никто не сможет, ведь еще раз повторю пополнение чужой карты абсолютно добровольное.
А по поводу цирка, так не понимаю вашего негодования. Трезвых аргумментов мужик не слышал, на все уговоры не перечислять средства отвечал взглядом в стиле "жалкие людишки, сейчас я сорву джек-пот, потом посмотрим, что вы скажете". Вот и получилось, что единственный способ открыть ему глаза состоял в том, чтобы заставить этих умников слиться самостоятельно, что они любезно и сделали.
И на счет этих мошенников. Я написала в посте, что направила в соответствующую службу банка заявку на мониторинг этого карточного счета. Поверьте, это принесет намного больше толку, чем обращение в правоохранительные органы.
Ну, выручили пенсионера с сыном, хорошо. А сколько людей становятся жертвами собственной жажды халявы? Гадость в головах и её, увы, не искоренить любым альтруизмом.
Итого, мухи и котлеты - по разным углам. Ну и каждая котлетка когда-нибудь будет кем-нибудь съедена. Пищевые цепочки, экологические пирамиды в развороте на социум.
2. Сюжет должен был отразить высокую компетенцию автора в вопросах финансовых операций?
3. Нигерийские дети разве не знают, что такое холодильник?
2. Нет.
3. Некоторые знают. Но далеко не все. Нищета и почти первобытный строй - яркие атрибуты тамошних просторов.
Изучите мат часть. Хотя бы для себя.
2. Напротив. Диалог построен на обличении с приведением специфических знаний, что подчеркивает знание автором сути вопроса. Как правило, трубка кладется после первой фразы представителя подобной компании.
3. Вы были в Нигерии? ВВП Нигерии в прошлом году обогнал ЮАР и страна занимает 26 место в мире.
Товарищ умник, я конечно понимаю, что вам охота звездонуть, но цитаты из Википедии не лучший способ это сделать, особенно, если они не совсем в тему.
Первое. "Шарашкина контора" НЕ РАВНО "шарашка". Первое - устойчивое выражение, обозначающее организацию, занимающуюся подозрительной деятельностью (загляните в любой словарь фразеологизмов). Второе - то, что вы написали. Слова однокоренные, но по смыслу РАЗНЫЕ (спросите у любого учителя русского языка, если забыли, что такое однокоренные слова).
Второе. Да, я знаю суть вопроса. И рада этому факту. Не совсем поняла с тем, когда кладётся трубка.Если вы о том, что "с плохими дяденьками вообще нельзя разговаривать", так это вы зря. Наоборот - это весьма интересно и занимательно. Если есть время, то почему бы не поговорить!
Третье. Я в Африке не была вообще. Однако общалась с волонтерами, которые были и в Кении, и в Нигерии. На счет последней - не смотря на то, что страна просто утопает в Нефти, бедность там ужасная. Всё богатство страны концентрируется в пределах ограниченного круга лиц, который составляют богатый класс. Разрыв между бедностью и роскошной жизнью колоссальный. Плюс еще с универа помню: одногруппник готовил доклад об уровне жизни в разных странах. Так вот в Нигерии более 80% населения существуют меньше, чем на $2 в день. У них не то, что холодильников нет - питьевой воды не хватает.