На данную запись натолкнул пост, висящий в топе уже довольно долгое время.
Тысячи раз уже обдумывались и обсуждались темы "двойных стандартов". Особенно это касается различия сексуальной жизни полов и отношения к ней. Ну допустим, некоторые утверждают, что если у мужчины было много женщин, то он мачо, а если у девушки..... и бла бла бла. А какая собственно разница? И вообще я за то, чтобы слово бл&дь стало среднего рода. А что.... Оно мое бл&дь, звучит же. И лучше применять сию характеристику не к интимной сфере, а к личностной. Ведь шансов пострадать от того, что кто-то спит каждую ночь с разными телами меньше , чем оказаться жертвой социального использования (потреблядства). У каждого свои сексуальные аппетиты и моральные установки. Соответственно и различное отношение. Кто-то спит исключительно по привязанности душевной, а для кого-то в этом нет ничего глубоко личного. Думаю, что некоторые девушки не от нечего делать пополняют ряды представительниц древней профессии. На то были причины, и уж лучше пусть они кормят сексуально голодных, чем я не знаю.... топят котят и избивают детей. Это касается и геев, кстати(открываю зонтик, дабы укрыться от летящих в меня тапочек и помидор). Определенно, они все представляют куда меньшую угрозу, чем маньяки, педофилы или фанатики. Кто-то скажет моральное разложение общества? А я скажу, что сексуальные предпочтения еще не характеризуют личностные качества человека.То же относительно и цвета кожи, вероисповедания и национальности. Прямо толерантности пост получается..... Так я отвлеклась от главного. Столько недомолвок и перешептываний порождает тема секса. Для кого-то такие разговоры, вообще табу. Таким я искренне сочувствую.
Я вела к тому, что все эти предрассудки - не более, чем глупости. Например, я считаю, что измена не имеет отношения к гендерной принадлежности. Глупо оправдывать измену своей полигамностью, как убийство допустим своей природой хищника.
До меня порой и не доходит, почему некоторые считают секс и разговоры о нем чем-то грязным. Отсюда и комплексы и исковерканные представления. Конечно, это дело личное и не стоит кричать о нем направо и налево. Но нужно чувствовать свободу относительно того, что ты делаешь.
Не вызывает фундаментальных противоречий в сознании, когда сам делаешь "не правильно", только лишь другие, так что тут надо менять не сами слова, а отношение к жизни, чтобы понимали происходящее, а не только выгоду для себя.
Спасибо за яркие примеры, кстати, всего доброго)
По поводу свободы- конечно нужна, только вы не объясняете (намеренно или нет) как она должна проявляться. Если вы говорите, что о личном рассказывать окружающим не нужно(кричать налево и направо) Вот человек делает что-то и у него нет относительно этого свободы- это кааак? Что это за отсутствие свободы в действиях, которое позволяет совершать эти действие, Вам не кажется что если человек что-то делает, то он априори имеет свободу это делать, т.к. он бы не смог сделать что-то не имея на то свободы? Приведите пожалуйста пример, свободного действия и не свободного, в рамках темы вашей записи. Где ярко выражено отсутствие свободы относительно своих действий и наличие свободы относительно своих действий в вопросе сексуальных предпочтений.
ну ведь именно они и ходят))))))) или есть лесбиянские проститутки?)))
это спам · # Написал Симуран 03 августа"
Долбоеб, посмотри под другой подушкой)))) я вот нашел)))))))) может это была твоя?
Да я не за уменьшение проституции. Просто походы к официальным проституткам станут известны женам и это будет крах семье
Вот слесарь идет на работу- он чувствует свободу относительно того, что делает. Или же сварщик варит деталь- он чувствует свободу. Вот мне непонятно это)
В чем эта свобода должна проявляться?"
Да ты тупой просто))) поэтому тебе и непонятно. Как только ты это признаешь, ты сразу начнешь развиваться (вру, конечно, ) и многое поймешь))))))
А я не тебе пишу)))) я с твоим взглядом согласен. Я пишу тем, кто считает по-другому. Для меня единственный недостаток проституции это то, что если её разрешить, многие мужчины по пьяни (алкоголь ведь разрешен у нас)))) побывают в борделях. Что, скорее всего, разрушит их семьи.
Вот помятое время - наркоман сраный. Ведь никто не будет осуждать героин. Это всего лишь порошок. Осуждают тех, кто его употребляет. Так и с проститутками. Осуждать надо тех, кто ими пользуется
Вот Добрый Тупой вечер и даст тебе понять, почему некоторые так считают)))))
А вообще мне просто стало интересно. Почему вы сравниваете проституток с заведомо злыми вредителями и убийцами, что бы позиция проституток была заведомо выгодная? Давайте противопоставим проституток к примеру ветеринарам?
Или всё же стоит рассматривать проституток как самостоятельное, приносящее что-то Хорошее/плохое обществу? Ведь иначе проститутки будут проигрывать всем, кроме маньяков и тех кого вы описали.
И непонятно еще кое что- что значит чувствовать свободу относительно того, что ты делаешь?
Вот слесарь идет на работу- он чувствует свободу относительно того, что делает. Или же сварщик варит деталь- он чувствует свободу. Вот мне непонятно это)
В чем эта свобода должна проявляться?
А теперь самое интересное. Почему люди, которые в основном в анонимных сетях и тд пишут что большое смена партнеров, проституция и т.п. дегенерация является нормой, но при личном общении, они начинают лгать и строить из себя вершину нравственности, стесняясь своих взглядов. Давайте называть вещи своими именами. Если девушка ведущая безнравственный образ жизни, знакомится с парнем, то пусть информирует о себе в полном объеме, если для нее это нормально. Почему такого нет?
Секс и разговоры о нем- грязны, если неуместны. Помятый написал показательный коммент. Вам интересно было бы послушать от какой нибудь бабули ее сексуальные взгляды? м? приятно было бы слушать?
Вот к примеру учителя представляют еще меньшую угрозу для общества, чем педики и тд. Вы полезность измеряете по степени угрозы обществу? Ну тогда дети из ясельной группы- это самые полезные, для человечества, и перспективные люди.
Сексуальные предпочтения человека не характеризуют личностные качества?- Сексуальные предпочтения и есть личностное качество, одно из них.
Измена не имеет отношения не только к гендерной принадлежности, она еще бывает в совершенно разных сферах жизни, вплоть до измены своим взглядам.
Так может лучше пропагандировать, что бы человек оставлял свои взгляды на личную жизнь при себе? А не обзывать предрассудками естественные реакции людей.
Пусть геи держат своё при себе, проститутки свои взгляды при себе, всякие извращенцы и тому подобные. В чем проблема? или весь мир должен знать и вслушиваться в разговоры о сексуальных взглядах? Как в комменте у помятого.
" Конечно, это дело личное и не стоит кричать о нем направо и налево. Но нужно чувствовать свободу относительно того, что ты делаешь. " Это к слову о бабулях и дедулях и прочее(да кстати и о тех анонимах, которые стесняются своих взглядов). Ни слова не было о полезности. Суть была не в поощрении проституции или каком либо ее оправдании, а в том, что это не корень зла. Есть более важные проблемы, на которые стоит обращать внимание, нежели порицание людей за их сексуальную жизнь. Какая разница кто кого и сколько раз....
И я к тому говорила, что только лишь по сексуальным предпочтениям не стоит судить человека.
Ты сделаешь выбор, я сделаю выбор. Но есть люди, которые выбирают то самое влияние, и они детей к этому приучают. Соответственно - основная масса и получается такой распущенной, и смотрит на это нормально.
И проституировали люди тоже всегда, и это также не спасало от маньяков.
То что сейчас происходит - это веяния запада, и надо сказать оно уже давно и глубоко в нас проникло.
Слово "проникло" можно понять двояко и это правильно, тема ведь об отношении к сексу?
заебись поговорили я прям так рад этой информации был