Атлант рассправил плечи. Я остановился где-то на на начале книги и по немногу её читаю. Так вот, что я думаю о ней, книга отвращения у меня не вызвала, что уже заслуживает похвалы, но ничего особенного я в ней не нахожу, она просто хороший образец современной литературы(1950). Так вот о содержании книги. Основная идея книги - высмеять попытку правительства контролировать рынок методами плановой экономики и идея о том, что социализм это не ня. Представляя эту попытку мне становиться смешно, не показано абсолютно ничего, ни понимания рынковых процессов, ни экономики, а основная аргументация строиться на том, что герои-капиталисты крутые, лол. Теперь скажу почему элементы плановой экономики и почему не нужен социальный-дарвинизм.

Во первых, НТР предшествовали около 18 столетий развития идеии инженрной мысли, фундаментальных наук, механики, математики, физики, чем занимались обеспеченные люди. Современная же система не располагает к такого рода занятиям обеспеченных людей, что, кстати, очень жаль. Представьте себе люди, которые бы имели собственный лаболатории, полную свободу и лучшее в мире образование. По этому людей, которым интересны фундаментальные разработки и наука в частности нужно поддерживать давая им лаболатории, бесплатное образование и возможность комфортно жить, что делается в большинстве стран, кроме пост СНГ, кстати. По поводу социал-дарвинизма - вспомните Тьюринга, хотя бы и его историю.

Во вторых, ситуация изображенная в книге - натуральная охлократия, а не нормальное общество. По закону нормального распределения крутые будут везде, а не с Джоном Галтом тусовать. Так вот сами идеии, которыми в книге пытаются контролировать рынок - идиотизм. Натуральный идиотизм множества бюрократов, а всего лишь нужно использовать тонкие инструменты для регуляции, а не, банхаммер, лол.

Пока-что это все. Больше писать мне лень.