И неслучившийся яВ альтернативной вселенной 01 я работаю на стройке и каждые 20 часов получаю брикетик топлива, что бы мои механические руки не останавливались.
В альтернативной галактике 02 я не знаю фразы "Дайте мне это развидеть" и все очень плохо.
В альтернативной вселенной 03 я не гуглю бородатые фразы, что бы процитировать их без перепиливания. И мне не выскакивают вещи вроде этой:
Не люби меня. Я придурок.
Я сижу за компом всю ночь,
Я тушил о себя окурок,
Прогоняя печали прочь,
Острым лезвием резал руки...
"Но зачем?" - тихо спросишь ты.
От обиды, от злости, скуки,
От душевной своей пустоты.
Я сознательно скрылся дома
От людей, от проблем, от зла...
Мой диагноз - моральная кома.
Я достиг социального дна,
В параллельном мире 04 я не познал всей горечи жизни и еще верю в молодых поэтов. В том счастливом мире я не содрогаюсь от мысли, что я случайно нагуглю их стихуи.
впрочем, уже начинаются тавтологии и глубокие метафоры. Так что оставим мозголомку.
ТАКОЕ превосходство даже признать не стыдно. еще и покланятся болванчиком. подчиниться? фиг.
так что, скорее зарекомендовавший себя алгоритм.
пинг не прошел, терминология разошлась)
я не о том, что бы избегать любой попытки внешнего воздействия. просто такие пробы не останутся неизменными. если оставить "потрахаться ради ачивки" как есть -- то это только оно и получится в результате. а это скучно, мало и не то. а я слишком жадный, что бы допускать такой мизер в результате
разница только в том...а вот тебе секс-задачка:
встречаются два человека м и ж.
оба любят трахать и каждый хочет трахнуть другого -- м хочет трахнуть ж, у м высокое мужское начало;
ж так же имеет свое высокое начало, которое если не перекрывает мужское высокое начало мужчина, то близко к этому.
что им делать? что делать, когда каждый любит трахать, а не быть трахнутым.
варианты "просто потрахаться не принимаются", все сложнее
ответно, вот тебе ребус доминации: я ебал подчиняться внешнему действию, которое предполагает только подчинение. и это не есть конкурренция доминации. также это не является критерием сабмиссива. более того, это даже не чистая вредность. так что же это?
Ну и пусть звучит. 1 слой -- маскировка от небогоизбранных. 2й -- отсылка к этой вашей литературе. так что норм
А теперь, внимание вопрос. Если мы принимаем за достоверное текст выше, то как это сочетается с твоим утверждением?) Хреново. Так что где-то ты там не туда свернула в процессе язвления.
блять*
По-моему звучит -- да и в ситуацию пишется)
блять*
Как сказало питерское радио, сегодня день почерка.
я такая эгоистичная. ммм, сама себя хочу
блять*
блять*
блять*
но если ты еще не знакома с благами скорочтения -- самое раздолье практики. хотя по канону ты уже должна уметь х)
блять*
и снова здравствуй, в таком случае)
UPD а пауза позволила ему разрастись в прелестную такую фрактальщину. безусловные пруфы так и не придумал :D
бууу
"Однако с тех времен мне неоднократно исключительно словами перебивали рекорд пошлоты."
Значит тебе будет всегда со мной пошло. т.к. это критерий только твоей головы, не моей
Так вот, это было несколько пошло. Больше неприятно -- крепатура руки по плечо всегда неприятна. Но и немного пошловато. Однако с тех времен мне неоднократно исключительно словами перебивали рекорд пошлоты. И ей-богу, ни разу это не был материал с девочками, половой репродуктивной еблей или чем-то пошлым традиционно. Так что простите, другие критерии слова. Вроде "мерзко" -- только мерзкость свзяывают с брезгливостью.
Однако явно время перекура и новой порции работки.
а вот это было мило, но пошло. когда я опущусь до подобных обиняков, я сам убьюсь, не дожидаясь мировой справедливости.
Хобб и Ротфусс -- за мягкость, хотя и бесхарактерность
Батчер -- за возможность отождествлять
Елиезер Юдковски -- за способность думать прямо в мозг а после записывать это внятным языком
Довлатов энд Чехов -- за что их можно любить, право-слово
Распопов -- кривые жопоруки, которые почему-то выстраивают неплохие сюжеты
для примера
рандома ради можно еще вклеить сюда Бормора -- мой первый гайд на тему зверской писанины