За апрель прочитано меньше чем обычно - всего двенадцать книг, причём две из них детские,а большинство вообще какая-то развлекательная литература.
Ниже моё мнение о этой куче книг и просто всяческое словоблудие. Может кто-то захочет поделиться чем-то интересным и посоветовать это?)
В общем цикл про смерть определённо годный, веселый, интересный и даже заставляющий о чём-то задуматься. Пока безуспешно ищу четвёртую книгу серии в магазинах, но мне не везёт.
Где-то между второй и третьей книгой Пратчетта проскользнула детская литература. "Мост в Терабитию" и "Волшебный пунш". Тут даже можно особо не комментировать - короткие, приятные книги, отлично развлекли меня в скучных очередях больницы.
После этого у меня был небольшой ступор, связанный с тем, что я читал "Хроники Амбера", Желязны. Читаю их уже долгое время, обычно в перерывах между книгами и вряд ли скоро дочитаю, но мне и не хочется чтобы эта история закончилась быстро.
Следующей была "Колыбельная", Чака Паланика. Вообще-то я люблю Паланика, но эта его книга меня не особо впечатлила. Первая половина откровенно нудная, во второй половине творится пиздец. Под конец был в охуевании недоумении от внезапных поворотов сюжета.
Потом - "Мой дядюшка Освальд", Роальда Даля. Это он, к слову, написал "Чарли и шоколадная фабрика". Книга меня немного шокировала тем, что когда я её покупал - упорно думал что она о студенте-учёном, но содержание меня очень, ОЧЕНЬ удивило. Хотя вообще книга лёгкая и весёлая, этого у неё не отнять.
И тут, в середине месяца, я наконец-то прочёл что-то менее развлекательное! "Полная иллюминация" Фоера. Книга, которая с одной стороны заставляет улыбаться, но с другой стороны она достаточно серьёзная и грустная. Я не жалею что начал знакомство с Фоером с этой книги, а не с "Жутко громко и запредельно близко" - она ещё ждёт своего часа.
После была классика. "Призрак оперы", Гастона Леру. До своих почти девятнадцати лет я дожил не зная этой истории. Слышал, конечно, куски из оперы, но мой английский не настолько хорош, чтобы я мог переводить на слух. Прочёл, потом посмотрел фильм-мюзикл и потом уже посмотрел оригинальную оперу. Книга казалась немного нудноватой, вероятно мне попался такой перевод. Местами я даже смеялся, местами переживал за героев, приятная книга для какого-нибудь зимнего вечера. Оперу, кстати, я слушаю теперь почти постоянно. Она восхитительна.
Три книги, которые я прочёл в конце апреля были какие-то вообще совсем не в моём вкусе. "Географ глобус пропил", "Марли и я" и "Мемуары гейши". Книги неплохие, но не зацепили особо. Каждая из них была прочитана за несколько часов, слог (и перевод) приятный. "Географ" оставил после себя какой-то не очень приятный осадок, "Марли и я" читал потому, что там пёс моей любимой породы, книга не разочаровала, потому что многого от не ё и не ждал, "Мемуары гейши" в целом понравились атмосферой и даже каким-никаким развитием главной героини и её отношений.
И ещё книга за май, вообще-то, но я очень хочу на неё поругаться - "Похороните меня за плинтусом", Санаева. Купился на горы хороших отзывов, обзавёлся книгой, прочёл очень быстро, буквально за утро и весь оставшийся день НЕДОУМЕВАЛ. Почему у такой посредственной книги столько положительных отзывов? Откуда? В общем это книга-разочарование по моему мнению.
Приблизительный план на май:
"Лолита", "Жутко громко и запредельно близко", "Кладбище домашних животных", "Чумные псы", "Другие миры" (это какой-то сборник из рассказов Брэдбери и Риордана) и наверное что-нибудь из Нила Геймана. Очень приблизительный план, но надеюсь в этот раз лениться и залипать в комиксы меньше чем в этом месяце.)
Надеюсь что я правильно понял как пользоваться катом.

Читала "Жутко громко и запредельно близко", потраченое время. Ничего интересного, книга до такой степени скучна,что прочитала ее только потому что там были интересные ребусы,которые можно было разгадывать. Сюжетная линия на 2 бала.
Набокова начал, как-то мне его слог очень не нравится пока что, может втянусь к середине книги, но если решу ещё что-то прочесть из него - приму к сведению, спасибо.)
Если для вас самое интересное занятие - бездумно "лайкать" - пожалуйста, но я сам разберусь со своим досугом.
Не считаю что количество ухудшает понимание, возможно потому, что само чтение книги и обдумывание/обсуждение прочитанного как минимум занимает одинаковое количество времени.