Все меняется. Все по новому.
Раньше резали на живую. Сейчас отрежут ногу с анестезией так что и не заметишь как отрезали.Это конечно же аллегория. Раньше было все явно: несправедливость, рабство, боль. Сейчас это скрыто обыграно, перевоспитано.Право и обязанность, все по закону, все как по телевизору сказали. Все как "положено" Сейчас народу ссышь в глаза, а им как божья роса.Все по новому, новые люди, новые ценности, новые идеалы.PS: минусуйте хоть до усрачки.Лучше вам не станет.И мне хуже не станет)Жалею что забанила преисполненные источники поноса истово бурлящие, наверное востановлю )
| Комментариев: 14
Это тоже вариант. Иначе ты не делаешь ничего, кроме критики неугодных.
Мне интересны исключительно твое мнение, позиция, мысли. Возможно ли отсутствие несправедливости, рабства и боли где-то, кроме утопии?
Ты пишешь о том, что следишь за ситуацией в мире, и как мне показалось, "не хаваешь то, что тебе суют". Ну, еще критикуешь тех, "хавает".
Это все, что ты делаешь касательно данного вопроса?
>Это все, что ты делаешь касательно данного вопроса?
- а что мне делать еще ?
Устроить революцию ? Вооруженное нападение ? ))) Собрать армию единомышленников?))
Да, без меня как-то у вас не очень.
А я не спорю, я интересуюсь твоей точкой зрения.
Хотя почему-то каждый раз после подобного вопроса такие вот "недовольные" как-то быстро заканчивают разговор. Я уже начинаю подозревать, что дело в том, что они сами не знают чего хотят. И уж тем более не представляют как должно быть и как этого добиться.
> о порядках рассуждать смысла нет(пустая болтовня)
Ты написала целый пост пустой болтовни! Как нехорошо!
>И что за глупости про свою личную политическую теорию?
У каждого своя голова на плечах, а не помойка политическая.
Печально, когда у тебя есть свое очень важное личное мнение, но нету ни капли знаний по вопросу.
Доброго вечера.
-я же написала как добиться.
печально когда своей головы нет.
Мой пост, мои мысли, это монолог вообще то. Болтовня это - как минимум диалог.Обращение лишь в конце добавок.
Повторим тезис про элиты?
>Может я не совсем точно выразилась
Ты совсем не точно выразилась. Есть такие люди - пассионарии. Они является наиболее социально активной частью любого народа. И у тебя о них весьма однобокие представления.
> Я просто наблюдаю за тем что происходит, за новыми правилами, законами, системе педагогики, образования, СМИ, и т. д. то есть что предлагают людям и очевидно сопротивления, недовольства почти нет, все нравится, устраивает, еще бы ведь это новшество якобы удобно, комфортно, современно, модно.
О, без ванили сразу конкретика пошла. Т.е. давай подытожим - новые порядки тебя не устраивают. Хорошо. А какие устраивают? Пост-перестроечные 90-ых? Или социалистические? Или монархические? Или ты такая молодец, что у тебя есть своя четвертая политическая теория, которая должна сделать хорошо всем, сразу и даром?
Поясни свою поизицию, пожалуйста.
У вас есть своя точка зрения, у меня своя.
Каждый останется при своей.
И о порядках рассуждать смысла нет(пустая болтовня), есть один порядок - нынешний, с которым я не согласна. Все остальное, как в нем жить и т. д. личное дело каждого. И это не делает априори все что вы перечислили нечто лучшим.
И что за глупости про свою личную политическую теорию?
У каждого своя голова на плечах, а не помойка политическая.
А почему нет?
Ты что носитель ИСТИНЫ ?
Да
Ты что особенный?
Все особенные.
Нимб не жмет ?))
Это плагиат, который вы, кстати, о котором вы выразились, что это не остроумно.
вылазь с анонимки смелый критик
А у вас, конечно, в паспорте написано: "чтото ещеживое"? Наличие блога не снимает анонимность - да и что это меняет? Аргументы ценны не тем, кто их произносит, а тем, соответствуют ли они реальности.
Вот и зря получается
Видите ли, в чем дело... В ваших постах не всегда улавливается связь между отдельными ключевыми фразами, часто поверхностное выдается за суть. Делаются голословные выводы. Когда люди пытаются вам это показать, то вы не стараетесь разобраться в написанном ими, а воспринимаете это, как личное оскорбление и реагируете болезненно. Все попытки показать вам на ошибки вы воспринимаете, как негативный настрой, хотя выяснить, кто в дискуссии настроен негативно позволяет именно оперирование фактами, без эмоций.
>- есть не мало людей которые понимают суть происходящего.
Может я не совсем точно выразилась, но я говорю о тех кто действительно хавает то что им суют.
вообще то я признаю свои некоторые ошибки. Наверное видно плохо ?
Прежде чем судить, советую разобраться.
Попытки показаться умным и рассудительным, неудачны. Смотрится это смешно
А вот и первая разумная фраза. "Наверное", только, здесь лишнее.
Вот и зря получается.
И тебе ли оценивать что разумно, а что нет ? Ты что носитель ИСТИНЫ ? Ты что особенный? Нимб не жмет ?))
вылазь с анонимки смелый критик
Не понимаю о чем ты.
>ведь можно не только убить тело, но кроме банального убийства можно поработить разум и волю
И как это связано с войной? Процесс-то другой.
>это тебе говорит твое больное самолюбие, и видишь во всем то что тебя причисляют к низшему слою общества в тот момент когда кто-то себя возвышает.
При чем тут низший слой? Ты в своем посте делишь народ на "ссышь в глаза, а им как божья роса" и себя любимую. Нимб не жмет?
>Спорить сложно, потому что весь спор заключается в догадках очень субъективных основанных на разном восприятии. Кто-то ищет в словах ваниль и высокомерие, кто-то суть.
Боюсь, что там вся суть в избитых клише малолетних долбоебов, вдохновленных идеями анархо-социализма.
Ну рассказала ты, как страшная СИСТЕМА™ порабощает в лучших традиция Оруэлла и Хаксли. Дальше-то чего?
типичная фраза "не понимаю о чем ты, я тут не пичем" )
а вообще все равно, понимаешь или не понимаешь.
>Ты в своем посте делишь народ на "ссышь в глаза, а им как божья роса" и себя любимую. Нимб не жмет?
- есть не мало людей которые понимают суть происходящего.
Может я не совсем точно выразилась, но я говорю о тех кто действительно хавает то что им суют. Кто то сопротивляется, но это уже не народ, это как считается "поехавшие изгои". Да есть реально поехавшие, люди все разные, и я не говорю что я особенная и ванильные шутки с нимбом уже далеко не остроумны как тебе кажется. Это уже ты придумал.
Я понимаю твое отношение к этому ироничное и скептичное, чтож, мне то что до тебя ?
Анархо-социализм , клише малолетних долбоебов? где ты всего набрался этого ? Я просто наблюдаю за тем что происходит, за новыми правилами, законами, системе педагогики, образования, СМИ, и т. д. то есть что предлагают людям и очевидно сопротивления, недовольства почти нет, все нравится, устраивает, еще бы ведь это новшество якобы удобно, комфортно, современно, модно.
Я зря наверное все это пишу.
Вообще то я говорю о позиции тех кто все меняет по новому.
Тю. Никто ни на кого не обижался. Просто весь твой пост состоит из ванильного снобизма. А позицию тех, кто что-то меняет, ты знать не можешь в принципе, ибо в круги этой элиты ты не вхожа и можешь только догадываться.
>War never changes. Это наивно или простите утверждение для лохов. Ибо все совершенствуется как и война.
Наивно или нет - люди убивают людей. Не меняется ничего, кроме качества.
Качество войны зависит от целей, примитивно просто убить, ведь можно не только убить тело, но кроме банального убийства можно поработить разум и волю, перевоспитать и "заточить" под себя, это уже более высокий уровень, больше профита.
>Просто весь твой пост состоит из ванильного снобизма.
- это тебе говорит твое больное самолюбие, и видишь во всем то что тебя причисляют к низшему слою общества в тот момент когда кто-то себя возвышает.
Спорить сложно, потому что весь спор заключается в догадках очень субъективных основанных на разном восприятии. Кто-то ищет в словах ваниль и высокомерие, кто-то суть.
Таким образом к чему угодно можно придраться
Вся суть поста: "Все вы дураки и не лечитесь, одна я в белом пальто стою красивая".
Вообще то я говорю о позиции тех кто все меняет по новому.
Да говорю о большинстве и себя не исключаю в некоторой степени
War never changes. Это наивно или простите утверждение для лохов. Ибо все совершенствуется как и война.