Штамп в паспорте

Навеяло комментариями к одной из записей в блоке.

Итак, нужен ли штампик, или в наше время это никому не нужная формальность? Начнем же священную войну, братия.
Ответ несложен, но чтобы его получить, надо понять, что же такое этот злосчастный штамп.
Во-первых, брак - это в первую очередь ведение совместного хозяйства. Это вам любой юрист скажет. Брак - это не дети. Брак - это не жаркий секс под луной и совместные походы в театры. Брак - это она моет посуду, а он копает картошку. И вот это ведение хозяйства является той чугунной жопой, об которую разбиваются хрустальные мечты добрачного периода. Принцесса-невеста оказывается морально неготова стирать грязные мужские носки (а они еще и воняют!!), а хипстер-жених не знает, с какой стороны подойти к замене прокладки в протекающем кране. А еще приходится каждое утро видеть немытые рожи друг друга, бррр.
Вот и получается, что пара счастливо встречалась друг с другом много лет, любовь, и с родителями поперезнакомились, и друзья общее, а тут бац! Свадьба и развод.

Эге! Скажут сторонники бесштампового образа жизни. Так ведь для совместного проживания штамп не обязателен! Можно жить, и не расписываться, вот мы такие, и друзья у нас такие, и вообще!

Можно, спору нет. И есть пары, которые так живут, причем успешно. Но тут есть тонкий момент. Таких гражданских пар исчезающе мало по сравнению с законными, и вот почему.
Дело в том, что во время совместного проживания постоянно возникают конфликты. Не бывает такого, чтобы без конфликтов, ну разве что у эльфов в сияющем Валиноре. А мы все люди, каждый со своими тараканами и привычками, не всегда приятными. Поэтому получаются ссоры и скандалы. Порой весьма серьезные. И вот у гражданской пары всегда есть возможность разбежаться, так сказать, "безболезненно". Где-то в глубине души всегда будет сидеть мысль: а кто мы друг другу? Да никто. Да пошел он... (или она). И разбежались.
А что в случае штампа? Штамп - это по сути обещание, данное самим себе и обществу. Мы отныне - не просто Любаша и Алеша, мы - законные супруги. Пусть это формальное обещание. Но оно есть. И оно сидит глубоко в мозгу. Переступить через него психологически - намного сложнее. Попасть в глазах общества в "разведенки" - для многих неприятно. И пара вынуждена во время конфликтов искать компромиссы. И, что самое интересное - находить!

Конечно, можно жить без штампа, если пара обладает определенной силой воли, определенным умом и житейской мудростью. Учитывая средний возраст вступления в брак (20-22), не сильно понятно, откуда этим качествам взяться в достаточном количестве, ну да ладно. Можно жить. Есть такие. Мало, но есть.

Но человек по своей сути - скотинка инертная и социальная. И штамп служит всего лишь еще одним барьером, предохраняющим эту скотинку от развода.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 27
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    работа сделала меня грубой неотёсанной женсчиной, со стальными нервами и жопой, так что теперь стул чуть тёпленький, не прожигается
    #
    Написал аноним
  2. 0
    перегорела что-то, пишу очень редко и под замок. раньше писала всегда на бурном эмоциональном бугурте, а тут что-то ничего не происходит. старость.
    Утконос: Рановато
    #
    Написал аноним
  3. 0
    мало кто из местных тут вообще доставляет, всё давно скатано в уныние и присыпано дерьмом. ты интересен, я подписалась даже. охуеть, впервые за года полтора
    Утконос: Что сама-то не пишешь задорные заметки?
    #
    Написал(а) Helter Skelter
  4. 0
    хм, может быть. просто бесит, когда царицу отвлекают работой холопы всякие, не давая сосредоточиться на дискуссиях великосветских
    Утконос: Дискуссии не денутся никуда, глядишь - еще пара аристократов подтянется, из местных.
    #
    Написал(а) Helter Skelter
  5. 0
    тема такая, не очень удобно обо всём чепятать простыни. во всём есть смысл всё же, может и в бессмыслии тоже, ведь для чего-то и бессмыслие существует
    Утконос: Это эта.. как её... софистика!
    #
    Написал аноним
  6. 0
    что руководит этими людьми, да и свадьбы им делает кто? родители же. и хуле нет-то, почему не отказаться бы от всего этого мракобесия? это уже другая история, но всё же.
    адекватных людей 18-19 лет тоже хватает, сейчас игра в семью считается далеко не самым важным моментом на этом этапе жизни, просто херовые примеры из жизни замечаем чаще.
    Утконос: Социальные институты - они для масс, а не для единичных ранних адекватов, способных в 18 лет трезво смотреть на жизнь. Можно конечно по-чапаевски всё сломать, а дальше что?
    #
    Написал аноним
  7. 0
    >когда из-за мелочи можно разбежаться, а можно и не разбежаться.

    ну слушай, в таком случае грош цена этим отношениям.
    для меня "давай жить вместе" - это самый интимный ритуал и романтичность, чем все эти блядские печати. это ответственность за себя и за того, с кем ты планируешь осознанно "тянуть лямку совместной жизни", а не только фриебля, фриоткрываниебанки и фриборщ на ужин
    Утконос: Сопоставим же:

    18-19 лет
    Осознанно
    Фриебля
    Ответственность

    Что с чем сочетается?
    #
    Написал(а) Helter Skelter
  8. 0
    http://www.youtube.com/watch?v=6eBkse7fEDY

    оставлю это здесь.

    по сабжу же всё вполне рационально, даже во многом согласна. как сказать... сейчас и сама печать в пачпорте не будет иметь веса, если всё хреново между супругами, да и развестись не такая уж проблема, хосподи.
    алсо люди часто ошибаются в выборе партнёра по разным причинам, и держаться только из-за "ой, мы же В БРАКЕ, это серьёзно" глупо.
    Утконос: Речь о пограничных ситуациях: когда из-за мелочи можно разбежаться, а можно и не разбежаться.
    Понятно, что если партнер "не торт", то уже ничего не поможет.
    #
    Написал(а) Helter Skelter
  9. 0
    мне кажется что штамп в паспорте нужен только когда появится ребенок
    Утконос: Ребенок тут причем?
    #
    Написал аноним
  10. +1
    Объяснюсь по поводу того что я так выразилась "не сошлись характерами", в данном случае я взяла это распространенное завуалированное выражение ,потому что как раз таки под этим и кроется некая неспобность разрешить возникшие проблемы в силу возраста и в силу того с какой проблемой столкнулась та или иная пара. Я думаю что раньше разводов было всё ж меньше, возможно причиной тому было воспитание, само время, понятие того, что семья это всё. Это всё не позволяло разрушать брак. Люди как то по другому относились к понятию-семья.Просто сейчас время немного другое. И как мне кажется оба человека должны хотеть справиться с теми или иными трудностями. Иначе ничего не получится. Возможно сейчас я не выгляжу ангелом в своих высказываниях, но зато говорю как вижу. Чувство долга, обязанности-вот этого нету в нынешних людях. Сейчас никто ничего не боится. Возможно,Вы не согласитесь.
    Утконос: Я как раз согласен )
    #
    Написала УДАЛИЛАСЬ
  11. 0
    Хорошая статья!
    Утконос: Спасибо!
    #
    Написала УДАЛИЛАСЬ
  12. 0
    По этому поводу можно говорить и говорить.Потому что у каждого на этот счет свое сугубо личное мнение.В наше время у каждого найдется уйма слов, чтобы объяснить, доказать и опровергнуть данную тему.Конечно же, я как и всегда буду продолжать настаивать на том, чтобы в том случае когда молодые люди вроде как готовы к совместному созданию семьи шли в ЗАГС. Но сама глубоко в душе понимаю, что до конца никогда не знаешь, тот ли это момент.Тот ли это человек, которому ты будешь рожать деток.Хотя,наверное большинство таких людей.Возможно это просто волнение и оно проходит.Точно сказать не могу.И опять же. Ну поженились они. Родили деток. Не сошлись характерами (к примеру). Развод. Кто то конечно же сделает всё ради того чтобы сохранить семью, ради того чтобы оставаться в законном браке. Для кого то штамп-это всё ,это показатель. Для кого то ничего не значащий знак.
    Если смотреть на нынешее время, то я могу с уверенностью сказать,что большинство живут гражданским браком.До конца тоже не могу сказать правильно ли это. Скорее всего проблемы полезут тогда, когда появляются совместные дети. Вот тут как раз таки самый показательный момент.Именно он и покажет, к чему готова данная пара? Были ли их отношения серьезными и тому подобное....Так что в какой то степени это нормально, чтобы пара как то действительно имела возможность просто пожить вместе, узнать друг друга поближе.Это даст возможность разглядеть Ваш ли это партнер по жизни и наоборот, может доставить неудобства в том случае, если Вы окажетесь ненужным или ненужной. Как бы там ни было, наверное не стоит давить на молодёжь, я все таки за выбор самих молодых людей!
    Утконос: Это вот "не сошлись характерами" - это что? Эпидемия какая-то, коварно разрушающая семьи?
    Или может быть банальное нежелание пары решать неизбежно возникающие проблемы после того, как проходит безумие влюбленности?

    Что насчет несходства характеров говорят наши прапрадеды, когда браки заключались пожизненно? И вариантов не было: не сходятся характеры - сделайте так, чтобы сходились.
    #
    Написала УДАЛИЛАСЬ
  13. -1
    Я, наверное, один из тех самых идеалистов. Если есть штамп, то надо делать все, что бы сохранить семью. Идти на жертвы ради семьи. Семья - это ведь не только муж с женой, но и дети.
    Вообще нет таких методик, которые бы говорили, что это пара идеальна подходит друг к другу, и жить они будут вместе без проблем до самой смерти. Поэтому люди часто ошибаются.
    Хотя неправильно вступать в брак в 18 лет. Нет в этом возрасте психологической зрелости. И жить вместе в этом возрасте рано. Да да, закидывайте меня тапками те, кто кричит, что возраст не важен.
    Общество развивается и временные рамки раздвигаются. Мы же не в древних временах живем, где в 13-14 лет вступали в брак, а в 20 лет ты уже был глубоким стариком.
    Вступайте в брак, когда вы уверены в себе и хотя бы какие то мозги появились.
    Утконос: Некоторые "мошенничают". Первый брак, под давлением родителей и по причине дурной молодости - в 18, второй, осознанный, перебесившийся, со серьезными намерениями - в 25.
    #
    Написал аноним
  14. 0
    Вообще то суд руководствуется не эмоциями, а законом, а в случае развода - это конвенция о правах ребенка. И именно согласно этому документу ребенку до 6 лет предпочтительнее быть с матерью в виду его психологических особенностей развития... многие факторы играют роль при определении места жительства ребенка, например на чьей жилплощади до развода был зарегистрирован ребенок. Если жилплощадь принадлежит отцу, и мать не указала специальный пункт в заявление что бы начать спор за изменение места жительства ребенка, то суд автоматически определяет ребенка проживать с отцом. Так что ситуации бывают разные. Правда я редко вижу, что б дети были прописаны с отцом, если там же не прописана мать... и если у матери было свое жилье - видимо мужчины не хотят иметь жилищных конфликтов при разводах, а наличие ребенка - это уже спорный момент)))
    #
    Написала Oxana
  15. +2
    Да тупо лень идти в загс и заполнять заявление))) А вот еще что: у нас загс такие заявления принимает в один день в неделю всего 2 часа))) И то же самое с мировым судьей... именно этот факт спас многие семейные пары от развода. Если честно, то ничто так не сохраняет пару, как понимание того, что вы свободные в своем выборе люди... И есть примеры среди знакомых, как люди спустя пару лет после развода сходятся и живут вместе рожают и воспитывают детей...и больше не женятся)))
    #
    Написала Oxana
  16. -2
    чет дохуя букав
    #
    Написал аноним
  17. -1
    Утконос: Кому-то в это трудно поверить, но есть такие мужчины, которые любят своих детей и хотят, чтобы они остались с ним. Однако суд в 99% отдает их матери. Даже если та, мягко говоря, не совсем благополучна.

    Верю, не спорю, но это редкость. Как правило, спиногрызов с видимым сожалением (но только видимым) отдают матерям, чтобы потом изредка навещать, когда им выгодно и периодически нападать на бывшую с возгласами "детей у меня отняла"
    Утконос: Ситуации разные бывают. Речь о том, что детей суд в 99% отдает матери, руководствуясь отнюдь не фактами, а эмоцией "онажемать". Тот самый случай, когда при равноправии одни оказываются равноправее других.
    #
    Написал аноним
  18. -1
    Ну вы для чего-то то пишете эти статейки? А в целом, все как и ожидалось. Я не ошиблась в вас. Ухожу,ухожу....а то порчу общее впечатление. Собирайте овации))))
    #
    Написала Она
  19. +1
    Штамп - это скорее давление, которое оказывают знакомое окружение, помимо юридической составляющей. Но с бумажками у нас в стране уже почти привыкли работать. А вот с мыслью (обобщено, вариации могут быть различны, суть одна): "а что подумают соседи, когда я буду разведенкой?" это скорее женская прерогатива, редко мужская, если только он не в политике, где репутация важна. А так мужику скорее лень будет этим заморачиваться, если его вконец не запилят. Кто? Не важно. Важно, что если упорно пилить, то будет результат.
    #
    Написал аноним
  20. 0
    и развод в россии это считай в плюс женщине пойдёт, имущество делить, детей тоже ей, и ещё и алименты платить будет, так что на словах в обществе равенства полов, а по факту там и тут принижают бедных мужчинок))

    хей, хей, с каких пор мужчины горят желанием детей себе забирать? И как насчет той ситуации, когда у жены забирают имущество? алименты? Это большая редкость, когда алименты платят по размеру своей настоящей з/п. И потом, вы же не для нелюбимой жены деньги отдаете, а по сути на ребенка, вашего ребенка)
    Утконос: Кому-то в это трудно поверить, но есть такие мужчины, которые любят своих детей и хотят, чтобы они остались с ним. Однако суд в 99% отдает их матери. Даже если та, мягко говоря, не совсем благополучна.
    #
    Написал аноним
  21. 0
    Какой однообразный человек вы все же. Беда. Ладно, буду как все, вы такой офигенский, такие статьи...все так круто, так ще никто не писал.
    Сколько вам лет? У вас один , видимо, выписанный на листочек ответ "на всякий случай, такой правильный, выхолощенный, степенный. Утконос, если охота писать для славы так сказать, то вам в жж - там не будет слюней и похвалы от 16-летних, а если вы действительно пишите от души и порыва, в чем я очень сомневаюсь, то научитесь уже отвечать , что ли. Не вырванными фразами из вк или еще откуда. Ой, я опять сужу незнакомых людей через интернет, исправляюсь...вы такой классный...+ к карме ;)
    Утконос: Вам от меня, в целом, чего надо-то? Я Вас задел чем-то? Обидел? Откуда столько интересу к моей персоне?
    #
    Написала Она
  22. 0
    интересно вы написали
    Утконос: Спасибо )
    #
    Написал аноним
  23. 0
    Вы или не в браке или почитали статьи из журнала максим и решили развить "умную мысль". Три ха -ха-ха Пишите красиво, но много и надуманно. Штамп - это документальное признание в любви, вот и все. И никаких барьеров, кто вам вообще эту чушь сказал. Есть люди, есть любовь, есть новая любовь и развод. И никакой штамп не спасет от "да пошел он".....не читайте глупых журналов.
    Утконос: Очень удобно оправдывать любовью обыкновенное неумение решать бытовые проблемы.
    Так же очень удобно диагностировать незнакомых людей сквозь Интернет. Удобно и безопасно.
    #
    Написала Она
  24. 0
    То есть брак это всего лишь игра с своим умом? Никаких преимуществ де юре законные супруги перед сожителями не имеют?
    Утконос: Во многих аспектах проще. В банке к примеру ипотеку на двоих взять.
    #
    Написал аноним
  25. -1
    Я живу в россии и валить не собираюсь, поэтому на другие страны мне начихать))

    но да, матриархат может и покатило бы, только где село в 50 человек и управляется "МУДРЫМИ" женщинами, вполне норм,но не когда людей миллиарды...))
    #
    Написал Roman DeatH
  26. +1
    ну ты встречал мужиков которые прям, "вот будет моей женой, потому что я так хочу" .

    да бывает такое, потому что в голову ему кто-то вбил, что иначе это и не твоя вовсе баба будет.

    и развод в россии это считай в плюс женщине пойдёт, имущество делить, детей тоже ей, и ещё и алименты платить будет, так что на словах в обществе равенства полов, а по факту там и тут принижают бедных мужчинок))
    Утконос: И не только в России. Что поделать - общество стремительно несется в сторону матриархата. Хана ему при таких раскладах.
    #
    Написал Roman DeatH
  27. 0
    какой то бабский заговор:D
    Утконос: Где????
    #
    Написал Roman DeatH