Ваше мнение о справедливости?

Существует ли по вашему мнению справедливость?В чем она проявляется?Можно ли назвать УК справедливостью?

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 21
    Новых комментариев: 0
  1. +2
    Где мой парабеллум? Никакой справедливости!!!
    ЧеловекПодМаской: Какой ещё к чертям парабеллум?никто вам ничего не должен.
    #
    Написал fun
  2. +1
    справедливость для меня, это когда к тебе обязательно возвратится то, что ты сделал другим. И плохое и хорошее. Это закон природы. Там, где убыло, где-то прибыло. Другое дело, если человек замечает только несправедливость в свой адрес, сетуя, что справедливости нет. Опять же: спокойствие и позитив - вот оно счастье.
    #
    Написал аноним
  3. +1
    О судьях. Люди по умолчанию не могут ими быть. Потому что каким бы искренним и бескорыстным не был самый идеальный экземпляр вида Человек Разумный, всё равно так или иначе личные интересы его волновать будут. И каким бы гипертрофированным объективизмом он бы не страдал, истину он не постигнет, а значит и справедливость определить не сможет.
    Поэтому "что именно суть справедливость" каждый вправе решать для себя сам. Однако это решение несколько ограничено правами других таких же людей.
    Можно двигаться по шаблону земля - крестьянам, цветы - женам, мороженное - детям. Это в какой-то мере будет справедливо. Однако не всё можно подогнать под стандарты...
    ЧеловекПодМаской: А кто придумывает эти стандарты?Тоже мы люди.
    #
    Написал(а) Tuillin
  4. 0
    справедливости нет или она не для всех вы это сами знаете
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Пример с пасекой довольно условный. Абсолютную аналогию проводить нельзя ни в коем случае))
    Суть заключается в схожести уровней существования и взаимодействия.
    А на счёт "просто жить", то у меня на этот счёт такой взгляд:
    Жить надо так, чтобы и самому в радость было и другим людям дискомфорта причинять по минимуму, а если есть возможность, то и вообще приносить им пользу)
    А какой сценарий выбирать это уже каждый для себя сам решает)
    ЧеловекПодМаской: Вот я и выбираю приносить пользу обществу)которое возможно за это меня посадит)ну это мой выбор)
    #
    Написал(а) Tuillin
  6. 0
    > ЧеловекПодМаской: Молния то может и порядочного человека на тот свет отправить)

    Может и отправить. Значит так должно случиться. Есть вещи, на которые люди могут влиять, а есть то, что от нас не зависит. И ещё раз повторюсь, как бы ми не силились это постигнуть - всё тщетно. Будьте пчелой, носите мёд и не ищите объяснения действий в глазах у пасечника. Хороших пчёл, которые не причиняют вреда другим и исправно исполняют свою миссию он никогда не обижает)
    ЧеловекПодМаской: То есть надо просто жить..жить как и миллионы других людей работа, семья дом иногда отдых .А пытаться что-то менять не стоит?
    Пасечник то плохих пчел не замечает..для него они все один улей,и ведет он себя со всеми одинаково.Он же не видит какая пчела ленивая,и просто существует за счет других.Ему главное что в сумме плоды есть ,значит все нормально.
    #
    Написал(а) Tuillin
  7. 0
    Фатум - это не божество их мифологии. Это другими словами "судьба" или "рок". Есть такие люди - фаталисты. В Бога не верят, а верят в судьбу) Поэтому я и интерпретирую "фатум" как одно из проявлений гегелевского Абсолютного Духа.
    ЧеловекПодМаской: Интересно)
    #
    Написал(а) Tuillin
  8. 0
    Молния не думает. Она сделала своё дело и ушла в землю. А двуногие - создания мыслящие и поэтому они способны вносить корректировки в ту программу, на осуществление которой они работают. Поэтому мир и не идеален. И в этом вся радость и печаль жизни)
    ЧеловекПодМаской: Молния то может и порядочного человека на тот свет отправить)
    #
    Написал(а) Tuillin
  9. 0
    Иногда люди, иногда молния, иногда стечение обстоятельств. Но даже есть справедливость восстанавливается руками людей, то это не всегда именно их целенаправленное осознанное действие и стремление. Человек в этом случае может выступать обычным инструментом, как шуруповёрт в руках слесаря.
    ЧеловекПодМаской: Почему бы не стать таким инструментом?Мне кажется действия людей эффективнее чем молния)
    #
    Написал аноним
  10. 0
    Люди в могут осуждать, и даже засудить, но это не будет тот суд, который несет в себе абсолютное восстановление справедливости. Как бы не брызгал слюной Шопенгауэр, но абсолютные идеалисты в чём-то были правы. Высший разум всё же существует. И как бы его не называли (Бог, Аллах, фатум), он всё всегда расставляет на свои места. Люди этого, к сожалению, как бы не старались. но постигнуть не в силе... так же как пчела не в силе постигнуть действия пасечника, который переставляет рамки в ульях))
    ЧеловекПодМаской: Высший разум тоже действует через людей.Или вы считаете что нас должён наказывать удар молнии?О фатуме не слышал....из какой мифологии?
    #
    Написал(а) Tuillin
  11. 0
    уголовный кодекс часть самого глобального закона, который гласит, что ничего не происходит просто так, а значит есть причины и следствия
    он это следствие того, что общество нуждается в регулировании и на данный момент оно достигло именно такого вот уголовного кодекса, как одной из частей, что ему не только помогают
    ЧеловекПодМаской: Отличный УК от которого можно откупиться)
    #
    Написал аноним
  12. 0
    Ему 30 и он с украины))) так что не сяду))) я русский
    ЧеловекПодМаской: Если ты можешь вычислить его и сделать то что считаешь нужным.То удачи тебе.
    #
    Написал fun
  13. 0
    Стандарты производятся социумом. Отдельные люди, как правило, на них влиять не в силе. Нужно быть Лениным или Цезарем, чтобы иметь возможность определять шаблоны социальной жизни. А это дано не каждому. Если есть желание, харизма и силы, я Вас поддержу! (если только ваши взгляды не будут слишком экстравагантными, а планы злодейскими) ))
    ЧеловекПодМаской: Злодейские планы не в моем случае))А кто может судить человека кроме человека?ждать пока высшая сила покарает того же самого насильника?
    #
    Написал(а) Tuillin
  14. 0
    Мда. Справедливости тут не добиться. Придется самому искать пистолет
    ЧеловекПодМаской: В его посте я не увидел распостранения порнографии.Каков его возраст?И на всякий случай...Пистолетне самое хорошее оружие.Шумно ,дорого,и вычисляемо.
    #
    Написал fun
  15. 0
    Хотела тут пофилософствовать, а местные хулиганы взяли и срач развели...
    О интернет! О нравы!
    ЧеловекПодМаской: С удовольствием послушаю ваше мнение.
    #
    Написал(а) Tuillin
  16. 0
    в эти дебри даже лезть не хочу)
    #
    Написала Mouse
  17. 0
    Абсолютной справедливости нет. Есть справедливость относительная. Как и всё в этом мире. Но определить её нам, увы не под силу. Ведь всегда остаётся открытым сакраментальный вопрос: А судьи кто?
    ЧеловекПодМаской: Судить будут люди,решения которых не зависит от ненависти,которым не интересно богатство и власть.Люди с чистыми мыслями.
    #
    Написал(а) Tuillin
  1. nektome.blog
  2. ЧеловекПодМаской
  3. Блог
  4. Ваше мнение о справедливости?
  5. Нейтральные комментарии
  6. По рейтингу
По рейтингу