Павел: сорян, тупит сайт, сделал "читать далее" и он тупо текст удалил

Павел: Эта так же просто теория и вполне логичная. Ведь именно это я и сделал - только что создал свою религию, в этом то и сарказм. Но, ты ведь не знаешь наверняка - это, я повторюсь, теория - теория заговора. Когда родилась религия, чувак, еще не было даже слова этого - "манипуляции" и уж тем белее каких то понятий с этим словом. Религии уже столько, сколько самому человечеству и все это время множество великих умов ломали над ней голову, ничего так и не узнали, не доказали и не опровергнули, и сейчас, возможно, переродились в животное, в другого человека, может быть в раю, может в аду, в другом измерении, может они были всего лишь иллюзиями, а может они просто исчезли и единственное, что от них осталось - кучка праха и память о них.

Павел: Это сарказм - я только что выдумал свою версию мироздания и она может уходить в корни бесконечно.

Павел: Да, это не значит мыслить правильно - это значит мыслить шире, что укорачивает дорогу к истине. Зачем ты путаешь и сравниваешь понятия? Ты ограничиваешь свое мышление, веря в то, чего возможно нет, тем самым отвергая все остальные варианты, что есть не правильно, ибо все они так же возможны, как и твое "что то одно". Любая вера, любая теория мироздания одинаково вероятны, как и невозможны - 50/50. Если ты этого не понимаешь, то ты выбрал религию просто как жвачку в магазине, просто потому что понравилась. Никакого порядка тебе это не дает. Ты просто считаешь эту жвачку самой вкусной, не попробовав другие, и даже не понимаешь, что возможно жвачка не лучший вариант - для тебя это единственный вариант. Вот тебе и ограниченность мысли. Это уж точно не значит правильно. С учетом того, что религий и теорий бесконечное множество, то на 9999999999999999999999% это не правильно.

Павел: Не порядок, а ограниченность. Объяснять все не известное и мистическое, ссылаясь на своего бога - это все ровно, что лечить рак чесноком и антибиотиками. То, что ты называешь порядком, мешает мыслить шире.

Павел: Лол, сам Дарвин от нее отказался. Мой предок - не обезьяна, а человек. Находили черепа современных людей(по строению), такого же возраста и старше, как и черепа предполагаемых предков людей. Да и с чего это вдруг понадобилось обезьянам брать палки и камни, разжигать костры и прочее. По идее они должны жить точно так же, как и современные обезьяны. Ты видел хоть какой нибудь прогресс развития у современных обезьян со времен Египта и ранее - нет, они точно такие же и на деревьях им вполне комфортно. А если нет деревьев, это не причина тупым обезьянам брать палки и камни, они просто вымрут от хищников, как должно быть - у них не будет миллиона лет и более, их съедят за десятилетие. Даже Инштеин был религиозен, я уже не говорю о великом Тесле.

Павел: ну смотри. Зачем верить, к примеру - в Будду, если ты не уверен, что он есть (уверенным бить нельзя, ибо доказательств, замечу, не одной религии - нет, да и всех теорий, таких как Дарвинизм, теории большого взрыва и тому подобное - как бы доказательств то же нет). С учетом всего этого, логично и правильно принять в расчет все теории и гипотезы, но относиться к ним скептически, а не слепо верить в "Святой Лобзик" и "Виликий Булыжник", в твоего сто раз прадеда обезьяну и создания всей вселенный из ничего (теория большого взрыва - по мне так не закончена и абсурдна, ибо взрыв должен быть из за чего то, значит что то было, а откуда тогда явилось это "было"?). Короче я задумался и пришел к выводу - лучшая религия - скептицизм)