Мысль

Давно задавался вопросом, почему одни люди ноют о неустройстве своей жизни, другие этоу жизнь устраивают? Меня интересовал и интересует мой собственный ответ, а не что-то там, что пишут в умных книжках. Так-что это самое настоящее субъективное видение ситуации.
И вот в поисках этого ответа, и многих других ответов тоже, я стал исследовать поведение человека. Себя, близких, прочих окружающих. Это заняло не один год и похоже займёт ещё не один десяток лет.
Но ответ на мой изначальный вопрос я всё же смог найти.
Это признание. Или, если хотите, "согласие". Есть признание своей жизни, как своей собственной, согласие с той мыслью, что автор происходящего - плохое оно или хорошее, не важно - этот автортименно я. 
И есть отвержение, или "отрицание". Этой мысли. Это люди, которые боятся жизни, она им кажется большим и опасным местом. Такие люди предпочитают тактику избегания трудностей и опасностей, придерживаться уже устоявшегося, столь знакомого, столь безопасного повседневного образа жизни.
Думаю, каждый уже нашёл себя в этих двух определениях? 
Есть также и третья условно выделяемая категория. Их мало, но всё, они существуют. Это так называемые "пограничники". Люди, кто не может бежать от "навязанной извне"(и потому отвергаемой) жизни, и при этом не может принять жизнь, как данность, автором которой являешься ты сам.
Это лишь моя точка зрения и вам совсем не обязательно соглашаться с этим. Но всё же, возможно это даст пищу к определённым размышлениям.
Удачного вам дня!
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 5
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    темперамент зависит от типа нервной системы
    если ты холерик-ты симпатик
    если ты меланхолик, то парасимпатик,
    если ты флегма-тоже парасипатик
    и тд., есть конечна и другие черты, но то что преоладает-зависит от типа нервной системы
    устройство-это анатомия, количество пар черепномозговых нервов, сроки миелинизации и т.д. , но есть и фидиология, т.е фукции,которые выполняют эти нервы, гормональная регуляция
    обычными словами-чистый парасипатик-бежит на длинные дистанции, но долго-у него регуляция адреналина и норадреналина более усточива, он не способен выложиться в короткую дистанцию и очень бысто, потому что его гормонов недостаточно для этого- повседневная работа бухгалтера -к примеру, или врача статистика, чистый симпатик- никогда не сможет бежать динную дистанцию, у него много адреналина, но он быстро истощается-тип быстрого немедленногореагирования
    в жизни тот , кто ноет и не меняет свою жизнь-парасимпатик, должно пройти много событий -разных по характеру, чтобы человек созрел
    тот кто решает-симпатик-быстро принимает решения, тут же меняет свои цели, никогда не терпит рутины-всплеск адреналиина на события-принятие решения, адреналин упал-фаза размышлений-что не так где исправить, решение созрело-всплеск адреналина-принятие решения и т.д.
    #
    Написала ядерная зима
  2. 0
    знаешь про парасимпатику и симпатику?, какой тип реагирования человек наследует, такими будет
    есть отдельные индивидумы, которые осознали своё несовершенство и борются с ним, но в основном люди-толпа
    Мозг не обманешь, он всегда будет тебя возвращать к истокам
    Вместо инстинктов-ничего не может быть, безусловные рефлексы непреодолимы никогда и никем-это закон физиологии, иначе мы были бы не людьми в анатомическом и физиологическом смысле, можно долго притворяться и скрываться за стратегией и тактикой, но цель в итоге окажется такой с каким типом нервной системы родился человек
    Sullver: Мне кажется, ты путаешь темперамент и биологическое устрйство нервной системы.
    Если устройство у всех людей одно и то же, то темперамент, характер и восприятие будут варьироваться в зависимости от многих причин. Но основная причина всегда одна - сама жизнь, в которую попал при рождении человек, и с которой он имеет дело.
    #
    Написала ядерная зима
  3. 0
    Хорошая мысль. Но увы, не совсем верные выводы.
    Sullver: Кому верные, а кому нет. На то она и субъективность.
    #
    Написал Not Avaliable
  4. -1
    это заложено на генетическом уровне, кто то бросал стрелы в мамонта, а кто то просто участвовал в загоне, или так же кто то борец, а кто то толпа
    Sullver: Совсем не обязательно. Не стоит забывать и о том, что у человека, в отличие от большинства других животных, инстинктов имеется самый "прожиточный минимум". Вместо инстинктов у него есть нужда, и есть невероятно развитый мозг чтобы с этими нуждами как-то("убегать" или "бороться") справляться. Генетика может обусловить наши предпочтения - то, КАК мы будем это делать, какие способы предпочтём. Но в остальном всё зависит от самого человека. Даже "хреновая" адаптация к условиям - это тоже адаптация.
    Как говорится, умелый бегун пиздюлей не получает. :)
    #
    Написала ядерная зима
  1. nektome.blog
  2. Sullver
  3. Блог
  4. Мысль
Мысль