Всё из-за Кирилла. Зачем он про нас, про обывателей, так грубо сказал?
О духовном разочаровании
Я почувствовала себя дурой и неудачницей только после того, как поняла, что строила свою жизнь, ориентируясь не на Евангелия, а на деяния апостолов(((
data:image/s3,"s3://crabby-images/60696/60696e6b8c2c1db7c8fc66343fb026d0902eea80" alt=""
| Комментариев: 23
В твою честь я пью зелёный чай! —
Моя трезвость не знает границ!
Смелость берёт города, а моя —
набирает терпение в шприц.
Мне не нужен для памяти больший объём,
чем тот, что есть у меня.
В моём сердце достаточно камер, чтоб
надёжно хранить там тебя!))))
Лагуны и форты, заметки на манжетах,
Не зная широты, мы знали лишь, что где-то...
Что где-то между радостью и болью;
Что где-то меж реальности и сна;
И где-то меж фатальности и воли
Находится чудесная страна. -
Где жители не знают о разлуке;
Где жителям неведома печаль;
Где музыка не делится на звуки,
Где времени и нету, и не жаль.
И мы с тобой среди медуз
Забыв о семьях, о домах пустились в раж,
Танцуем вплавь солёный блюз.
Припев:
И хорошо ощущать под водой тепло,
И тишина, только в такт шелестит волна,
Что-то не так, видно поздно нам
Играть в ночные игры до утра.
Пусть звёзды падают как тополиный пух,
Нам не до звёзд, нам не до грёз,
Три нежных слова обольщают нежный слух,
Но не впопад, но не всерьёз.
Припев:
И хорошо ощущать под водой тепло,
И тишина, только в такт шелестит волна,
Что-то не так, видно поздно нам
Играть в ночные игры до утра.
Мой муж говорит, что таких стерв, как я - поискать. Не делай опрометчивых предложений, иначе тоже пожалеешь))))))))
Стала читать про Него комментарии к Библии, деяния апостолов, проповеди и т.д.. Казалось, что те, кто верит так же, как я - мои друзья, а они - это Мейстер Экхард, Антоний Сурожский, писатель Иван Шмелёв, философ Николай Фёдорович Фёдоров и др..
это все глупость и стечение обстоятельств. доказательства этому - миллионы лет до нас. нужно просто жить для людей и себя. у тебя ведь есть свои моральные принципы? зачем тебе поддержка извне? ты не уверена в них?
У поколений моих предков, к примеру, были в ходу отношения между мужчинами и женщинами по теории стакана воды (прогуглите ради интереса); другие строили отношения с собственными детьми по принципу "родил - на том спасибо" и т.д.. С чем-то подобным я вышла во взрослую жизнь. Не хочу углубляться - всё это слишком давно было.
Принципы сама придумываю, стараясь не привязываться к скоро проходящим и быстро меняющимся тенденциям.
Ориентируюсь на мудрость очень старых книг, потому что с людьми мало общаюсь, а то бы, конечно, на них смотрела и училась.))
Ну уж точно не Отец. Кстати, соседи тоже разные бывают. Если сосед убеждает вас общаться с близким родственником через него, то он явно что-то замыслил недоброе. Может, на наследство ваше метит? Корысть явно есть. Другой случай - если он вас мирит с этим родственником. Вот для таких случаев и нужны проповедники Евангелия. Но - только до момента примирения. И только в том случае, если вы считаете, что у родственника на вас зуб (а ведь это не так). Итог: если вас убеждают общаться с Отцом только посредством кого-то, да еще в том, что Он вас иначе не примет, да на все лады учат, как это правильно делать - лучше делать не то, что учат, а выводы.
...религия и высокопоставленные церковные чиновники - для полувоцерковленных масс, а Сам Господь Бог для каждого из нас в отдельности.
Как говорится, мухи отдельно, а котлеты отдельно.)))
Про мух - хорошо. Не надо мух.) Ведь нет "полувоцерковленных". Как и котлет "второй свежести".) Как написано, что одни будут вводить в заблуждение и заблуждаться, а другие просвещаться. Козлы в одну сторону, овцы - в другую.
Очень важный момент: вера, начавшись, проявляется всегда в осознании того факта, что очищаться следует от религии, а не "проступков". "Спасайтесь от рода сего развращенного" - говорил Петр в первой проповеди после сошествия Духа. От какого же рода? Очевидно, что противились Его учению только религиозные люди со своей "альтернативой". Это, кстати, упомянутая вами книга Деяний 2 глава, 36-40.
Своим разумными замечаниями Вы мне очень помогли. Даже сами не представляете, как! Спасибо!
Вы серьезно? А как, если не секрет?
Ваши слова: "Религия - лукавая подмена веры".
И ещё Вы написали "с Богом каждый встречается лично и знать Его через кого-то - как с отцом разговаривать через соседа". Патриарх - кто-то, вроде соседа, что ли?)))
Вот эти две цитаты мне и понравились. Я бы сказала, что религия и высокопоставленные церковные чиновники - для полувоцерковленных масс, а Сам Господь Бог для каждого из нас в отдельности.
Как говорится, мухи отдельно, а котлеты отдельно.)))
Эмилия: Уважаемый оппонент, я ни в коем случае не оспариваю ваше видение отношений человека с Богом.... Ибо понимаю, что для каждого из нас Он выбрал свою, отдельную, индивидуальную, модель взаимоотношений с Собой.
Если вы почитаете Коран,..
Не понимаю, мы обсуждали конкретную книгу, предложенную вами. Причем здесь Коран?
Моё мнение таково - я всего лишь не должна слишком доверяться нынешним проповедникам христианства, впрочем, и других мироввоззрений также.
Почти полностью поддерживаю. Считаю лишь, что не следует доверяться вообще. Хотя бы по той причине, что с Богом каждый встречается лично и знать Его через кого-то - как с отцом разговаривать через соседа. Это говорит о наличии ссоры.
Второе, что мне претит в нашей религии, это то, что она ждёт Второго пришествия, но почитайте...
Религия - лукавая подмена веры. Не о чем здесь говорить. Пришествие же Его может произойти в любой момент,и происходит. Если не готов - получаешь проблемы. Но об том в двух словах не могу сказать.
Большевики казнили отнюдь не Божьего Помазанника, а обычного, человека, даже не святого.
Аминь.
В Вашем комментарии чувствуется, что Вы немного сомневаетесь в собственных убеждениях,
? Доверяйтесь не чувствам, а фактам. И аргументируете, делая подобные заявления.
..однако, уверяю Вас - что бы ни читали Вы или я, как бы мы ни спорили, истинно одно - Бог существует, прощает нас и помогает нам, а это очень поддерживает в жизни.
Не сомневаюсь. Причем не "это очень поддерживает", а "только это и поддерживает" в жизни, потому что "это" Жизнь и есть.
Спасибо, что откликнулись на мой пост. Храни Вас Господь
Закончили, как антихрист. Вы к кому обратились, ко мне или к Богу? Шаблон-с. Или "храни его", или "да сохранит вас".
Что касается апостолов, то я, точно, погорячилась. Вы правы - если бы не они, мы бы про Христа не узнали.
Не было такого мной написано. Знали про Христа и ранее.
Своим разумными замечаниями Вы мне очень помогли. Даже сами не представляете, как! Спасибо!
И Евангелия и Деяния (да и вся Библия) об одном и том же. Где это в деяниях поучения? Вы с посланиями, что ли, путаете? Впрочем, и послания - о том же. А именно, что ничего мы никому не должны, как вы и пишите. Не следует читать книгу, написанную Духом, как историческую или художественную литературу (Библия. 2 послание Апостола Петра 2 глава 19-21 стих)
А Дух Святой везде присутствует, даже в Святейшем Патриархе.)))
Присутствовать и быть Автором того, что пишется и говорится - не одно и то же.
а апостолы - такие же люди, как мы с вами,
Вряд ли.
только апостолы взяли на себя смелость перевести эти три слова в мностраничные наставления для нас, тупых, чтобы мы точно понимали, что такое любовь.
Тот же, Кого вы назвали Богом, сказал так же и то, что никто не может брать что-то на себя, если не будет дано ему свыше. Апостолов же Он лично послал благовествовать и расписывать подробно то, что Он Сам проповедовал около трех лет на земле.
Ну, не абсурд ли?
Если вы о своих словах, то да, абсурд.
Если вы почитаете Коран, причём отыщете и ту версию, которая была до крестовых походов, а также Тору, то удивитесь, насколько по-разному в них представлены одни и те же события, связанные с жизнью и смертью Христа. Особенно, с Его смертью.
А вот Его земные деяния никем не оспариваются.
Моё мнение таково - я всего лишь не должна слишком доверяться нынешним проповедникам христианства, впрочем, и других мироввоззрений также.
Второе, что мне претит в нашей религии, это то, что она ждёт Второго пришествия, но почитайте "Легенду о Великом инквизиторе" Достоевского.
Христианские иерархи не заметили ни Магомета, ни Че Гевару, ни массу других достойных людей, однако причислили к лику святых царя-мученика Николая. А ведь Господь не дал бы умертвить Своего Помазанника. (Читайте дохристианскую версию Корана) И не дал. Николай сам отказался от своей Божественной миссии и отрёкся от престола. Большевики казнили отнюдь не Божьего Помазанника, а обычного, человека, даже не святого.
В Вашем комментарии чувствуется, что Вы немного сомневаетесь в собственных убеждениях, однако, уверяю Вас - что бы ни читали Вы или я, как бы мы ни спорили, истинно одно - Бог существует, прощает нас и помогает нам, а это очень поддерживает в жизни.
Спасибо, что откликнулись на мой пост. Храни Вас Господь
Что касается апостолов, то я, точно, погорячилась. Вы правы - если бы не они, мы бы про Христа не узнали. Так что, спасибо им)))
А че, разница есть? Одним Духом писано и одной рукой.
А Дух Святой везде присутствует, даже в Святейшем Патриархе.)))
Христос - Бог, и Он сказал: "Любите друг друга", а апостолы - такие же люди, как мы с вами, только апостолы взяли на себя смелость перевести эти три слова в мностраничные наставления для нас, тупых, чтобы мы точно понимали, что такое любовь. Ну, не абсурд ли?
Потому, что овец в стаде много, одну убьешь - другая родится. А вот пастырь - он один. =)
Стала читать про Него комментарии к Библии, деяния апостолов, проповеди и т.д.. Казалось, что те, кто верит так же, как я - мои друзья, а они - это Мейстер Экхард, Антоний Сурожский, писатель Иван Шмелёв, философ Николай Фёдорович Фёдоров и др..
До интронизации Кирилла, запоем читала его интервью и тоже считала другом. А теперь из-за "Святейшего Патриарха" у меня экзистенциальный кризис.)))
Чувствую себя сбитой с толку.
Дочь посоветовала посмотреть сериал "Молодой папа". )