Для тех, кто в теме.
Тонкая настройка есть программа на осознание истины. Чтобы войти в состояние настройки, достаточно иметь доступ всего лишь к одному истинному чувству или ощущению. Под "истинным ощущением" я подразумеваю моментное совпадение состояния индивида и вибраций Вселенной. Это кратковременный феномен, обрастая личными вибрациями он переходит в ипостась субъективной правды и в таком виде уже не имеет ценности, поскольку входа в тонкую настройку дать не может.
Как обычно, каждая программа содержит в себе ключ к собственному разрушению.
Антитеза истины - ложь, поэтому для разрушения тонкой настройки достаточно всего лишь одного момента абсолютной лжи, то есть состояния, когда вибрации индивида, совпадая с его субъективной правдой, одновременно осознанно направляются им на притенение и нарушение звучания вибраций Вселенной с целью сокрытия таковых.
Как момент истины обозначает портал для входа, так же момент лжи обозначает место, на котором возможно построить портал для выхода.
Проверьте суставы. Звук через текст не передается)
твоих несчастных, не получивших должного развития в должный период ломаных угловатых линий и складок серого вещества, которые по задумке должны бы изображать твои агонизирующие тщетными попытками заняться явно непривычной и непосильной для них работой извилины.
И снова шедевр логики! Линии по задумке ( не вашей ли?) должны бы изображать (то есть, не изображают, значит) извилины, агонизирующие тщетными попытками выполнять непосильную для них работу. Ну, ладно. А на самом деле они что делают? Скрипят? И вы их слышите? Там, у себя? Нет, это, похоже, не суставы. Это шумы в вашей черепной коробке А у меня в голове, как вы и сказали, агонизируют извилины, потому что читать ваши выкладки хрть и смешно, но трудно из-за особой их логичности. А линии, как вы написали, должны бы, да не....)
Ты надоел мне, прости.
Еще раз благодарю за рейтинг.
больше я тебе отвечать не стану, прощай, неЖданНеЗван.
Не волнуйтесь, ваши детские страхи и ваши травмы пубертатного периода, провоцирующие столь неадекватные ассоциации с простым набором букв на вашем мониторе и вызывающие такие же неадекватные реакции на все, что движется по ленте - они только ваши и навсегда останутся с вами, не имея никакого отношения ко мне, как бы вам ни мечталось об обратном.
Ой, похоже вас это "зацепило". Интересно, что именно. Может, предательски вырвавшееся хе-хе? И, возвращаясь к вашей любимой логике: почему надлежит "не волноваться" , если страхи останутся навсегда?
(ах эта логика. страшная штука, да, я знаю)
Что-то не нравится мне это стариковское хе-хе... и ваше знание "страшной штуки". И ваша склонность увлажнять мечты. И то, как болезненно вы за этот пример с мини ухватились. У вас там точно все хорошо?
Не волнуйтесь, ваши детские страхи и ваши травмы пубертатного периода, провоцирующие столь неадекватные ассоциации с простым набором букв на вашем мониторе и вызывающие такие же неадекватные реакции на все, что движется по ленте - они только ваши и навсегда останутся с вами, не имея никакого отношения ко мне, как бы вам ни мечталось об обратном.
А, кстати, насчет "незван": вы наверное и мини оденете, "чтоб никто не смотрел"? По вашему написание поста с возможностью комментирования - это не латентное приглашение?
(ах эта логика. страшная штука, да, я знаю)
Блокировать не буду, поскольку аноны есть известного рода клей, в который лучше не влезать ступней. Но раз уж так случайно вышло, отнесусь дзенски, потому как засохнет - само отвалится )))
Вы забыли волшебное: "Повторюсь" )) А вцелом - очень оригинально. А почему "прискорбно"? Потому что клей "известного рода"?
Вам поможет )))
А это в "матчасти" написано, что волшебное слово "повторюсь" делает ахинею разумным доводом? И потом: вы мне тут забрало приписали, а военные люди обязаны равняться на других! Так что воспользуюсь вами, как наглядным пособием: "Как не надо поступать"))
Кстати, вы так и не удосужились подписаться.
Как? Вот же: "Аноним". Все подписано!
Полагаю с высочайшим возможным процентом вероятности, отсутствие подписи - есть страх облажаться, выставив напоказ столько логических ошибок, сколько вы тут имели неосторожность сделать.
То есть, я боюсь выставить напоказ столько ошибок, сколько мной было выставлено напоказ? Да вы королева логики! Давайте уже список ошибок, что-ли.
Блокировать не буду, поскольку аноны есть известного рода клей, в который лучше не влезать ступней. Но раз уж так случайно вышло, отнесусь дзенски, потому как засохнет - само отвалится )))
Перечитывайте, что пишите. Речь шла о настройке, как о инструменте, которым нужно уметь пользоваться, чтоб войти в состояние настройки ( то есть, инструмента)? А про статус кво - не писали вы изначально о настройке инф. канала, но о входе и выходе из истины, которую вы назаали вселенной.
Поясню на простейшем примере. Сильная взаимная влюбленность тоже есть одна из ипостасей тонкой настройки. Войти в нее легко, именно это и случается, как правило, само по себе. А выйти из этого состояния сложнее, чем войти, сознательно выйти - нужно уметь. Нужно знать, где и как строить портал для выхода.
Влюбиться вовсе не легко. Настройка инструмента здесь не подойдет. Попробуйте легко влюбиться в неприятного вам человека. Это будет чем-то вроде проституции. Фальшиво. Пример ваш неудачен и неточен. Выйти из влюбенности не то же, что из истины. Пытаетесь замерять компасом длину.
Ложь, кстати, убивает на ура и любовь, и доверие, и является универсальным средством для разрушения тонкой настройки.
Хреновая у вас любовь, госпожа "любящая", и доверие, коли ложь их может убить. Любовь никогда не перестает (с)
уфф, кажись ффсё.
Да уж.
Если и дальше будут вопросы, я пас.
Так говорят, когда не могут перебить карту, а не когда аргументы достойны.
Учите матчасть :)
К чему? Вам не помогло.))
Вам поможет )))
Кстати, вы так и не удосужились подписаться.
Полагаю с высочайшим возможным процентом вероятности, отсутствие подписи - есть страх облажаться, выставив напоказ столько логических ошибок, сколько вы тут имели неосторожность сделать.
Это вы все про себя пишете, а я тут запостила мануал.
А как же: "меня случились затруднения с выходом, и когда я решила их, то написала этот мануал, который в моем субъективном случае сработал на ура". Это я и про себя? Полноте!
И укажите точно пжлст - где именно я решилась и о каком признании речь?
Ну как же? Вот, извольте: вы пишите про легкость входа в гармонию и тяжесть выхода, я вам - что нет, мол, если вы не святая, а вы такая голосом Иешуа из нетленки: нет, правду легко! - а я, типа: нет же, Иисус про ворота говорил узкие, а вы тогда: не ведают, что творят, когда брешут. Ну и вот! Не ведая даже выходят легко и непринужденно)) Как и вы, как и все! Не ведать, но выходить - это образец легкости. Ничего строить не нужно!
Поясню на простейшем примере. Сильная взаимная влюбленность тоже есть одна из ипостасей тонкой настройки. Войти в нее легко, именно это и случается, как правило, само по себе. А выйти из этого состояния сложнее, чем войти, сознательно выйти - нужно уметь. Нужно знать, где и как строить портал для выхода. Ложь, кстати, убивает на ура и любовь, и доверие, и является универсальным средством для разрушения тонкой настройки.
уфф, кажись ффсё.
Если и дальше будут вопросы, я пас.
Учите матчасть :)
В смысле, "еще раз"? Вы же про себя и писали - я только уточняю написанное вами.
По второй - люди, опять же цитатой, не ведают, что творят ))
То есть, вы все-таки решились признать, что находитесь в неведении по поводу разницы во входах-выходах?
Это вы все про себя пишете, а я тут запостила мануал.
И укажите точно пжлст - где именно я решилась и о каком признании речь?
Вы, стало быть, святы от мира сего (отделены, то есть). Это же Иешуа сказал, да еще и литературный? Настоящий же сказал про узкие и широкие врата. Что-то непохоже, что в мире люди перетруждаются, развешивая лапшу по ушам))
По второй - люди, опять же цитатой, не ведают, что творят ))
Вам ложь тяжело дается? Типа: пройти и не оступиться легче, чем пройти, оступившись? Вам легко войти в гармонию, а выйти не всегда получается? Ну, вот вы и вышли!)
На вопрос не ответили. Видимо, "не в теме". Не нужно обнимать необъятное, чтобы определиться с тем, что имеешь в виду.
Вход в настройку обусловлен моментной необходимостью, а выход из нее, как оказалось, не всегда настолько прост, насколько хотелось бы. Короче, у меня случились затруднения с выходом, и когда я решила их, то написала этот мануал, который в моем субъективном случае сработал на ура. И посколькольку таких, как я немало, с высокой вероятностью мануал сработает и у других, так что поделилась.
"Вход в настройку", по вашим же словам, также не прост, ибо "доступ хотя бы к одному источнику" все же нужно получить. Не ошибусь, если напишу, что вход труднее, чем выход. Ибо "подвизайтесь войти тесными вратами", а вот выход - "широкие врата". Отсюда и был вопрос с уточнением.
Если совсем просто, то текст о том, почему врать нехорошо )))
Еще момент: почему "момент лжи обозначает место, на котором ВОЗМОЖНО ПОСТРОИТЬ портал для выхода"? Если есть ложь - это уже выход, какие еще условности?
Вход в настройку обусловлен моментной необходимостью, а выход из нее, как оказалось, не всегда настолько прост, насколько хотелось бы. Короче, у меня случились затруднения с выходом, и когда я решила их, то написала этот мануал, который в моем субъективном случае сработал на ура. И посколькольку таких, как я немало, с высокой вероятностью мануал сработает и у других, так что поделилась.