Стон, вдох, прикосновение...для нас это уже давно не ново. Твой полустон-полувдох, хватаю губами, отдай все, оно моё. Твои губы мой опиат. Ты делаешь что-то невероятное. Прикосновение языка, ты везде и нигде. Моя маленькая бомба.
Прогиб...проникновение...Так сладко. Движение и вновь бешеный ритм. Мы оба взмокли, но счастливы. Отдайся мне, чертовка, будь моей. Но нет. Даже твое тело мне не принадлежит. Маленькая кошка, гуляющая сама по себе.
Сколько в тебе страсти, сколько в тебе секса. Мне рвет крышу, хочу тебя прямо здесь, в лифте, сквозь вату, наша прихожая...ты благосклонна. Губами ловишь капли стекающие по моей шее, впиваюсь в твои губы...солено с твоей сладостью. Ты рвешь мне крышу и знаешь об этом.
Толчок, ты прогибаешься на встречу, но не продаешься. Ну же, родная, стань моей до конца.
Моя бестия, таких как ты не бывает. Что с этим делать. Роятся мысли, а меж тем, прогиб на встречу и стон, сводящий с ума...
Немного вечерней страсти...)
| Комментариев: 33
Я думаю, что если он сам ее потерял, то и тебе уже незачем напрягаться.
Важное не теряется.
А на основании чего ты делаешь такой вывод - "прекрасный"?
Я имею в виду, что когда ведомые так говорят, тут вопросов нет. А когда человек одновременно и одиночка, и "прекрасный лидер", тут что-то странное.
- Проявлений много, в слова их заключить сложно, это скорее мировосприятия, чем осознание
Понял. Уже есть опыт общения, когда собеседнику сложно высказать словами свои внутренние ощущения. Да и так уж надо ли... ;)
Хм. Вопросов становится все больше.
Ты не эмпат.....?
- в глуши...там есть только ты, небо, да ветерочек ласкающий лучше любого мужчины
- Еле удержался от банального - "Просто пока ты еще не встретила своего мужчину".
Но, по сути, именно так я и думаю. Как ни прекрасна природа, посрамляющая любого мастера - композитора, поэта, художника, поэта - все-таки союз двоих, где совпадает звучание душ и сердец, это лучше.
Хотя бы потому, что природа, это данность - есть как есть. И тут важно, чтобы люди-человеки не испоганили ее своим стремлением к превратно понятому улучшательству - "чтоб стало еще лучше".
А в отношениях есть сильный и красивый элемент творчества. А, значит, нечто Божественное. ;))
Ай, умница. До чего хорошо написано. ;))
Я прям-таки ощущаю удовольствие от прочитанного - будто смакую какую-нить вкусняшку. ;)
Не уверен, что это понадобится, но, на всякий такой случай, добавлю тебя в друзья. Как знать - м.б. это как-нибудь пригодится.
Да, ну.... :))))
Пост, это слова. Слова не могут быть стыдными, позорными, страшными и какими угодно еще.
Слова, это не более, чем сочетание букв. Ну, ладно - это набор некоторых определенных стереотипов и шаблонов, упакованный в краткий текст слОва.
Все.
Главное же - смысл сказанного/написанного - каждый для себя определяет сам.
КАЖДЫЙ. САМ.
Именно в силу различия понимания и нестыковки/разнотолкования представлений о предмете разговора/обсуждения частенько случаются накладки в общении:
- Так ты же сам сказал то-то и то-то....
- Но, я имел в виду совершенно другое!!!
Именно это ты считаешь проявлением "волчьести" своей натуры?
- В какой-то момент поняла, что сочетаю в себе не сочетаемое, являясь одновременно и альфой и омегой...
Поясни, о чем ты. Это продолжение рассуждений о волке-себе? Или уже следующее - что-то другое?
А среди людей - тревожно?
Я не имею в виду то, о чем говорится в последних записях на твоей вкладке "Мнения о личности".
В принципе, без учета событий которые повлияли на твое сегодняшнее состояние, как ты ощущаешь себя среди людей?
Хорошо сказала. Очень.
- Я всегда говорю то, что приходит само, как правило это значит, что с тобой расположены общаться, если имя или название приходит изниоткуда...
- А в нашем общении так тоже было? ;))
Впрочем, помнится что в одну из твоих записей в блоге я действительно "пришел сам". :)))
Если для тебя это имеет значение. ;)
Держи ночь. ... На сегодня - все. ;)
Дарю тебе эту ночь. ;))
Толкование, что мир ты воспринимаешь с позиции волка-зверя, будет выглядеть слишком примитивно? ;))
- ...."Ну здравствуй, хранитель, давай знакомиться"
Нечто подобное я читал в книге "Хохот шамана". Странно. Там эзотерики много.
Я всегда говорю то, что приходит само, как правило это значит, что с тобой расположены общаться, если имя или название приходит изниоткуда...
Это в какую же глушь вас понесло на прогулку...
Слово "познакомиться" применительно к волку следует воспринимать буквально? Или это такая фигура речи?
Все-таки у сетевого общения есть определенные ограничения и сложности. Отсуствие интонаций и мимики в диалоге усложняет корректность и верность толкования написанного. Т.ч., для улавливания хода рассуждений собеседника, его настроения, виражей лавирования между фактажом и ассоциациями и т.д., нужно время.
Но, это определенно интересно. :)))
Мой знакомый сказал, что я сумасшедшая схватил за локоть (между прочим весьма болезненно) и дал деру...
Так, значит, я все же не уловил-таки твою мысль.
Речь шла не о прямой ассоциации волка с человеком, а о чем-то, что между ними - обьединяет их, но не есть одним и тем же.
Но, без этого человека волка бы не было?
Или он есть всегда, а появляется доступным для твоего восприятия - только в особые моменты и в каких-то определенных ситуациях?
Взаимно. Хотя, способность писать так, чтобы быть верно понятым, я все же ставлю на первое место.
Спасибо подсознанию. Ведь если волк умен и опытен, сознание еще не скоро вынесет свой логически обоснованный приговор - "Это волк".
А нахождение рядом с хищником всегда потенциально чревато. Дикая тварь, она и есть дикая.
Твои старания не были напрасными? Я верно тебя понял? ;))
Вот, досада-то.
Если можно, не исправляй случайные помарки. Во-первых, оно того не стОит. А, во-вторых, так теряется... не то, чтобы искренность. Скорее естественность.
Да, именно естественность общения.
Как лег текст, так и ладно. Ведь главное, это понимание, а не дотошное следование канонам литературного русского языка. Правда же? ;))
Не вижу смысла спорить с этим определением. И, все же мне ближе восприятие жизни как пути. Там и школа, и и инсайты, и чувства, и все-все-все. ;)
- Наверное я тебе малость завидую..
Не стОит. Везде есть своим плюсы и минусы.
И, как человек с "той стороны", могу сказать - не так уж сладки преимущества исключительно сознательного восприятия жизни.
Впрочем, допускаю, что я просто не идеально использую его возможности.
Не знаю, уловил ли ты мою мысль, но я постаралась...)
..... ...... ...... ..... Пожалуй соглашусь.
Лишь предположу, что ты имеешь в виду те/такие отношения М-Ж, где недопонимание становится возможностью, стимулом для обоюдного развития, а не поводом для упреков в бесчувственности и критики.
- ... простые же люди всегда будут выбирать сознание
Похоже, у меня вырисовывается новая перспектива.
Исходя из твоего рассуждения, я - "простой". И сомнительно, чтобы в будущем были какие-то озарения или квантовые скачки развития.
Поэтому, чем ни крути, а придется-таки осваивать малоизведанное. Иначе очень скоро станет невыносимо скучно.
А, что? Это мысль. ;))
Наверное я тебе малость завидую, когда живёшь сознанием многие вещи проще, мир проще, без призмы неограненного бриллианта...
Мммм... Т.е., это не обязательное условие, а лишь ситуативное преимущество/необходимость?
Впрочем, о чем это я. Женщина - и конкретика? :))) Не имею в виду именно тебя.
Нет, я не говорю, что как женщина ты безнадежна в смысле корректности формулировок. Вовсе нет.
Я чуть о другом. Если женщина целиком и полностью перенимет мужскую манеру общения, отомрут такие забавные штуки, как, напр, флирт. Впрочем, тогда появится возможность более ясного понимания вместо попыток угадывать - о чем женщина умалчивает. :)))
Это не то, чтобы однозначный минус/плюс, но-о-о ...
Как думаешь?
- все зависит от мировосприятия...
А м.б. от того, какой волк победит - сознание или подсознание? ;))
У каждого свой волк, люди, что видят матрицу - у них всегда будет побеждать подсознание, потому что оно априори у них сильнее, а простые же люди всегда будут выбирать сознание. Это аксиома
А если это не случайная описка, а - оговорка "по Фрейду"...? ;))
- о Боге тоже можно многое сказать и как минимум то, что у каждого он свой...
Хм. Думаю, это было бы явным и показательным проявлением гордыни. В чистом виде. :))))
Бог, он один на всех. Это представления о нем у каждого свое.
Или, как кто-то метко заметил, "Бог один. Это фан-клубы у него разные". ;))
Для кого-то это жестокий, карающий за любую оплошность высший орган, а для кого-то ласковый, любящий папа, оберегающий свое чадо.
Возможно все зависит от мировосприятия...
Пожалуй, анализировать самогО Бога, это было бы чересчур самонадеянно с моей стороны. ;))
Если же речь о блоге, одолеть все 46 (на сегодня) записей, это дело нескорое.
Но, мы же не спешим, верно?
- ... с удовольствием бы с вами пофилософствовала тет-а-тет ;)
Как сказал Мастер в одной из притч о нем и его ученике, "Все в твоих руках". ;))
- Бывает и так. Но, к счастью, не всегда.
Важнее не залипать на том, чтобы непременно что-то было твоей собственностью.
Слишком сильная привязанность ослепляет. И отупляет. А это чревато ошибками и потерями, которых могло бы и не быть, если ты сумел бы сохранить ум свободным.
Проживать, чувствовать каждое мгновение жизни максимально сильно - и оставаться свободным. Это лучший из вариантов счастья. ;))