0 16-летняя девочка назвала меня бездельником, ухаха.
а по факту, не умеешь много писать - не быть тебе ведущим журналистом.
но куда проще хвалить себя и обзывать других, особенно когда возраст недееспособный

Нифига дядя Смитти какие портянки в коммы закидывсет. Всегда завидовала бездельникам, пишущим в инете сутками и километрами подобное

вспомнил еще один пример в тему "трудности самостоятельной прокачки".
еще в юном возрасте все мы пробовали себя в онлайн-играх, и мой друг подсаживался на одну за другой, притом, что звал меня с собой.
поиграл пару дней, может неделю и забивал болт.
а я же заинтересовывался и продолжал играть в одиночку.
в результате, дело затягивалось на долгие периоды, но в конце итог был всегда одинаков - респект и уважуха от сообщества за руководства по игре, топовая статистика и удовлетворение от собственной прокачки.
так повторялось с двумя-тремя играми, в которые меня звал друг.
казалось бы, вот ведь мелочь, ерунда, в жизни не пригодится, ан нет - все пригодилось, привычка выработалась и трудностей мы не боимся.

самое удивительное, что все выяснения отношений начинаются как раз когда мухи зачем-то лезут к котлетам, то есть люди здоровые и стабильные, отчего-то ведутся на провокации от заведомо нездоровых (при этом я не имею ввиду показатель здоровья, а поведение и комплексы в целом).
но пока одни не трогают других, ничего плохого не произойдет и у каждого будет своя правда жизни.
только вот лезут-то как раз и нездоровые, а здоровые как будто сочувствуют/жалеют/хотят помочь и наступают в лужу по умолчанию.

бывают разные ситуации, иногда действительно не стоит спешить вперед, и можно ограничиться тем, что есть.
например, как если пошел ты в лес по грибы, набрал полкорзинки, а самая чаща еще впереди, но устал и уже домой охота.
когда я был маленьким и ходил с родителями в лес, как раз и было то желание ограничиться, и пойти домой, а не изнурять себя нагрузками.
и уже сейчас я понимаю, что основания для такого выбора были вполне конкретные, в контексте ситуации и юного возраста.

та же штука может случиться и в сознательном возрасте, например, когда ищешь работу или продвигаешься по карьерной лестнице - бывают моменты, когда, как в казино, лучше забрать свой выигрыш и сказать "я пас".

но пардон, как это применимо в отношениях? тот же самый "пас" и связь с таким себе человеком здесь и сейчас принесет спокойствие и даже некий комфорт, но что потом? а потом придет осознание, что ты вроде не дурак, а связался с отборным идиотом.
а всё потому что когда-то сказал - и так сойдет, почему нет? а другой вариант слишком сложный.
но тут работает другой механизм: чем больше прокачиваешься, тем больше можешь рассчитывать на встречу с именно достойным человеком, который и сам будет не из робкого большинства любителей легких путей.
и совсем уж понятно, что слабый человечек только чудом может словить джекпот (достойную пару), да еще и не потерять его впоследствии.

поэтому, что касается дел любовных и сентиментальный, увы и ах, только прокачка, только самодостаточность и цельность личности, а не игра в половинки, четвертинки и люблю_ни_магу.
вот не знаю, люди действительно не понимают, как убого это смотрится, как будто человек играет против себя, антиреклама или что-то вроде.

вопрос чисто концептуальный - что же удобнее, когда ты сам делаешь выбор, обладаешь свободой действий и отвественностью, которую способен нести в полном объеме (и со временем и с опытом, все больше и больше).
или же если ты сразу делегируешь часть этого всего на некое лицо, аля вторая четвертинка, которое по умолчанию имеет как плюсы, так и минусы, и еще неясно, что в конкретном случае перевесит.
добавим сентиментальные мотивы, пропаганду изо всех щелей и получим совершенную неспособность людей к альтернативным действиям (вспоминаем тему о ролях и приспособленность к смене роли по ситуации - люди в союзах и ячейках привыкают к условиям куда сильнее, чем сильные одиночки)

и, наконец, главный вопрос - если очевидно, что концептуально совершенная и сильная позиция развития должна безоговорочно выигрывать, то почему люди в общей массе не рассматривают её и выбирают слабый вариант? да, потому что это всем удобно.
особенно, в женском каноничном воплощении - нашла любовь и молодец, есть ссоры и дрязги? это нормально, это о тебе заботятся, привыкай.
привыкла? не вздумай думать про альтернативу, ибо останешься ни с чем.
что же до выгоды третьих лиц от такой позиции, так вряд ли государство или кто-то еще подцепит развивающегося и самостоятельного человека на кредиты и прочие крючки.

в результате, давайте еще раз подумаем, что же такого здоровского в этой романтической сентиментальности, что всё остальное смело отправляется на три буквы, люблю_ни_магу же, страдаю, жалею, хочу всё вернуть/хочу новое приключение?
поразмыслив, я отказался от этого неблагодарного набора, вот и всё.

"KarmaPolice: Анкап...
Утопия, теория, так же как и коммунизм, реальностью не проверявшаяся. Да и "кап" в анкапе уже подразумевает несвободу.
ИМХО, "свобода" - вредная химера.

Так-то жизнь в целом является добровольным рабством. Нет ни одной семейно-общественно-политической системы, где единица могла осуществлять свои "хотелки" без ограничений.

Все люди чему то подчиняются, абсолютно свободных нет. Ну, разве что отшельник в пещере, ищущий нирвану и питающийся кореньями может считаться свободным.

если речь заходит про добровольное рабство, то надо припомнить и причину, которая позволяет одному влезть в полное подчинение другого.
как правило, это либо материальные нештяки, либо субъективные психологические заблуждения.
и если принудительное рабство четко очерчивает переход за границы дозволенного, да многократно и против воли, то добровольное рабство - это субъективный размен по воле человека.

пример - жену лупит муж.
конечно, не каждый божий день и не без повода, но натурально так бьет до синяков.
какая ужасная история, бедная женщина, да еще и терпит всё.
но весь фокус-то как раз в том, что терпит насилие она по совершенно конкретным соображениям - этот её муж во всех остальных аспектах семейной жизни просто идеален (особенно по материальной части).
при этом, женщина понимает, что такого набора в свободном доступе не водится, и горделиво топнув ножкой, она рискует остаться ни с чем.
это же самое понимает и муж, знает он, что жена слишком завязана на предоставляемых нештяках, а потому и позволяет себе приложить руку и показать свою власть. схожую с рабовладельческой.

и таких случаев немало, люди выбирают по себе, с чем могут мириться, а чем можно пренебречь.
хотя, лично меня, такой человек, завязанный на идеальных параметрах мужа, и позволяющий себя бить и унижать, ни разу не впечатлит.
наверное потому, что я не размениваю никакое насилие ни на что.

Описал жизнь среднестатистического расеянина из села