"Учёные выяснили: чем тупее человек, тем активнее он лезет в срачи.
Исследование из Сингапура показало: политические дискуссии в соцсетях чаще всего привлекают людей с низким интеллектом и антисоциальными чертами.
Самыми активными оказались:
- психопаты - стабильно участвуют в спорах, выбирая среду, где можно манипулировать, провоцировать и доминировать.
- нарциссы - лезут в дискуссии ради внимания и признания.
Самыми активными оказались:
- психопаты - стабильно участвуют в спорах, выбирая среду, где можно манипулировать, провоцировать и доминировать.
- нарциссы - лезут в дискуссии ради внимания и признания.
- люди с низким интеллектом - легко ведутся на провокации, спорят импульсивно и с агрессией.
Учёные отмечают: чем ниже интеллект - тем выше градус срача."
©Учёные отмечают: чем ниже интеллект - тем выше градус срача."
Источник копипасты надёжный и единственно правильный, но за правдивость не ручаюсь, ссылки не будет.
Думаю исследование можно применить не только к полит.срачам, а к срачам вообще в целом. Хотя кто-то скажет, что в споре рождается истина, но думаю это не про бессмысленные диванные интернет-срачи.
Крч, кто до сих пор любит срачики в интернете: ДУМАЕМ!
От себя добавлю, что в последний раз я на эмоциях устраивал срач за компьютерные игры некоторых студий (скорее дефал и отстаивал право на существование этих игр), это было пару месяцев назад, больше вроде в срачи не втягивался, в политические тем более, считаю ето бесполезным пустым делом, хотя раньше активно участвовал в срачах, но видимо надо просто перерасти этот этап, наверное прогрессирую, интеллектом расту - и вам советую!
[тут была гифка с Гилтикусом, но её удалили, лучше бы буллинг удаляли и коммы про наркоту и принижающие достоинство человека анонпосты удаляли бы]
Еще мне гифку гилтикуса вырезали из поста. Пропаганда чайлдфри тут разрешена, а Гилтик нет, ок
Не знаю.. наверное не очень, раз я посты начал в ленту писать спустя почти полгода, как заблудший сын, или блудной сын, как правильно то
И ты вернулся, но надеюсь у тебя получше дела