И чем тут человек старше меня на голову выше? Я много смотрела, много читала. Ктото мб и за всю жизнь не прочитает столько.
Вот это утверждение и порождает ловушку разума. Ты отчего-то очень уверена в своих силах. Любой человек может быть лучше тебя - свое мнение надо формировать не на основе прочитанного и просмотренного а из собственного опыта. И тут опять же возраст становится важным фактором.

"Я например, всегда открыта для дискуссии, готова предоставить в доказательство своей правоты аргументы, кои кажутся МНЕ разумными. Подчёркиваю- МНЕ, а не ВАМ."
Как бы коррелирует с
"И никогда не упоминаю, что я истина в последней инстанции."
Резюмируя - хочешь считать себя умной - считай. Но МНЕ, а не ТЕБЕ - со стороны виднее. И ты - примитивный персонаж.Ничего не знаешь но всюду лезешь.

Про себя любимого можно говорить что угодно, но все это будет подвергаться сомнению. Можно быть пафосным и смотреть на всех свысока, но за этим все реально должно быть что-то. Иначе вместо уважения будет только презрение.
Есть множество вариантов привлечь к себе внимание. И не все из них одинаково полезны и понравятся людям.
Просто нужно пробовать, все варианты, по всякому. И смотреть на отклик от людей. Я думаю, что так можно (нужно?) двигаться в нужном направлении.

Я знаю например, что фигурист Нобунари Ода имеет предка- феодала Нобунагу.
Ты хоть знаешь, кто такой Нобунага? Хотя бы примерно?
>>В общем то про Японию я много знаю, в свете спортивных достижений и спортсменов.
Ты все меряешь своим убогим мускульно-эстетическим спортом? Кроме катания на льду есть еще целый мир. И ты про него не знаешь ничего, вообще. И как просмотр роликов с фигурным катанием способствует наработке качеств, которые ты описала?

>>От них я научилась вежливо и с иронией, присущей элите, вести беседы на различные темы высоким штилем
А у людей есть некая элита? И давно люди с красивой внешностью стали элитой?
Может быть, элита - это те, благодаря которым вы можете не отрывать свою пятую точку от дивана и смотреть фигурное катание, которое на другом конце света?
Кроме прочего, мне понравилась попытка меня задеть, упомянув только японские мультики из всего многообразия японской культуры, которую я знаю.
Что-то можете рассказать про правление Токугава? Или может, объясните мне, как Япония обособилась от Китая в период Хейан? Или хотя бы сможете рассказать об "экономическом чуде" выведшем страну с размерами пары ногтей на карте в ТОП-10 мировых производств и сильнейших экономик мира?
Конечно, культура, в виде оперы, балета и хореографии это важно. Но если вся ваша жизнь не состоит из оперы и балета, полезно знать что-то и об окружающем вас мире.А для этого нужны фундаментальные науки.

И по второму пункту - в чем превозмогание? Не испортить маникюр на даче?

Например, я продвинутая фанатка фигурного катания;)
А я продвинутый фанат комиксов, японской культуры, высоких технологий, искусственного интеллекта, концепции выживания в экстремальных ситуациях и многого другого.
Но я не думаю, что ты знаешь хотя бы о том, о чем я говорю. И главное какие преимущества дает тебе твое фанатство? Никаких.

можно мне футболку с этим текстом ?

Не все, но многие. Я фору тыщу раз могу дать в некоторых вещах.
Окей, перейдем в частные случаи.
В чем ты можешь дать фору мне?

...а кто тебя обвиняет, ты не присматривалась? Ведь твой собеседник, вполне... может оказаться... одним... из...
Н
И
Х

Из марсиан. )))

И доказывать здесь что-то, увы, бесполезно. Они ведь пришли захватывать Землю, а не вести переговоры с людишками. Особенно - с маленькими девочками. ;)

Я и не имел ввиду тебя, если только ты не сорокалетний дяденька-инвалид, представляющий себя молодой и активной школьницей.

Не обязательно устраивать охоту на ведьм, но знать о них необходимо - для общего развития. ;)

"На встречу со звездой подготовленной приходить надо" - это не мои слова, это ваше детское восприятие максимизировало высказывание и гиперболизировало выводы. Что с вас, ребенка, взять?
>>Интересно, миллионы пользователей инета знают этот абсурдный постулат?
Уиии, обожаю когда мне пытаются доказать абсурдность чего-то.Интересно, откуда такой вывод?
А корить в отсутствии жизненного опыта... А у кого он есть, простите?
У любого взрослого человека, который платит налоги, официально работает, состоит в браке и многие другие официальные и сложные штуки, в которых ты еще в силу возраста не разбираешься. Благодаря этим штукам узнаешь что мир чуточку сложнее чем ты думаешь.
Но ты конечно можешь продолжать утрировать и упрощать - и в 18 лет резко удивиться от того, как этот мир действительно прекрасен.

Ох. Ты действительно хочешь знать, или опять же с детской непосредственностью пытаешься доказать мне, что ты умнее?
Чтобы вступать в дискуссию в интернете нужно хотя бы знать, как ведется письменная дискуссия, знать, что является основной целью дискуссии, и понимать, что оппонент в дискуссии столь же необходим, как и цель.Не помешают базовые представления о демагогии(в частности, для того, чтобы исключить общение с демагогом), философии, точных науках и окружающим мире. Субьективный житейский опыт тоже не помешает - и тут уже ничего не попишешь, но в 14 лет у тебя его точно меньше, чем в 25, какой бы насыщенной не была твоя жизнь.
Еще не мешает изучить т.н "правила интернета" - условный кодекс поведения сетевых пользователей, который дает базовые представления о том, какие особенности есть у дискуссии в интернет-пространстве.
И если ты все это знаешь, и читала все вышеозначенные позиции - то в силу возраста, к дискуссии на сколько-нибудь серьезные темы ты попросту не готова - не хватает житейского опыта.
Но ты конечно, обязательно выскажись, что я это все сейчас выдумал, и ни один взрослый не разговаривает так.

Синусоиды - это миф, не дающий никакого представления о предмете. Просто родственникам удобно сдавать бабушек в диспансер по сезонам - с уважительной причиной.

Вообще, шизофреники - это нездоровые люди, представляющие себя здоровыми. Слабые, воображающие себя сильными. Уродливые, воображающие красивыми. Глупые, воображающие умными. И так далее.

То есть это люди, с искажённым представлением о себе и окружающей реальности. Причём, они не просто принимают свою болезнь за здоровье, но и чужое здоровье принимают за болезнь, по принципу "от обратного" - чем хуже тем лучше, и наоборот.

Удачные вещи, решения, и поступки, у шизофреников вызывают раздражение, а неудачные воодушевляют. Например, ты можешь видеть в чистоте красоту, а в мусоре уродство. Шизофреник в чистоте увидит уродство, а в мусоре - красоту.

Победив кого-то в соревновании, ты радуешься победам, а проиграв - грустишь. Шизофреник проиграв, скажет что победил, а настоящих побед у него и не будет - проще получать бесплатное воодушевление от фантазий. (поэтому им и прописывают нейролептики, блокирующие дофамин - чтобы не радовались собственным выдумкам)

Шизофреники никогда не пользуются объективными критериями оценки, а только "натягивают сову на глобус", даже если логика, медицина, и все возможные факты, говорят против них, поэтому их легко можно спутать с мошенниками или "троллями", но это совершенно разные вещи.

Так, Моська тявкающая на слона в Крыловской басне - типичный тролль-хулиган. Она задирает его, чтобы самоутвердиться. Но будь у неё шизофрения, она представила бы слоном себя, заявив что реальный слон - это тявкающая на неё моська, игнорируя тот факт, что бегает за ним сама. То есть, приписала бы себе слоновьи черты, а ему - свои, будучи неспособной смириться с реальностью, в которой она маленькая и слабая.

То есть тролль понимает что придуривается, а шизофреник верит в то, что он делает - обманывает себя. И даже будучи невменяемым, винит в невменяемости других.

Подумай и сопоставь. )

сколько раз дуре говорить что она дура?
прально
норазница в том что ты всё прекрасно понимаешь и ни кого не слышиш принципиально
это и есть троллинг
все твои темы ради попиздеть и пох о чём

Ну если бы люди ничего не воспринимали вообще, нектач не был бы так ярко окрашен эмоциями ,какие иногда тут бывают, от раздражения/злости, до прочего более положительногл.

Блять меня уже бесит это говно -_-

Эт чё, ты едва сдерживаешься, когда я пишу что я хедлайнер сайта или принцесса?
_
ну меня не бомбит, я прост улыбаюсь и делов. потому что мне пофигу.
я щас выступил как нейтралитет, говоря о том что наблюдал со стороны. и то что я об этом всём думаю. не мне объяснять тебе где и в чем ты права или нет. разве что за ться/тся. да и на то пофигу.

Ну вот твои защитники с чего-то взяли что я на тебя с наездами лол :D

Ань, а ты знаешь кто такие шизофреники, и чем они отличаются от симулянтов, или здоровых людей?

Ну почему же, они аргументировали свою точку зрения вполне нормально, прост объяснений ты не принимала.
Ну вместо слова тролль можно назвать "пафосной сучкой/ надменной сучкой/провокатором(тот же тролль), и тд".
Где то я провоцирую — тролль, где то ты — тролль, где-то кто-то из нас — тролли, иногда замечаем, иногда нет, всё так относительно. А слово "тролль" заменяет кучу разных эпитетов)

Аня, ты часто провоцируешь, я же знаю что такое провокация. Почему я не бросаюсь на тебя, а лишь молча наблюдаю? да потому что сам всё это делал.
Провоцировал. Сужу по себе? мб.
Но провокацию отличить могу всегда. Когда она исходит от кого-либо, особенно настолько толстая.

Ну вот эта цепь никогда не разомкнется)
Ты гнешь свою линию - имеешь право, ничего не нарушаешь. Они гнут свою линию - имеют право, ничего не нарушают. Другие хавают чипсы - ничего не нарушают, имеют право.
И так с многими, с некоторыми, с единицами, неважно.
Так и продолжает дышать нектач YoY
Слабенько, но дышать.