Ой, да ладно. Ребенка не могут найти не по тому, что чипов нет. Просто всё работает через одно место. У нас вот в городе тоже три года назад из садика девочку похитили. Теперь у всех садиков высокие заборы, вход только по ключу, камеры на территории. И никаких чипов. Так это и должно работать. Одна камера на территории, один забор и одна дверь (ну еще воспитатели и охранники) обеспечивают безопасность всем детям, когда они внутри. А дальше - ответственность родителей. Конечно, от всего уберечь нельзя, но что-то мне подсказывает, что слежку за людьми государство проводит совсем не за тем, чтобы детей спасать.
Да и смешно это, про ближайшее будущее. В комментах вы несколько раз упоминаете российский социум. Так вот, о каких чипах идет речь (и о каком ближайшем будущем), когда у нас до сих пор кое-где долбят проруби, чтобы постирать? Т.е. "денег нет, но вы держитесь" и "чипы в российском социуме" находятся в одной Вселенной? Эт как? С пакетом Яровой та же фигня. Издать закон они могут, а вот как его осуществить, мол, пусть операторы думают. Просто нет возможности следить за всеми разговорами, переписками, перемещениями. Власть выбирает "интересных" ей и следит за ними без проблем. А девочку 4х лет отслеживать никто не будет, кому она интересна. Как говорится, "Когда убьют, тогда и приходите".

это всё фигня, любую систему можно обмануть, за нами уже сейчас идёт бесприрывное наблюдение, но смысла в этом нет.

"ARGENTUM: А Конституция РФ говорит..."
Конституция говорит, что источником власти в РФ является народ)))))))))

Современные технологии не спрпвляются сейчас. Где гарантия что они справятся с использованием чипа? В России 145 миллионов населения. Кто будет следить за КАЖДЫМ? Тотальная слежка это сказка. Интересная мысль такой слежки, кстати, описана в книге Дэна Брауна Цифровая крепость. Там суперкомпьютер отслеживал личную переписку по е-мейл и по ключевым словам выделял потенциальную опасность. Вот на такую слежку я полностью согласен.

ARGENTUM: Т.е. родители..."
Да, если родители не озаботились тем, чтобы оставить в саду номера телефонов, доверенности на тех кто имеет право забрать ребёнка. Да, виноваты родители. И если ребёнок находится на площадке без присмотра, то тоже виноваты родители. Только так.

"ARGENTUM: у 4 х летнего..."
У четырёхлетнего есть родители. И если они не в состоянии уследить за своим чадом, то какие вопросы могут быть к картам, чипами, камерам,ФСБшникам, государству или спортлото?

"У нас ещё пока даже ангелы не пропели..."
Хы, кто ж в наше время поёт своим голосом? Всё делается на компе, ангел вострубил под "фанеру" ...))))

как там такое называют...лечить последствия, а не причины?

Расслабсь, нами играют, а не просто следят.

Смеющийся, давай, признавайся где работаешь.
Я профессиональный сисадмин. Раньше работал в федеральном здравоохранении.

"АзЕсмь, мы тут не..."
Дык Вы поздно как-то спохватились. Армагеддон УЖЕ)))

На хрена вживлять чип, если чип человек и так постоянно носит с собой в телефоне. Ну ладно, нет телефона, но есть банковская карта. Согласен со Смеющимся - чтобы пасти народ у государства есть куча способов, на хера изобретать велосипед. Да и добровольное чипирование непосредственно
через введение под кожу малюсенькой микросхемы тоже вовсю работает, например в Швеции, там никого это уже не удивляет. А количество людей, не пользующихся гаджетами, банковскими картами, не делающими прививки будет уменьшаться с течением времени. Так что, Анюта, не нужно ждать будущего, оно уже наступило)))

>>Это ближайшее будущее, судя по всем этим сканерам биометрии, паспортам, и жажде тотального контроля государства над личностью.
Открой и прочитай статью про устройство "службы общественного благосостояния" в Китае. Вот там - будущее. А наночипы - это фантастика.
>>можно реализовать как небольшую татуировку под кожей.
Срезал кожу - проблема решена.
>>Потому что все легальные наночипы будут иметь несколько уровней защиты и сертифицированы, теми же спецслужбами))
Тут SSL в передаче траффика никак не могут привить, и картам "тройка" систему защиты - а они про несколько степеней рассказывают.
Дети, хотите поспорить про шифрование, анонимность и безопасность - прочитайте хотя бы пару учебников.

Да никому такие наномашины не сдались, что вы несете?
Обчитались докладами Сноудена про призму и теперь грезите шапочкой из фольги?

О каких микронах вы вообще говорите, норкоманы?
У вас в 2018 году техпроцесс - 14 нанометров! И только транзисторов - а для простейшего радио нужно сделать микроскопические конденсаторы - вы хоть представляете, насколько ваша наномашина становится сложной в реализации?

ДУМЕ НАХУЙ ЭТО НЕ СДАЛОСЬ, ОНИ ПЕКУТСЯ О СВОИХ ЖОПАХ И У НИХ ВСЁ ХОРОШО, АЛО , ТЫ С КАКОЙ ПЛАНЕТЫ

Так скажите, что мешает вместе с вакциной вводить некий наночип, позволяющий отслеживать человечка всю дальнейшую жизнь?
Дорого, шанс отказа, система не владеет ресурсами для ежесекундного оперирования всеми жителями страны.
Я не зря привел в пример уйгурскую резервацию в КНР - почитайте про "систему народного благосостояния" и поймите что будущее слежки - именно такое.
А наночипы оставьте фантастам.Как и прививочный заговор.

ДЕВАЧКА,
вырасти, пожалуйста,
ты фантастики насмотрелась с "чипами"?
ето ты не шарешь в социуме, даже в телефоне за 500р есть симкарта? прекинь? и по ней можно отслеживать, прекинь?

взвешенный и правильный ответ:
1. правительству "Большому брату" поебать на простых смертных и это читается во всём.
2. девочку в деревне ищут 3 месяца, потому что это ДЕРЕВНЯ.
3. если ты внимательно читала мой первый комментарий, то там понятно, что запрос на местоположение человека делают ПОСЛЕ СОВЕРШЁННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПОСЛЕ ТОГО, КАК НАШЛИ ИНФ. О ФИО или НОМЕР ТЕЛЕФОНА.

ТАМ ГДЕ-ТО БЫЛО НАПИСАНО, ЧТО ВСЁ ТАК ПРОСТО И ПОД КОНТРОЛЕМ?

Любой сотовый телефон это микрофон+GSM модуль. Значит, запись дистанционно возможна.
Дети носят телефоны, пожилые носят телефоны. К тому же, если у самого гражданина телефона нет - то его будут носить родственники, знакомые, просто окружающие.
Вы вообще про наш, российский социум знаете что либо?
Я хорошо знаю как работает слежка - и мне этого достаточно.

>>И речь идёт о вживлённых в организм чипах, которые не вытащить и не достать просто так, не выкинуть и не сломать.
О да, представляю себе очереди в операционные на добровольную установку следящих чипов. Интересно, как их сделать неизвлекаемыми? Расскажите?

Ну да, преступники могут отобрать телефоны у всего города? У всей страны?
Милочка, концепция глобальной слежки - это всегда компромисс между очевидными и не очевидными способами. Вот например, услуги связи - это очевидная статья слежения. Камеры, понатыканные в людные места - тоже. Зачем нужен чип или ошейник,когда люди добровольно обвешиваются смарт-часами и браслетами? Носят по два-три телефона, регистрируются во всяких системах и охотно рассказывают о своих успехах в социальных сетях?

Чипы, маячки... Какая святая простота.
Ты носишь с собой такой почти круглосуточно. В нем есть камера, микрофон, устройство слежения - и все это работает круглосуточно.
Почитай про Китайскую систему слежки за уйгурами - вроде не так давно делала статью "медуза".

почему "в последнее время" ? насилие было всегда и "преступления против личности" были всегда, а в прошлом насилие было еще и узаконено.
И снова ты пишешь о том, о чём не имеешь представления в принципе, ДЕВАЧКА.
Ты говоришь о "чипах", чтобы "Большой брат" мог следить, как передвигается человек?
1. "Большому брату" не зачем следить за простыми людьми.
2. Твоё местоположение и то, где ты была последнее время давно можно очень просто вычислить с помощью мобильного оператора, например, если ты совершила преступление и твоё имя или номер телефона известны следствию, делают запрос твоему мобильному оператору, который не в праве отказать, засчёт того, что практически во всех странах присутствуют вышки, а современный человек заходит в сеть и пользуется мобильным телефоном практически ежеминутно и связывается с вышками, твоё местоположение можно вычислить до метра, об этом есть много информации в интернете.

Чипы - это сказка для бабушек.
Единственное, что паспорта хотели сделать ввиде эл. чипов