Признаюсь, тема тоталитарного государства будущего чрезвычайно волнует меня, возможно, из-за некоторого увлечения киберпанком. Вчера мы обсуждали возможность поголовного чипирования населения, и, признаюсь, доводы моих оппонентов, на первый взгляд, разумные, меня несколько не убедили. Почему? Да потому что любому государству нужен контроль над гражданами, борьба с преступностью, а если высокие технологии дают возможность этот контроль осуществлять, то почему бы и нет, чёрт возьми?Но нынешний пост не об этом. Все вы, конечно же смотрели фильм "Эквилибриум". Практически аналог "451 градус по Фаренгейту". Там описывается постапокалиптическое общество, переживающее второй расцвет после глобальной ядерной войны.
Неограниченная власть в руках военизированной организации, которая следит за законом и имеет право карать на месте. Всё население обязано помнить про прошедшую войну, главной причиной которой считаются необузданные человеческие эмоции и страсти.
Эмоции в этом обществе под запретом и всё население принимает специальный препарат- эквилибриум, подавляющий их.
Внешне это высокотехнологичное общество, члены которого умны, спокойны, вежливы. Нет войн, нет преступности. Золотой век.
Кстати, рекомендую для просмотра тем, кто советовал мне прочитать "1984", ибо данный фильм описывает тиранию более правдоподобную, где методом подчинения является не кнут, а пряник.
Так я вот думаю, такой вариант развития событий вполне возможен, уважаемые друзья. Вакцинация, водопровод, продукты питания- вариантов масса, чтобы доставлять успокаивающий препарат гражданам. И держать их под контролем. Во имя благих целей.
Например, чтобы искоренить преступность, терроризм, или построить русскiй мiръ во всём мире, сплотив нацию в одно целое. Целей множество. Соблазны большие. Население, думаю, с радостью согласилось бы на общество без преступности и угроз. Пожертвовав толикой- своими эмоциями.
А вы бы, дорогие друзья, согласны были бы жить, не испытывая абсолютно никаких эмоций, но в полной безопасности? И под контролем мудрого Мессии, который знает, что вам надо?
Всех с добрым утром!:)
Обыкновенная. Чтобы уметь читать нужно знать алфавит.))) Сама ж визжишь - " я вся такая стою тут в белом платье, пукаю бабочками, а вы фсе дураки, не понимаете современных трендов и не любите самуюглавнуюлучшуюпрдуктивнуюжурналистку..." Так владей хотя бы поверхностными знаниями о предмете, о котором пишешь...))))
Это когда ж такое было то? Ни разу так я не говорила.
Так владей хотя бы поверхностными знаниями о предмете, о котором пишешь...)
Я пишу об высокотехнологичном контроле над людьми. Не думаю, что в произведениях, кои мне настойчиво толкают что то подобное есть. А даже если и есть, к чему мне это? Диссертацию я не пишу(усталый смайлик).
))))))))) и ты позволяешь себе о чём-то рассуждать??? И, кстати, что Замятин, что Оруэлл, написали свои главные произведения, когда твоих родителей даже в проекте не было, да и бабушек-дедушек тоже. Это к " с опаской отношусь к современным..."))))))
Хорошо, тогда вопрос- кого читали Замятин и Оруэлл, дабы рассуждать о таком и писать такое?
Ещё раз пишу вам и всем, кто, похоже, не понял, и постоянно тыкает меня носом в неких авторитетов. Я ВСЕГДА пишу только СВОИ мысли, только так, как думаю Я, без различных костылей, шпаргалок и идолов, на кои надо молиться в вашем понимании.
А не вы ли ранее утверждали, что солдату например, не ведомы эмоции, он знает только приказ? Превратить человека в безэмоциональное существо- да легко, подавив соответствующие отделы мозга.