Ту недавно в одном из постов была затронута тема эгоизма, меркантильности и прочих якобы отрицательных качеств. Хотя почему они отрицательные? Потому что такими их делала советская пропаганда, утверждавшая что единица бред и ноль, а стадо сила, мол.
И с этим невозможно согласиться. Я например, думаю только о себе и своих родителях, друзьях.А на других людей мне по большому счету плевать, так как и им плевать на меня.
Я никогда не подаю денег всяким нищим старухам и бомжам , максимум уличным музыкантам и лицедеям потому что творчество нужно поддерживать. И я считаю это единственно правильным поведением. Как видите, я ничего не скрываю и не стараюсь выглядеть лучше, как это делаете вы, дорогие друзья.
Я считаю что материальную помощь всяким бездомным и многодетным наше государство зря оказывает. Халява людишек развращает. Максимум что должно делать государство- Предоставлять хорошую работу этим людям, давать заработать а не осыпать нищету копейками. Потому что они привыкают к подачкам и потом всю жизнь просят. А почему нормальный человек должен содержать какие то отбросы общества? /Задумчивый смайлик/.
А всякого рода альтруистов я считаю идиотами. Ни один нормальный человек без последствий не будет нести из семьи. Нормальное движение денег и прочих ништяков- В семью. Поэтому альтруистывсегда одинокие и не понимают, почему так, они к людям всем сердцем, а люди к ним жопой. Ну, такова реальная жизнь, дорогие друзья. Чтобы её узнать, хотя бы изредка бросайте задротить в инете и выбирайтесь в реал.
На этом я откланяюсь. Учитесь Жизни! :)
Всем доброго вечера!
Ведущий журналист ANNA ARKANUM.
Эгоизм - это когда свои интересы всегда выше чьих-то еще. Когда друзья - это просто "удобные" люди, с которыми удобно сходить в кино, прогуляться, о чем-то их попросить - настроить компьютер или подвезти на машине. Они полезные и поэтому они твои друзья. Эгоист может и будет рассказывать о себе и про себя. Его мало волнует другой человек, его интересы и мнения, его желания. На эгоиста должно находиться время у того человека, а обратная связь - ее обычно нет или она минимальна. Эгоист не хочет делать то, что ему не нравится или не в его интересах. Для него люди должны находить время, а они для людей - ничего не должны и ничем не обязаны. В этом вот одностороннем отношении и проявляется эгоизм.
По подобным признакам узнать такого человека совсем несложно. Когда он рад тебе или подаркам, но совсем не хочется радовать тебя. Когда он много рассказывает о себе и совсем не интересуется тобой. По словам и делам несложно узнать человека. Между "Ты заболел? Может купить тебе каких лекарств?" и "Ты заболел? Теперь мы не пойдем в кино..." вполне можно ощутить и понять разницу.
Классический вопрос "Стакан пуст или полон?" можно попробовать в данном случае заменить на "Любовь - это дарить или получать?". Чаще всего это - единственные дети в семье, которые привыкли получать. И для них это естественно. Как естественно для старших братьев или сестер присматривать, заботиться о младшем брате или сестре. В целом это говорит о взгляде на любовь и дружбу конкретного человека, на его набор качеств.
И если в случае эгоизма четко можно выделить некоторые признаки торговли, обмена, меркантильности, полезности (я не сделаю для тебя ничего, пока ты не сделаешь что-то для меня), то в случаях его отсутствия людям несложно делиться с другими чем-то, будь то эмоциональная поддержка или это помощь в работе, по дому или что-то еще.
Нет. Ты написала что эгоизм и меркантильность - это нормально. (лат. mercantile - торгашеский, корыстный). Для люмпенов и шкурников, может и нормально. Отморозки и гопники всегда считают себя силой. А для человека культурного - это отрицательные черты. И без всяких якобы.
У человека есть права и обязанности. У альтруиста только обязанности. У эгоиста только права.
Не случайно, в Советском Союзе самыми мерзкими были именно "блатные" - эгоисты. Которые всё делали по знакомству, а остальные на них пахали. Почитай про "Рязанское чудо", или аварию на ЧАЭС - всё это следствие эгоизма двух идиотов-карьеристов.
Настоящая ложь не в отрицании эгоизма советской пропагандой, а в замене шила на мыло. В ложном выборе, между стадом и шкурой. Между советской уравниловкой и упырями, бросающими народу объедки. Ведь последние всегда во главе, и когда они говорят "забираем", подразумевают "у вас". А когда говорят: "делимся", подразумевают "с нами". Любой нынешний олигарх - это вчерашний коммунист, совершивший камингаут.
/но это не значит, что эгоизм - вещь хорошая или нормальная/
Моральное право быть эгоистом имеет только истинный гений, стоящий над обществом. Способный сделать мир лучше. И большинство таких гениев, увы, бессребреники.
Ну и да, внезапно эгоизм считается плохим не только в советской культуре.
Крайности всегда опасны. Конченный эгоист может забить и на семью, бухать водку, потому что таковы масштабы его эго, а остальное радости уже не приносит. Начальник эгоист забьёт на свои обязанности и угробит множество людей, в интересах своего окружения, а затем и сам сгорит, в огне революции. Все жулики, воры, шпана, и всякое люмпенское отребье - эгоисты, каких поискать. Думаю только о себе, плюют на общество. Только совместная работа позволяет функционировать любому организму. Клетки эгоисты - раковые.
Альтруист с себя снимет последнюю одежду, чтобы согреть подонка, который его же потом ограбит и убьёт. Будет до старости работать, чтобы кормить нахлебников, считая это добродетелью. Эгоисты с альтруистами очень друг-друга любят.
Понимаешь суть? Крайность эгоизма убивает хороших людей в угоду плохим. И крайность альтруизма убивает хороших людей плохим в угоду. Разницы просто нет. Парни делают одну работу.
Здоровый вариант - это хорошие люди, помогающие друг-другу, ради общего блага. Не абстрактных идей, типа спасения голодающих во всём мире, а ради своих единомышленников. Хорошие люди (скажем так, центристы) вступают друг с другом в симбиоз, пока эгоисты образуют порочный круг с альтруистами.