Вот ведь как поворачивается жизнь, дорогие друзья...Мог ли предположить советский писатель, писавший для детей, что его слова станут пророческими и в его книгах ныне могут усмотреть экстремизм и разжигание ненависти к одной из групп населения? История повторяется циклически. Писатель описывал махровый империализм 60х, как он мог предположить, что в его стране спустя 50 лет будет то же самое? Кто виноват и что делать?
Чипполино...О...тут целый букет правонарушений. Экстремизм, призыв к незаконному свержению власти, внушение ненависти к работникам налоговых органов, разжигание ненависти к власть имущим. Да и вообще...Ну его от греха подальше...Политическая сатира- скользкий, нескрепный путь, тут такие ненужные аналогии. То ли дело фильм "Холоп" . Идеологически правилен и выдержан . Боже царя храни. Всем ниц.Утра, пупсинаторы!:)
а официальная позиция государства на сегодняшний день - в том, чтобы не перехваливать, но и не хаить советский режим.
да и классику детской литературы просто так запретить не так просто.
а вот, скажем, другая тема - писатель Д.Гранин, который в соавторстве написал те самые записки блокадного Ленинграда и несколько годных повестей, был уважаемым человеком, выступал в Германии с пламенной речью, удостоен звания почетный гражданин и уважухи светского общества от простых людей до президента, НО
1) по некоторой информации, этот великолепный человек был за то, чтобы сдать Ленинград фашистам (да, город планировали сдать и даже минировали на подступах, так что такое мнение по возможной сдаче на манер оставления Москвы Кутузовым бытовало как в народе, так и в высших кругах), и вроде бы ничего особенного, да всё равно как-то неприятно сознавать, что один из авторов такого трогательного произведения о блокаде мог поддерживать сдачу города.
2) в конце нулевых некие энтузиасты провели расследование, в ходе которого выяснилось, что многоуважаемый Д.Гранин подделал свою биографию, замазав ряд не самых героических подробностей.
по факту получилась картина, вроде случая "видишь инвалида в военной форме, у которого нет ног? только он не воевал, а забухал и вывалился из окна, потому и ног нет".
понятное дело, что никакого особенного хайпа не вышло, человек был уже в весьма почтенном возрасте, а мистификация - ну что поделать, захотелось человеку подкрасить себе биографию, и ладно.
но, как говорится, мелочь, а осадочек остался.
так вот, в честь Д.Гранина хотят назвать или уже назвали улицу в Петербурге, и совсем уж понятно, что в ближайшем и далеком будущем никто не будет лишать его почетных статусов.
и сейчас существует считанное число людей, что не спешат относиться к упомянутой фигуре с заявленным ранее со всех трибун, почтением.
а вы говорите, Чипполино и Незнайка, да никому не будет дела и все