Смотрю кино и иногда охватывает мысль почему некоторые фильмы такие отстойные и смотришь их не иначе как на перемотке. Вот вам типичные примеры.
Я уже писала о фильме "Добыча". Начало интригующее. Парень, переживший жизненную драму, по программе социальной адаптации должен трое суток прожить на необитаемом острове. Остров шикарен, райский уголок просто. Но он неожиданно оказывается обитаем. Там живёт некая девушка с матерью. Это выясняется потом. Но первые трое суток главного героя донимают какие то шорохи, видения, флешбеки к своему прошлому. Тревожность и интрига нарастают, когда он обнаруживает дом в глубине джунглей, сожжённую церковь, разрушенные хижины туземцев. Уже как-то тут тревожно начинаешь думать, что сюжет сворачивает не туда, куда хотелось бы, и начинаешь предполагать финал. Что на острове живёт либо зверь либо демон.Потом правда раскрывается и оказывается что девушка и её мать из семьи христианских миссионеров, которые приучали местных туземцев к церкви. Но туземцы поклонялись некоему местному демону, который вселился в девочку и она убила своего отца-священника и всех жителей деревни, оставив только мать, ибо была ещё мала и нуждалась в заботе. Я такая- ляяяя((((( Ну что за банальность грёбаная(((( Опять демоны, опять вселения в человека, опять церковь и кресты...Ну зачееееем? Такую годную идею слить просто коту под хвост. Потому что я далее досматривала фильм на автомате и чуть ли не на перемотке, ибо знала, что демон захочет покинуть остров и т.д. и т.п.
Можно ли было повернуть сюжет по другому? Естественно! Можно было вообще отказаться от всякой чертовщины. До конца фильма мучить главного героя таинственными явлениями и сделать так, чтоб в общении с девушкой он очистил свою вину. Например, девушка эта была бы какая-то его часть, более светлая и возвышенная, так как он страдал раздвоением личности. Или сделать например, что эта девушка- его умершая сестра- близнец, к гибели которой он имеет отношение, потому что в тот роковой вечер всё-таки взял ключи от машины, решил покатать сестру и угробил её в аварии, а их отца никто не убивал, Это так решило его кататоническое сознание. Да ля...Вариантов тьма, чтоб снять годноту и красивую, интереснейшую психологическую драму, наравне с "Островом" Ди Каприо, но режиссеры пошли самым стереотипным и зашкварным путём, каким идут фильмы ужасов категории В.
Или взять фильм, который я недавно посмотрела. "Монстры, созданные человеком". Я конечно, понимаю, что от поделки, созданной на коленке за пару дней, не стоит ждать какого-то чуда, но всё же, некие законы жанра то соблюдать надо, чтобы хотя бы не получить дерьма в рейтинг и разочарованных отзывов. А на это фильм их можно накатать тонну и больше.Фильм позиционируется как боевик. Что мы ждём от боевика? Правильно. По закону жанра сначала плохие парни мочат хороших, потом хороший парень, герой-одиночка начинает мочить плохих парней, восстанавливая статус кво. Финал. Зло наказано. Но в этом фильме всё не так, всё через жопу.
Сюжет такой. Некая военная компания из США разрабатывает дронов и боевых роботов. И они вдруг решили забросить четырёх роботов в джунгли Золотого треугольника, дабы путём уничтожения крестьян, возделывающих опиум, проверить их в деле. Как назло, каким-то чудом сюда же попадает группа американских туристов и руководство военной компании принимает решение уничтожить до кучи и их, дабы секретики не выплыли наружу. Однако ж неведомо как, но в деревне наркоторговцев то ли на положении раба, то ли работника оказывается бывший американский спецназовец. И ты такая думаешь,- о, вот он главный герой, который будет мочить обнаглевших роботов. Не тут то было. Спецназовец, конечно, чудом убил одного робота, но в основном весь фильм он спасал и нянчился с визжащими, орущими и ведущими себя как дауны американо турысто. Смотря, что они отчебучивают, нередко охота было сделать фейспалм и выключить фильм, но я всегда довожу начатое дело до конца, решила и этот фильм досмотреть.
Потом у некоего робота проснулись зачатки человечности и он решил уничтожать других роботов. Ну ляяяя(((((( Это же вообще зашквар. Теперь о самих роботов. Это странные донельзя штуки. Они мочат окружающих челиков десятками, но сами крайне уязвимы. У них сзади в башке находится какой то блок, вытащив который, они остаются без связи с центром и застывают грудой железа. И ещё есть блок в корпусе, вытащив который они лишаются питания.
Другой вопрос. Ну вот, увидели бы вы что есть вот такие штуки, которым нипочём автоматные пули. Что бы вы сделали? Правильно. Взяли оружие потяжелее, типа гранатомёта, гранат, мин, тяжёлой снайперской винтовки и прикончили супостата. Но то ли у наркоторговцев такого оружия нет, что странно, то ли создатели фильма решили, что наилучшая тактика борьбы против боевого робота это с визгом "ааааааа" выбежать перед ним метрах в 5-10 и не целясь, от пояса, беспорядочно стрелять вокруг цели, не попав ни разу. Так делают 100 процентов героев данного фильма. И их сразу роботы приканчивают одним выстрелом.
В общем, подобный фильм иначе как шлаком и назвать трудно. Можно ли было сделать фильм лучше и интереснее? Конечно. Во первых, убрать из сюжета идиотских туристов. Какие туристы в опиумном рае, алё???? Наблюдать весь фильм как это визжащее и орущее стадо спасают из нелепых ситуаций выше любого терпения. Во вторых, совершенно точно указать, что главный герой-спецназовец есть раб наркоторговцев, которого родное правительство кинуло и предало. И наконец, показать, как главный герой с помощью разных спецназных штучек расправляется с роботами, показывая что человеческий интеллект всё таки выше машинного. И вышел бы этакий роскошный боевичёк. Особенно если в конце фильма тиснуть кадры как спецназовец в порыве мести закладывает бомбу в машину директора компании, разрешившего убивать людей. Финал. Зло наказано. Но этого нет, поэтому фильм ни о чём. И рейтинг ниже плинтуса.
Всем утра!:)
