Контрасты. Что скажешь в оправдание, поцреотический анон?

nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
Микропост
Вопрос
| Комментариев: 36
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    Какой второй круг? В РФ социализм строят??? Я пока вижу что-то больше похожее на фашизм, олигархию, что как-раз вполне себе проявление капитализма.
    Argentum: сейчас как раз социализм для тех у кого деньги и власть. это как при сталине было. в магазах икра, осетрина и колбаса, а рабочие с крестьянами козьими залупами пополам с лебедой питались. и ща так же, ток заместо компартии едрисня, а раьочие дошик едят, пластиковую колбасу и молоко из сои. .
    #
    Написал АзЕсмь
  2. 0
    Я имел в виду, что если сравнивать, то американских провинциалов, с нашими провинциалами. То есть, фото с Урала допустимо сравнивать с фото из Миннесоты какой-нить. А мормоны, это религиозная община, в США достаточно распространенная как раз в провинции, пустоголовая ты наша))))
    Argentum: тут сравнивают СТУДЕНТОК. а не каких то там мормонов, которые кстати все сплошь прилично одеты были
    #
    Написал АзЕсмь
  3. 0
    Коммунизма нигде и никогда ещё не было. Нигде, никогда. Это следующий этап, до него ещё немало времени и крови. Активное строительство социализма, как переходной формы, продолжалось в Союзе грубо 30± лет. Капитализм развивается, опять же грубо больше трёхсот лет, почему же до сих пор не научились предсказывать и превращать кризисы? И не надо смешивать всю эту современную пидронегротолерантную пену с настоящими левыми идеями. Социализм/коммунизм - не для всех, извратов там не будет.
    #
    Написал АзЕсмь
  4. +1
    Ну дык, фотки нужно хотя бы примерно тождественные. Московских или Ленинградских студенток на прогулке в парке сравнить с американскими. Ну или каких-нить провинциальных мормонов или амишей сравнивать с нашими уральскими. И годы, годы на фотографиях тоже учитывать. На мирных довоенных фотографиях, 30-х, 40-х, советские студентки ничем не отличаются от американских. Фоток можно разных набрать, а вот контекст учитывать при этом, способны не только лишь все малолетние дебилы. Что скажешь, линейноголовая?)))))
    Argentum: какие тут мормоны лол. первые орки из мордора, в лаптях и с топором. в лаптях, лул. вторые эльфы из гондолина
    #
    Написал АзЕсмь
  5. 0
    Тем что внуки первых ушли от коммунизма, а внуки вторых к нему идут.
    Argentum: ушли ли. все идет на второй круг. под гул ракет, скреп и победобесия
    #
    Написал(а) Лавлэс
  6. 0
    Чёрно-белое и цветное, зима и лето, практика в лесотехникуме, т.е, работа и досуг. Страна, недавно разрушенная войной и страна, на войне заработавшая. Ань, скажи честно, ты притворяешься, или на самом деле дура?
    Argentum: это вам хуцпу по ушам проехали. страна разрушена войной не вся. до мск территория ниочем.
    #
    Написал АзЕсмь
  7. 0
    Ну да, если какой-то горд в стране разрушен, то это ж никак не касается других. Он же сам потом восстаёт из пепла, только поливать надо, ага...
    Не просто пустоголовая, феерический вакуум царит в этом сосуде...
    Argentum: откройте карту роиисси и посмотрите разрушенные территории от масштабов страны. а например, польша, чехия, германия полностью разрушены были.
    #
    Написал АзЕсмь
  8. 0
    Прекрати коверкать название государства. Это раз. Про "полностью разрушенные Польшу, Чехию, Германию" рассказывай ещё более пустоголовым жертвам образования.
    Argentum: ну в лаптях то пздц ходить же, дядя азьесмь. и таки в чем я не права?
    #
    Написал АзЕсмь
  9. 0
    Лапти-то при чём? Ты их видела хоть когда-нить?
    А неправа ты в том, что сравниваешь ну вААпще сравнимый уровень разрушений в городах Союза и Европы.
    Argentum: вот на фотки студентки в лаптях.
    #
    Написал АзЕсмь
  10. -1
    Вам в психоневрологию.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  11. 0
    Социализм не для всех - это как?? Все равны, но кто-то менее равен? Свободу, но не всем? Коллективизм, но «без этих»? Негров вычёркиваем - а как же интернационал? Вы точно коммунист?
    #
    Написал аноним
  12. 0
    А что не так? Что капитализм развивается больше трёх веков? Что этапы исторического развития сменяют друг-друга?
    #
    Написал АзЕсмь
  13. +1
    На фото студенты на практике! На работе! В лесотехникуме! Им на пуантах там быть что-ли? Были у них всяко и ботиночки с каблуком, красненькие, или, бля, синенькие. Или туфли. Может даже с ремешком, или с пряжкой. Но это ж на выход. Выходной. А повседневно носили лапти, онучи, кирзу, галоши и пр. А в Европе деревянные сабо. Или резиновые боты. На работе! Ты же у бабушки на огороде не на шпильках шарахаешься?
    Argentum: они так везде ходили. прост потомство шариковых. долгие века тарского ига плюс закабаление помещиками
    #
    Написал АзЕсмь
  14. -3
    Маркс с Энгельсом высрали сраную телегу в духе рен тв. Чтобы в эту хуйню поверить, нужно быть долбаебом.

    А вот по поводу что такое коммунизм и для кого он, ты ошибаешься, старичок. Читай Ленина, узнаешь, что оказывается коммунизм он как раз для пидоров и негров.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  15. 0
    Не скажу за рентв, не смотрю телик семь лет, но знаю, что Карл Маркс/Фридрих
    Энгельс это не муж и жена, это четыре разных человека. Теперь про гриб и радиоволну - Ильич ещё и человек, так что и косячил тоже. Что не отменяет величия Идеи. Даже если и есть у него непонятки с пидониггерами, то никогда не поздно исправить. Ещё раз повторяю - капитализм, как безусловно передовая по сравнению с предыдущей, стадия развития, длится почти четыре века. Социализм не протянул и сорока, так что ещё кгврс - будем посмотреть. А как быть с правильными неграми и неправильными ниггерами и прочими извращенцами, ещё придумаем. Времени впереди до хренА.
    #
    Написал АзЕсмь
  16. 0
    Пан пОляк? Гжегош Бженджишчикевич? А на Гейдриха больше похож...)))))))
    #
    Написал АзЕсмь
  17. 0
    Расскажешь санитарам.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  18. 0
    А чего свои пшебжпшие аббревиатуры-то убрал, пан пшек?)))
    #
    Написал АзЕсмь
  1. nektome.blog
  2. Argentum
  3. Блог
  4. Контрасты. Что скажешь в оправдание, поцреотический анон?
  5. стр.2
стр.2