Мягко говоря, я ожидал большего.
Произведение довольно объёмное, тема интересная, завязка
интересная, даже идея – интересная. Но всё это очень сложно разглядеть за
невероятно здоровым эго автора, которое будто так и выпирает из книги и мешает
мне её читать. А читал её я очень долго – почти столько же, сколько читал «Тихий
Дон», которая в два раза больше!
Что не понравилось: около 70% книги это, по сути, монолог
одного из главных героев, через которого, я почти уверен, говорит и
самоутверждается автор. Не буду ставить под сомнения познания последнего в
области юриспруденции, литературы и истории, но [what the fuck, human?!] я
хотел почитать фантастику, а не послушать пенсионера, который захотел
поделиться своим мнением обо всём на свете. Особенность или неуважение к читателю
– решать читателю.
Что понравилось: в книге описана новая вымышленная религия. Жизнь
в коллективе без ревности, отсутствие стыда за себя и свои чувства, сострадание
к ближним, терпение и умение ждать – вещи, вроде бы, не новые, но преподаваемые
на новый лад на уровне обучения по системе кругов. Не сделай я свой выбор
раньше, я бы сам не прочь попробовать [такую религию].
Цитаты
1. Лично я считаю любую веру проявлением интеллектуальной
лености…
Рецензия: Хайнлайн "Чужак в стране чужой".
