Недавно я перечитал «Портрет Дориана Грея» и задумался. Всё ли так однозначно с гибелью Дориана? Ответ на этот вопрос зародил во мне идею нового романа...
Его герой охотится за самовольно выжившими персонажами. Назовём его Могильщиком. Самовольно выжившими я называю тех героев, которые должны были умереть, согласно задумке авторов, но перехитрили их. Или были оставлены живыми в расчёте на хорошее поведение. После чего стали безобразничать. Примером могут послужить Урфин Джюс, хоть и в "Жёлтом тумане" он играет положительную роль. Это Джон Сильвер, Яго... Ведь только Яго собираются казнить, Шекспир его гибель нам не показывает.
Но перейдём к Дориану.
В книге, в последней главе, он погиб, уничтожив свой портрет. Думаю, это слабейшая глава романа. В ней описывается, как Дориан решает стать лучше. Грей совершает хороший, как он думает, поступок. Затем рассматривает портрет: никаких изменений. Нарисованный Дориан по-прежнему уродлив, стар, измазан кровью. Отчаявшись, живой Дориан бьет портрет ножом. Грей обращается в жуткого человека с портрета. Портрету, напротив, возвращается его изначальная красота. Чушь какая-то…
Такое ощущение, что автор попросту спешил закончить книгу. Вдруг Дориан Грей провел Оскара Уайльда? Заказал новый портрет и втащил домой труп какого-нибудь бомжа. Подменил всё, когда старина Уайльд раздвигал булки очередному начинающему литератору. А сам убежал в другую книгу.
«Убежал в другую книгу»? - спросите вы.
Для побега из книги нужно что-то вроде мостика. Это такая ниточка, связь между двумя книгами. Из новой книги герой может перебраться в следующую. Так до бесконечности, но всегда по мостикам. Простейшим мостиком является упоминание одной книги в другой.
В «Портрете…» Дориан читает «Сто новелл» и «Манон Леско», упоминается «Жемчужина Америки». Это наиболее очевидные примеры. Есть и другие, распознать которые труднее. Литературные произведения часто содержат аллюзии на другие книги, всякие реминисценции. Такую аллюзию можно использовать, чтобы отправиться в другое произведение. Там можно прикинуться одним из героев этой книги.
Вы можете спросить, чем сдался живой Дориан Грэй? Ну выжил он, что дальше? Живой Дориан Грэй мешает реализации авторского замысла и обманывает читателя. Поэтому Могильщик выслеживает его. В мире очередной книги, служащая ему пристанищем, Дориан успешен и богат. Как всегда, Грей - икона светского общества. Выходит, с Дорианом каждый раз происходит одно и тоже. Могильщик догадывается: Грэй сменил уже изрядное число книг. В каждой он живёт лет 10-15. Если задержится дольше, отсутствие изменений внешности может казаться подозрительным. В конце этого периода Дориан инсценирует собственную смерть. И меняет книгу. Смею предположить, что "Портрет..." не первая книга про Дориана.
В "Портрете..." есть хорошая фраза. Мол, у человека бывают предки и в литературе. Могильщик, разумеется, старается понять, кто такой Грей. Кто он, на самом деле. Однако, у всякого героя, которого Могильщик ассоциирует с Дорианом, находится ещё более ранний прототип.
В дорианноведении есть индекс книг, сюжетами похожих на роман Уайльда. Этот список более-менее одинаков у всех исследователей. Как правило, открывает его "Мельмот Скиталец". Автор этого романа был дядей матери Уайльда.
История приобретения Мельмотом нечеловеческих способностей довольно банальна. Он просто-напросто договорился с чёртом. В "Портрете..." договора нет. Авторы некоторых фильмов восполняли этот, как они считали, пробел. Иногда такие потуги выглядели анекдотично. В одном фильме Грэй произнёс желание не стареть у изображения магической древнеегипетской кошки. Именно поэтому, дескать, желание сбылось. Но в романе-то оно сбылось просто так. Это очень странно и вызывает подозрения. Легче объяснить события "Портрета..." иначе, чем в романе. Могильщик полагает, что Дориан не старел и раньше.
А разве Уальд нам не объясняет, почему сбылось желание Дориана? Явно нет. Намёки, по-моему, тоже отсутствуют. Смерть Дориана обусловлена не менее загадачной причиной, чем вечная юность. Эта причина имеет весьма далёкое отношение к смерти. Попробуй-ка умри, зарезав своё изображение. Просто ритуалы вуду какие-то.
Внук Мельмота сжёг его портрет, однако дедушка не умер. Дориан - это более поздняя модификация. Он должен быть ещё устойчивее к подобным вещам. Итак, Мельмот обрёл волшебные способности, заключив дъявольский пакт. Главной из них стала продолжительность жизни. Она составила полтора века. За эти годы внешность Мельмота не изменилось. Кроме того, он умел ходить через стены. Иногда к его магическим способностям относят бешеную популярность у женщин. Однако, по-моему тут магии нет :)
Изрядное число художественных произведений содержат аллюзии на "Мельмота". Например, рассказ Бальзака "Прощённый Мельмот". Бальзаковская же "Шагреневая кожа". "Джекил и Хайд" Стивенсона. И тому подобное.
И в какую же книгу сбежал Дориан Грей? Этой книги нет в реальном мире. Хотя в "Портрете..." она нередко упоминается. Лорд Генри, старший товарищ и наставник, читал её в молодости. Он дарит Грею эту книгу в начале их знакомства.
Многие исследователи полагают, что это действительно существущий роман французкого автора Гюйсманса "Наоборот". Это не так. Генри впервые прочёл свою любимою книгу ещё молодым. Это было в 50-х годах 19 столетия. Однако "Наоборот" был издан лишь в 1884 году.
В "Портрете..." есть несколько довольно точных отсылок к содержанию любимого романа Генри. Они позволяют убедиться, что "Наоборот" это другая книга. Наконец, сам Уальд писал друзьям, что выдумал этот роман.
Всех нас терзает вопрос, есть ли название у книги в которую сбежал Дориан и о чём она. Название этой книги в "Портрете..." отсутствует. Думаю, в идеале заголовок указывал бы на переменный состав героя. Кстати, в "Портрете..." есть ловушка, неправильный след. Там сказано, что прототипом Дориана является герой загадочного романа. В действительности, Грей не появился из этой книги. Он туда сбежал. Тогда кто он такой, чёрт подери? Могильщик прорабатывает версию, что Дориан - это один из юных героев античных легенд, ставший бессмертным. До создания рокового портрета художник Бэзил написал Дориана в античных образах. В образах Париса, Нарцисса и Адониса. Кроме того, в первой главе романа Бэзил называет Дориана Антиноем.
В итоге Могильщик узнаёт, что Грей, действительно был Нарциссом. Однако и этот античный герой не был первым воплощением Дориана. Любое воплощение Грея имеет свойства, отсутствовавшие у классического Нарцисса. К сожалению, выяснить кто такой Дориан у Могильщика не получается. Вероятно, Дориан - это герой некой стародавней книги. Греческой или ещё какой. Эта книга утеряна человечеством. Там-то и описывались начало его жизни, способ получения бессмертия, других мистических качеств. Возможно, там содержался и рецепт, как прикончить этого монстра. Однако Могильщику не попалась эта книга. Он сумел лишь понять, как действует эта формула бессмертия. Если вам приходилось читать "За миллиарды лет до конца света" Стругацких, то вспомните главную идею книги: есть тайны, которая Вселенная не хочет отдавать учёным. Вселенная любыми способами отвлекает их. В ход идут заманчивые карьерные перспективы, женщины, незаконннорождённые дети. Ну ты понимаешь. С Дорианом работает такой же принцип. Могильщик так и не узнаёт, какой договор с чёртом заключил Грей. Или кем он там был первоначально. Что за условия содержал договор. Был ли договор вообще. Есть ли у Дориана слабое место.
Принцип же бессмертия Грея заключается в двух "не". От естественных причин Дориан умереть не может. А убить его невозможно. Вселенная этого не допускает. Пытающийся убить Дориана гибнет сам. Такова участь Джеймса Вэйна, одного из героев "Портрета...". Если заслать к Дориану убийц, они погибнут. В упавшем лифте, автокатастрофе или от руки случайно подвернувшегося маньяка. Если идти самому Могильщику, он тоже умрёт.
Книга кончается тем, что Могильщик убирается восвояси. А в пути читает какой-нибудь другой роман.
