— Прогуляемся по лунной дорожке? Возьми меня за руку,
не бойся.
— Я и не боюсь. Я вот думаю: шедевр «Звездная ночь» или дешевка?
— А что такое шедевр?
— Кто знает… Но настоящие звезды красивее.
— Думаю, настоящие звезды это просто звезды.
— А у Ван Гога?
— Просто холст и краски. Звезды существуют и без этого. Знаешь, я с детства, лет с семи, порой закрываю глаза и пытаюсь представить, что было бы, если б ничего не было.
— Ничего не было?
— Если бы в мире ничего не было и сам мир тоже не существовал.
— И часто ты об этом думаешь?
— Иногда каждый день, а иногда месяцами не вспоминаю. И до сих пор всякий раз голова кружится, словно с высоты падаю.
— Выходит, ничего не было бы?
— Временами мне сдается, что я вывел для себя два основных закона мироздания.
— Тоже ребенком?
— Позднее.
— И какие они?
— Бог есть.
— А второй?
— А он нужен после первого?
— Мир ведь существует, и в нём что-то есть.
— Практически всё может быть практически всем. Держи яблоко.
— Спасибо.
За всеми известными и неизвестными картинами стоят всё вышеперечисленное. Просто люди видят смысл там, где они хотят что он там был. Тот же "Квадрат" Малевича. Он ценится за его историю написания, историю художника, стиль, его привлекает загадочность и таинство, которое он хранит в себе. Но если смотреть с объективной точки зрения, это, будем честными, никак не повлияет на человека. Не путать с вдохновением и осознанием чего-либо. А эстетическое наслаждение не более чем эволюционное преимущество мастеров своего дела над неумелыми, так как работы мастеров сигнализирует нам: этот человек невероятно хорош. И умение наслаждаться мастерством - тоже эволюционное преимущество, люди будут чаще делать то, что им нравится.
Подписка.