Я всё-таки ведомый человек. Еще год назад я с уверенностью назвала бы себя феминисткой, но после общения с умнейшими людьми правых взглядов, после доходящей до маразма с Роулинг cancel culture, после увиденных вживую и не в Таиланде, трансов, - бесполых, опустившихся наркоманов, мне хочется не отречься, но дистанцироваться от всего этого.
Конечно, то что происходит на Западе, смешно, потому что невыносимо далеко от наших реалий, где надо еще объяснить, что и курица - птица, и женщина - человек.
Но движение слишком широкое, а часть его теперь, к сожалению, воспринимается мною как люди, с радостью и добровольно клеящие на себя ярлычок вечной жертвы.
например, беременность или тот самый гендер от рождения.
нельзя - не потому что нет фактических механизмом замены, а потому что это принесет совершенно не нужные издержки, как в коммуникациях, так и в целом.
ну и очевидно, что в западной культуре современных лет имеется явный перегиб в сторону вольностей там, где это жизненно не необходимо, чего у нас, к счастью, нет.
нет, я не говорю, что ментальность и общество РФ объективно построено логичнее западного, но именно для нашей специфики именно такой подход работает эффективнее.
это касается как культурных проявлений, так и тех самых "развитых, демократических" и если покопаться, можно привести немало примеров, в которых западный педантизм/формализм нарывается на русский "пофиг" и побеждает последний.
насчет внимания родителей (дескать, лишь бы один, да уделял внимание) - есть в нашем мире вопросы, где объективно не существует двух мнений.
да, выбирая из двух зол, лучше выбрать меньшее, но, минуточку, семья и дети - дело сугубо добровольное, и спрашивается, зачем сразу настраиваться на соискание какого-то удовлетворительного результата?
почему нельзя просто взять и принять - или оба родителя участвуют, или затея не затевается (дети не заводятся)? при всей жескости этого алгоритма, здесь точно есть один плюс - проблема устраняется на корню, а не начинается выжимание воды из камня.
наконец, насчет истории, тут, как говорится, если знаешь механизмы, то оперируешь весомыми аргументами.
например, отчего в 90-е не было той тенденции, что есть сейчас? (о которой в контексте западных веяний я уже отзывался скорее положительно) да, потому что в постсоветское время был четкий курс на копипасту западных ценностей, дружбу с западным миром и дескать, вот, страна возрождается после почти векового советского гнёта.
то есть, с точки зрения истории, тот период нельзя сравнивать.
самое противное во всём этом, что стоит тебе достаточно громко сказать, что культура отмены - это кошмар и бред и что борьба за толерантность слегка перешла границы, так на тебя тут же набросятся защитники справедливости, которых и у нас в интернетах много, и обвинят во всех возможных грехах. те же фанатики, и страшно, что из-за них реальные люди страдают, реальные объекты творчества повреждаются под их давлением, и куда это ещё приведёт.
а завязано это всё на природной роли матери и хозяйки, которая в современном мире никуда не уходит.
понятное дело, что сейчас женщина может сделать карьеру, но простой из-за детей и семьи непосредственно влияет на способность заработка.
и в качестве аналогии можно привести другие, не связанные с гендером, примеры.
например, уход студента в академический отпуск (а может и два к ряду) в сравнении с тем, что другой студент заканчивает вуз вовремя и начинает работать.
и тогда на выходе второй имеет явный приоритет в сфере деятельности, обогнав коллегу на пару лет.
или другой момент - один учился в колледже и уже через несколько лет идет работать и зарабатывать опыт, а другой учится, учится, учится и черт пойми на кого.
в результате, когда последний доучивается, первый здорово опережает его.
так что, женщины хоть и включены в систему капитала, да только это включение ничего не меняет.
уберем женщин из труда - и мир не разрушится.
а вот если убрать женщин из семей и закрыть способность деторождения, то миру будет плохо, что еще раз намекает на истинные приоритеты цивилизации, завязанные на гендере.
вернее, нужны, но ничего не решают.
это всё кажется жутко привлекательным, пока не окунешься в такое веселье лично.
опять же, мир сбалансирован - на эту их развитость, они получают побочные протестные эффекты, девочек, превращающихся в мальчиков, просто потому что захотелось, погромы и прочие фокусы.
может быть, кому-то из России это кажется проявлением гражданской позиции, да только снова скажу, что это не влияет на функционирование общества в принципе, и на 10 чудаков мы обязательно найдем добрую сотню стандартных людей, которые не выпендриваются и работают на собственные блага и свою семью.
а если мы говорим о семье, то увы и ах, как ни выкручивайся, кроме женщины с этим делом никто лучше не справится, и даже наемники не помогают (я работал с девочкой, которая вовсю была завязана на всевозможных няньках и наемных учителях так, что мать родную не видела и не знала толком, и после появления еще двоих детей, девочка оказалась предоставленной сама себе, конец был печален. то ли она передознулась, то ли покончила с собой - так. думаете, её бы сильно выручил папаша, который работает и ему неохота заморачиваться с делами, которые деньги не приносят? а бабушки и дедушки есть далеко не у всех, плюс и они могут встать в позу)
что же касается наших реалий, то несмотря на мировые тенденции естественный прирост коренного населения у нас давно в глубокой заднице, и это как бы подчеркивают регулярные призывы и лозунги с самых верхов - создавайте семьи, поднимайте демографию, мы вам за это заплатим.
так что, в ближайшее время этот приоритет никуда не уйдет, а пока он есть, и мужчины принципиально зарабатывают больше, женщин будут в первую очередь отправлять на семейное дело.
соответственно, все причуды с гомофобией и непринятием трансгендерства (а значит и западных ценностей в принципе) завязаны на демографии.
отсюда получается, что феминизм душится самой системой, и с этим ничего не попишешь.
я думаю, что родители, одинаково вовлеченные в воспитание их собственных детей, - избавление от перекосов и путь к здоровой психике и благополучию ребенка. в любом случае, лучше внимание от одного родителя (отца в этом случае), чем ничего.
понятно, что в интересах государства взрастить как можно больше, как бы это пафосно ни звучало, рабов системы. но мировая тенденция как раз снижение рождаемости) мы тут принципиально ничем не отличаемся от остального мира. а гомофобия и тд завязаны на гос пропаганде, в те же свободолюбивые девяностые-нулевые такого, по крайней мере, в таких масштабах, не было.
А вот ярлычки это не очень круто. Любые
это да