Я всё-таки ведомый человек. Еще год назад я с уверенностью назвала бы себя феминисткой, но после общения с умнейшими людьми правых взглядов, после доходящей до маразма с Роулинг cancel culture, после увиденных вживую и не в Таиланде, трансов, - бесполых, опустившихся наркоманов, мне хочется не отречься, но дистанцироваться от всего этого.
Конечно, то что происходит на Западе, смешно, потому что невыносимо далеко от наших реалий, где надо еще объяснить, что и курица - птица, и женщина - человек.
Но движение слишком широкое, а часть его теперь, к сожалению, воспринимается мною как люди, с радостью и добровольно клеящие на себя ярлычок вечной жертвы.
например, беременность или тот самый гендер от рождения.
нельзя - не потому что нет фактических механизмом замены, а потому что это принесет совершенно не нужные издержки, как в коммуникациях, так и в целом.
ну и очевидно, что в западной культуре современных лет имеется явный перегиб в сторону вольностей там, где это жизненно не необходимо, чего у нас, к счастью, нет.
нет, я не говорю, что ментальность и общество РФ объективно построено логичнее западного, но именно для нашей специфики именно такой подход работает эффективнее.
это касается как культурных проявлений, так и тех самых "развитых, демократических" и если покопаться, можно привести немало примеров, в которых западный педантизм/формализм нарывается на русский "пофиг" и побеждает последний.
насчет внимания родителей (дескать, лишь бы один, да уделял внимание) - есть в нашем мире вопросы, где объективно не существует двух мнений.
да, выбирая из двух зол, лучше выбрать меньшее, но, минуточку, семья и дети - дело сугубо добровольное, и спрашивается, зачем сразу настраиваться на соискание какого-то удовлетворительного результата?
почему нельзя просто взять и принять - или оба родителя участвуют, или затея не затевается (дети не заводятся)? при всей жескости этого алгоритма, здесь точно есть один плюс - проблема устраняется на корню, а не начинается выжимание воды из камня.
наконец, насчет истории, тут, как говорится, если знаешь механизмы, то оперируешь весомыми аргументами.
например, отчего в 90-е не было той тенденции, что есть сейчас? (о которой в контексте западных веяний я уже отзывался скорее положительно) да, потому что в постсоветское время был четкий курс на копипасту западных ценностей, дружбу с западным миром и дескать, вот, страна возрождается после почти векового советского гнёта.
то есть, с точки зрения истории, тот период нельзя сравнивать.
самое противное во всём этом, что стоит тебе достаточно громко сказать, что культура отмены - это кошмар и бред и что борьба за толерантность слегка перешла границы, так на тебя тут же набросятся защитники справедливости, которых и у нас в интернетах много, и обвинят во всех возможных грехах. те же фанатики, и страшно, что из-за них реальные люди страдают, реальные объекты творчества повреждаются под их давлением, и куда это ещё приведёт.
это всё кажется жутко привлекательным, пока не окунешься в такое веселье лично.
опять же, мир сбалансирован - на эту их развитость, они получают побочные протестные эффекты, девочек, превращающихся в мальчиков, просто потому что захотелось, погромы и прочие фокусы.
может быть, кому-то из России это кажется проявлением гражданской позиции, да только снова скажу, что это не влияет на функционирование общества в принципе, и на 10 чудаков мы обязательно найдем добрую сотню стандартных людей, которые не выпендриваются и работают на собственные блага и свою семью.
а если мы говорим о семье, то увы и ах, как ни выкручивайся, кроме женщины с этим делом никто лучше не справится, и даже наемники не помогают (я работал с девочкой, которая вовсю была завязана на всевозможных няньках и наемных учителях так, что мать родную не видела и не знала толком, и после появления еще двоих детей, девочка оказалась предоставленной сама себе, конец был печален. то ли она передознулась, то ли покончила с собой - так. думаете, её бы сильно выручил папаша, который работает и ему неохота заморачиваться с делами, которые деньги не приносят? а бабушки и дедушки есть далеко не у всех, плюс и они могут встать в позу)
что же касается наших реалий, то несмотря на мировые тенденции естественный прирост коренного населения у нас давно в глубокой заднице, и это как бы подчеркивают регулярные призывы и лозунги с самых верхов - создавайте семьи, поднимайте демографию, мы вам за это заплатим.
так что, в ближайшее время этот приоритет никуда не уйдет, а пока он есть, и мужчины принципиально зарабатывают больше, женщин будут в первую очередь отправлять на семейное дело.
соответственно, все причуды с гомофобией и непринятием трансгендерства (а значит и западных ценностей в принципе) завязаны на демографии.
отсюда получается, что феминизм душится самой системой, и с этим ничего не попишешь.
я думаю, что родители, одинаково вовлеченные в воспитание их собственных детей, - избавление от перекосов и путь к здоровой психике и благополучию ребенка. в любом случае, лучше внимание от одного родителя (отца в этом случае), чем ничего.
понятно, что в интересах государства взрастить как можно больше, как бы это пафосно ни звучало, рабов системы. но мировая тенденция как раз снижение рождаемости) мы тут принципиально ничем не отличаемся от остального мира. а гомофобия и тд завязаны на гос пропаганде, в те же свободолюбивые девяностые-нулевые такого, по крайней мере, в таких масштабах, не было.
а завязано это всё на природной роли матери и хозяйки, которая в современном мире никуда не уходит.
понятное дело, что сейчас женщина может сделать карьеру, но простой из-за детей и семьи непосредственно влияет на способность заработка.
и в качестве аналогии можно привести другие, не связанные с гендером, примеры.
например, уход студента в академический отпуск (а может и два к ряду) в сравнении с тем, что другой студент заканчивает вуз вовремя и начинает работать.
и тогда на выходе второй имеет явный приоритет в сфере деятельности, обогнав коллегу на пару лет.
или другой момент - один учился в колледже и уже через несколько лет идет работать и зарабатывать опыт, а другой учится, учится, учится и черт пойми на кого.
в результате, когда последний доучивается, первый здорово опережает его.
так что, женщины хоть и включены в систему капитала, да только это включение ничего не меняет.
уберем женщин из труда - и мир не разрушится.
а вот если убрать женщин из семей и закрыть способность деторождения, то миру будет плохо, что еще раз намекает на истинные приоритеты цивилизации, завязанные на гендере.
вернее, нужны, но ничего не решают.
А вот ярлычки это не очень круто. Любые
это да