Чисто объективно глупый человек - это человек, у которого наблюдаются трудности в определении причинно-следственных связей. Если человек каждый раз наступает на одни и те же грабли не в состоянии найти связь между наступлением на них и болью во лбу - он глупый. От сюда коротенький вывод - если человеку сто раз объясняешь одно и тоже, он сто раз утвердительно кивает тебе головой, а на сто первый снова совершает тот же самый косяк - он глупый (не будем учитывать в этой схеме банальный эгоизм).
Но у меня есть свой собственный метод определения глупости человека. Фильмы. С ним можно не разговаривать, можно не общаться, не давать ему решать тесты, не интересоваться его кругозором и не изучать его вовсе. Достаточно просто дать этому человеку посмотреть пару фильмов: Интерстеллар и Ванильное небо.
Если посмотрев Интерстеллар человек первым делом произносит что-нибудь в духе "здорово, конечно, но вы и в правду в это поверили? Это же всего лишь сказки" можете быть абсолютно уверены - перед вами дебил.
Но у меня есть свой собственный метод определения глупости человека. Фильмы. С ним можно не разговаривать, можно не общаться, не давать ему решать тесты, не интересоваться его кругозором и не изучать его вовсе. Достаточно просто дать этому человеку посмотреть пару фильмов: Интерстеллар и Ванильное небо.
Если посмотрев Интерстеллар человек первым делом произносит что-нибудь в духе "здорово, конечно, но вы и в правду в это поверили? Это же всего лишь сказки" можете быть абсолютно уверены - перед вами дебил.
Если после просмотра Ванильного неба человек делает вывод о том, что всё это главному герою лишь приснилось, можете не сомневаться - перед вами среднестатистический затупок. И если со среднестатистической необразованностью всё понятно и типично, то со вторым вариантом дела обстоят как-то печальнее, что ли.
Каждый раз наблюдая, как люди проваливают и проваливают такие вот умственные собеседования, где-то в мире грустит один Крис.
Каждый раз наблюдая, как люди проваливают и проваливают такие вот умственные собеседования, где-то в мире грустит один Крис.
Ванильное небо.... о, там что из ванили небо было? Не смотрела.
На самом деле мне кажется это достаточно субъективный тест.
Даже с учётом моего увлечения космологией и прочим, при просмотре фильма я ни разу не задумывалась от том возможно всё это или нет. Как то отпадает такое на второй план. Ну если задуматься, то вот вопрос с планетой на орбите с темной дырой да, могут возникнуть проблемы)
Знала одного человека, который пыжился весь из себя, смотрел заумные фильмы, чтобы выделяться из толпы, но на самом деле оказался быдлом 80-го уровня, косящего под индивидуума и эстета.
Я после тяжелого дня могу включить редкостного дерьма фильм, потому что мозги кипят и требуют охлаждения. Хотя, думаю, что как только они придут в норму, сразу же будет нажата кнопка "стоп", а окошко браузера закроется.
Немного уйду в другую сферу: литература. Помню, был ажиотаж вокруг книг Пауло Коэльо. Я честно прочитала два романа, затем отложила в сторону и сказала самой себе, что подобную лабуду больше читать не буду.
Недавно была в гостях у крестной. У нас очень теплые отношения с ней и её сыном. Очень интеллектуальные люди. Но вот книжные разногласия у них между собой - мама не горюй. Парень читает Коэльо запоем. В итоге, крестная сказала, что по телевизору один из деятелей искусства наконец-то сказал долгожданные слова: "Да идиот он, этот ваш Коэльо!"
А Пашка хоть им и зачитывается, но парень интересный и умный.
Я, например, не могу до сих пор посмотреть фильм "Слон", хотя о нем кричал только не ленивый. Честно попробовала лет десять назад и как-то не захотелось продолжать. Уж очень нудное зрелище, хотя тема (спойлеры полезны иногда) поднята острая.
У меня так с музыкой. Если мне нравится музыка, которую слушает человек, от этого мне приятнее сам человек. Хах. Возможно, глупости, но всё же =)
А я вот не любитель Тарантино и, например, Гая Ричи. Мб подерёмся? с: