Чисто объективно глупый человек - это человек, у которого наблюдаются трудности в определении причинно-следственных связей. Если человек каждый раз наступает на одни и те же грабли не в состоянии найти связь между наступлением на них и болью во лбу - он глупый. От сюда коротенький вывод - если человеку сто раз объясняешь одно и тоже, он сто раз утвердительно кивает тебе головой, а на сто первый снова совершает тот же самый косяк - он глупый (не будем учитывать в этой схеме банальный эгоизм).
Но у меня есть свой собственный метод определения глупости человека. Фильмы. С ним можно не разговаривать, можно не общаться, не давать ему решать тесты, не интересоваться его кругозором и не изучать его вовсе. Достаточно просто дать этому человеку посмотреть пару фильмов: Интерстеллар и Ванильное небо.
Если посмотрев Интерстеллар человек первым делом произносит что-нибудь в духе "здорово, конечно, но вы и в правду в это поверили? Это же всего лишь сказки" можете быть абсолютно уверены - перед вами дебил.
Но у меня есть свой собственный метод определения глупости человека. Фильмы. С ним можно не разговаривать, можно не общаться, не давать ему решать тесты, не интересоваться его кругозором и не изучать его вовсе. Достаточно просто дать этому человеку посмотреть пару фильмов: Интерстеллар и Ванильное небо.
Если посмотрев Интерстеллар человек первым делом произносит что-нибудь в духе "здорово, конечно, но вы и в правду в это поверили? Это же всего лишь сказки" можете быть абсолютно уверены - перед вами дебил.
Если после просмотра Ванильного неба человек делает вывод о том, что всё это главному герою лишь приснилось, можете не сомневаться - перед вами среднестатистический затупок. И если со среднестатистической необразованностью всё понятно и типично, то со вторым вариантом дела обстоят как-то печальнее, что ли.
Каждый раз наблюдая, как люди проваливают и проваливают такие вот умственные собеседования, где-то в мире грустит один Крис.
Каждый раз наблюдая, как люди проваливают и проваливают такие вот умственные собеседования, где-то в мире грустит один Крис.
Знала одного человека, который пыжился весь из себя, смотрел заумные фильмы, чтобы выделяться из толпы, но на самом деле оказался быдлом 80-го уровня, косящего под индивидуума и эстета.
Я после тяжелого дня могу включить редкостного дерьма фильм, потому что мозги кипят и требуют охлаждения. Хотя, думаю, что как только они придут в норму, сразу же будет нажата кнопка "стоп", а окошко браузера закроется.
Немного уйду в другую сферу: литература. Помню, был ажиотаж вокруг книг Пауло Коэльо. Я честно прочитала два романа, затем отложила в сторону и сказала самой себе, что подобную лабуду больше читать не буду.
Недавно была в гостях у крестной. У нас очень теплые отношения с ней и её сыном. Очень интеллектуальные люди. Но вот книжные разногласия у них между собой - мама не горюй. Парень читает Коэльо запоем. В итоге, крестная сказала, что по телевизору один из деятелей искусства наконец-то сказал долгожданные слова: "Да идиот он, этот ваш Коэльо!"
А Пашка хоть им и зачитывается, но парень интересный и умный.
Я, например, не могу до сих пор посмотреть фильм "Слон", хотя о нем кричал только не ленивый. Честно попробовала лет десять назад и как-то не захотелось продолжать. Уж очень нудное зрелище, хотя тема (спойлеры полезны иногда) поднята острая.
Ванильное небо.... о, там что из ванили небо было? Не смотрела.
На самом деле мне кажется это достаточно субъективный тест.
Даже с учётом моего увлечения космологией и прочим, при просмотре фильма я ни разу не задумывалась от том возможно всё это или нет. Как то отпадает такое на второй план. Ну если задуматься, то вот вопрос с планетой на орбите с темной дырой да, могут возникнуть проблемы)
У меня так с музыкой. Если мне нравится музыка, которую слушает человек, от этого мне приятнее сам человек. Хах. Возможно, глупости, но всё же =)
А я вот не любитель Тарантино и, например, Гая Ричи. Мб подерёмся? с: