Об искусстве и психоанализе

Кто-то из отцов психоанализа сформулировал теорию, согласно которой искусство есть ничто иное, как один из способов сублимации нашей нерастраченной сексуальной энергии.

Как по мне, херня полная. Ибо найти случайного партнера для потрахушек всегда (!) объективно проще (да-да, даже если ты страшный/тупой/больной-парализованный или например, упаси рогатый бог, женатый), чем родить что-нибудь этакое. А человек по своей природе - та еще ленивая жопа.

К слову, ящитаю, что именно лень и послужила толчком для изобретения колеса и, затем, целого множества различных "вундервафель". Но это уже совсем другая история.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 7
    Новых комментариев: 0
  1. 0
    попробовал на себя примерить. я довольно часто изобретаю вундервафли, которые автоматизируют какую-то часть работы. но это не лень, т.к. в конечном итоге, я нагружен точно так же, если не больше, созданием вундервафель вместо основной работы, которую они автоматизируют. если бы мне было лень, я бы нашёл гораздо более пассивный способ. это как раз таки желание творить что-то новое и интересное. самое приятное в этом процессе - ощущение подъёма от осознания воплощения фантазии в реальность - внутреннее содержание стало внешним объектом. я продолжаю считать этот объект частью своего внутреннего мира, хотя он находится во внешнем. как-то так я это чувствую.
    #
    Написал Хомский
  2. 0
    Про секс Фрейд много болтал, любил он эту тему, ну тут это уже сказали
    pandamonochrome: Фрейд так-то вообще много про что болтал. Но запомнили все почему-то только про секс =/
    #
    Написал MrPatno
  3. 0
    Ха, действительно, было бы слишком просто. Вообще, еще в универе натыкался на статейки, которые были о том, что талант и шиза шагают рядом (:

    Суть, примерно та же или я неправ? Возможно неправ. Хотя, всегда считал, что перенаправить эмоции на вдохновение или сублимировать - одно и то же.
    pandamonochrome: Ну я это несколько иначе вижу. Вдохновение = черпать силы на трудовые и творческие подвиги из чего-то. Сублимация = слив переизбытка бурлящей и потому мешающей/отвлекающей энергии ("подвиги" в этом случае идут как "побочный эффект"). Но может это оно только в моей картине мира так :D
    #
    Написал аноним
  4. 0
    Очень часто слышал, что людей искусства считают шизофрениками. То есть, только шизофреник может, откинув лишнее, думать о чем-то сосредоточенно и самозабвенно.
    Но это так, предположения.
    К слову, о сублимации. Там не только сексуальная энергия, там эмоции вообще. Вдохновению нужна подпитка. Кто-то находит её в депрессии, кто-то в сексе - всё просто.
    pandamonochrome: Про шизофреников - мысль интересная, но я вообще не сторонник обобщений. Мир не может быть настолько простым, чтобы вот так - ррраз - и по полочкам все разложил. Типа, вот тут у нас шизофреники, значит они и будут искусством заниматься; здесь - психически здоровые, их на заводы :D

    И я б вот вообще не стала сравнивать эмоциональную подпитку с сублимацией. В корне разные механизмы же.
    #
    Написал аноним
  5. +1
    Фройдизм порядочные представители авангардного искусства не особо любили, и как мне кажется правильно делали.
    #
    Написал Not Avaliable
  6. +1
    Да не теория, скорее предположение. Просто все удовольствия имеют свойство надоедать (а кому-то и самого начала кажутся скучными и неполными), а творчество по сути даёт его неограниченный источник, всё зависит только от фантазии.

    А если говорить и о картинах, песнях, рассказах невысокого качества, то такое создать, наоборот, часто проще, чем найти партнёра. Да и, надо сказать, не всегда люди ищут самый лёгкий способ удовлетворения потребности - иначе не было бы геев, лесби, педофилов, etc.

    Да и не обязательно сексуальную энергию творчество выражает. Может, есть какая-то общая "жизненная энергия", и она может воплощаться различными способами.
    pandamonochrome: Если честно, очень резануло ваше "ищут способ удовлетворения потребностей" в контексте разговора про сексуальные ориентации/девиации. ИМХО - это не тот случай, когда у людей есть выбор. Впрочем, я и о самовыражении через искусство примерно того же мнения. Ибо, как сказал в свое время Жванецкий:
    - А писАть, простите, как и пИсать, надо, когда уже не можешь.

    А вот про жизненную энергию соглашусь.
    #
    Написал Water Color
  7. +1
    Фрейд наверняка, кто же ещё.

    Это для тебя проще. Потому творцов искусства так мало - для этого нужно либо чтобы человеку субъективно было проще как раз что-то нарисовать или сочинить, чем с кем-то познакомиться (интроверты), либо чтобы "обычные" способы не удовлетворяли и казались скучными, либо её было слишком много, этой энергии.
    pandamonochrome: Фрейд - вообще личность достаточно спорная. Любил дедушка обобщать к месту и не к месту.

    А что касается малого количества творцов - да я вас умоляю. Куда ни плюнь. О качестве контента сейчас речь не ведем, важен сам факт: самовыражается путем приобщения к тому или иному виду искусства пытается, как минимум, каждый второй. И это почти никогда не связано ни с ситуацией "на личном фронте" творца, ни с его интроверсией/экстраверсией.

    А вот ваша теория по поводу недостаточности "классических" способов удовлетворения потребностей, без шуток, кажется мне довольно интересной. Своя или где-нибудь почерпнули?
    #
    Написал Water Color
  1. nektome.blog
  2. pandamonochrome
  3. Блог
  4. Об искусстве и психоанализе
Об искусстве и психоанализе