Конвейер душ
Каждое живое существо имеет душу. Лично я считаю, что и растения ее не лишены. Взять ту же хуйню, которая мух ест. Она даже шевелится. Поэтому мне, наверное, не понять веганов. Которые просто разделили живых существ на тех которых жрать можно согласно их морали и тех, кого нельзя. Несправедливо. Но речь не о том. Каждый живой организм поглощает за свою жизнь огромное количество других живых организмов. Каждый раз это чья-то смерть. Каждый раз это извлечение души из тела. И мне не дает покоя картина. Если бы мы могли визуально видеть каждую из душ, как бы мы видели этот мир... Пространство, полное летающих сгустков бешеной энергетики, чувств и эмоций. Особенно красиво ночью. Каждая душа легким лунным светом освещает предметы вокруг. Не напрягая глаза, но достаточным для комфортного ориентирования. Невероятное зрелище
| Комментариев: 11
А то, что ты описал - это завораживает , да
не хочешь исчезнуть - оставь после себя свои достижения, передай опыт и знания, которыми смогут воспользоваться другие и оттолкнуться от них идя вперед
Люди достаточно изучили нервную систему животных и строение растений .
Наступи на хвостик котика и раздави гриб.Почувствуешь разницу.
А насчёт души,то попробуй отыскать её в себе.
Ты всего лишь мозг,прими и пойми.
Почему я должен верить Вам на слово? И почему мозг - это "всего лишь"? Когда его возможности куда больше, чем мы привыкли считать со своим обывательским взглядом
-- Люди достаточно изучили нервную систему животных и строение растений .
Достаточно для чего? Для того, чтобы выяснить есть ли у них аналоги нервной системы? Ну хорошо. Но я уже ответил на комментарий ниже об этом. Мы возможности и способности человека-то мало изучили для абсолютной истины. Потому исключать нельзя ничего. Это как диагноз. Можно в какой-то период со 100% вероятностью утверждать, что у пациента есть рак. Но нельзя с той же вероятностью утверждать, что его нет. Хотя Вы все равно попытаетесь меня убедить в обратном. И это будет безуспешно.
-- Наступи на хвостик котика и раздави гриб.Почувствуешь разницу.
Это говорит лишь об ответной реакции, которую мы можем видеть невооруженным глазом. Если мы не видим своими глазами того же инфракрасного излучения - еще не значит, что его не существует. Опять же. Все о той же нервной системе и так далее. Очень узкий коридор
Хотя я примерно понимаю как я выгляжу в ваших глазах. Подобно тому школьнику с ютуба, который кричит о том, что земля плоская. Однако я не отрицаю ни одного научно-доказанного факта. Я лишь говорю о том, что науке еще очень и очень далеко до познания 100%-ной истины в плане изучения нашего мира. И исходя из этого мало что можно отрицать с глубочайшей уверенностью на все 200%. У нас даже о пользе/вреде кофеина споры идут уже чертову кучу времени. То одна версия, то другая. И каждый раз последние исследования принимаются за истину и обязательно "не может быть иначе. Это только так". Потому. Научные исследования и факты - устойчивая база. Ей стоит пользоваться и отталкиваться в первую очередь от нее. Однако всегда нужно быть готовым к тому, что она может рухнуть к чертовой матери вследствие совершенно случайного открытия.
Но если представить их чисто всех одинаково в виде светлых сгустков,как крупных светлячков,как целую стаю светлячков,это да — заворожило бы.