Окей. Накипело

Значит так. После поста про мужиков, которые вывелись, у меня знатно пригорело. Суть не в деталях, которые там раскрываются. Суть в отношении людей, в частности женщин (хотя мужики тоже бывают нихуевые такие мудаки), к другим людям. Да и вообще хочется взять немного шире.

Есть такая херня, как формальности. Почему-то на постсоветском пространстве (ну не знаю как в "загнивающей" Европе, пока не дошел до такого близкого уровня контакта) очень плотно в голове засели различного рода формальности. Почему-то у нас с самого начала многие воспитывают детей, не объясняя им причин чего-либо, не прививая и не развивая понимание причинно-следственных связей. Говорят не делай этого потому что так надо, не прыгай на диване потому что так надо, а не потому что он может сломаться, не пой песенки потому что так надо, иди работать на завод и заведи наконец таки себе бабу и детей, потому что так надо.

Короче. Весь этот бессмысленный бардак напрочь засел в головах немалого количества людей и портит им жизнь. Это адски нелогично и приводит к абсурдным ситуациям.

Теперь к частным случаям. Много людей обязательно считают, что люди просто должны иметь детей. Потому что так надо. Ну я уже говорил выше. Типа счастье и прочая хуета. Я не хочу переходить к теме яжмамок и прочего. Это более редкие клинические случаи, но то что типа ты должен завести семью и детей это обязанность. То же самое говорят про патриотизм. Про якобы какой-то долг перед родиной. И, в частности из-за чего у меня пригорело, о том, что мужик должен. 

По любому поводу мужик должен. Почему-то так решили, что мужик должен кого-то содержать, что мужик должен решать чужие проблемы, что мужик должен чуть ли не всем незнакомым женщинам все подряд. Мужик должен помочь, мужик должен уступить, мужик должен услужить.

Когда-то я велся на всю эту лабуду. Но женщины принимают это все за слабость. Каждый раз вытирая об тебя ноги. Пока ты им выгоден, они будут с тобой паиньками. А потом просто найдут самый выгодный вариант из нескольких таких как ты. Раньше я и сам думал, что все это интернет-бредни троллей и прочих не совсем приятных людей. Но спасибо, накушался. Они приходят, когда ты им для чего-то нужен или просто скучно. А когда у них все заебись, они про тебя не особо-то и вспомнят. И вот придумали этот образ мужика, который на себе небо держит и за всех должен отвечать, а сами при этом потребляют энергию тех самых мужиков. Я не говорю о том, что женщины не совсем нормальные люди или что-то подобное. Я об отношении в целом. Об этих самых нелогичных формальностях типа "мужик должен", которые просто пытаются вбить ну тупо потому что надо. Они не скажут никогда, что им это выгоднее. Проще "так надо".

Дальше. Про формальности. К сожалению, опять между полами, потому что наболело. Мужик всегда должен делать первые шаги, ухаживания эти все и прочее и прочее. Схуяли? Меня вообще выбешивает такая тема, когда кто-то делает больше, чем вторая сторона. Схуяли нельзя по-честному все это делать? Схуяли нельзя делить шаги поровну? Если вам это обоим нужно, к чему выебываться прикрываясь формальностями? Да потому что им проще набрать нескольких таких ухажеров и тешить свое самолюбие. Пусть не вступая в прямые контакты, но тем не менее. Да. Я регистрировал аккаунт на ресурсах знакомств от имени бабы и видел что там происходит. Как бежит толпа пиздолизов, только узнав, что аккаунт якобы женский. Я согласен, мужики сами позволяют с собой так обращаться. И сами все распустили. Но нелогичность и абсурдность налицо.

А теперь небольшое заключение. Никто никому ничего не должен. Ни мужик бабам. Ни бабы мужикам. По-умолчанию мужики сильнее. Ну на текущий момент так сложилось. Я согласен с тем, что обижать слабых не честно. И согласен про защиту слабых. НО. Все ситуативно. Слабые иногда таких скелетов в шкафах прячут, что сами напросились и профилактические пиздюли им пойдут за пользу. Чтобы понимали что может последовать после действий, чтобы жизнь нормального подсрачника уебала и хоть какой-то опыт дала. Единственное что мужик должен (ну опять же, не то чтобы должен, а было бы неплохо сделать, чтобы не растрачивать свой потенциал попусту) стать достаточно сильным, чтобы решать свои проблемы и чтобы защитить то что ему дорого. Повторюсь. То, что дорого ему, а не то, что кто-то там захочет из слабостей.

Ps: ну и после всего того, что я успел посмотреть в жизни (пусть и не очень выдающейся), я уже никогда не взгляну на женщин теми же глазами, которыми меня учили их видеть с детства. Мы никогда не будем равны ни по силе, ни по нравственным качествам.
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 15
    Новых комментариев: 0
  1. +2
    Браво! Никто никому ничего не должен.. И надо разжевать обязательно! Будь у каждого человека понимание, что он никому не должен, равно как и люди ему - мир стал бы лучше. Есть некоторые оговорки по поводу ответственности, но это мелочь.
    #
    Написал Fuck TheReality
  2. +1
    Понимаешь, в чем тут фишка. в том, что воспитание девочек закладывается родителями с детства в том ключе, что она должна быть слабой. Не столько физически, сколько морально. И это классика воспитания, которая является основой в этом нашем обществе: образ мужчины в виде взрослого + образ женщины в виде ребенка. Плохо это или хорошо- каждому свое. Но мир разнообразный. Даже если таких и большинство - все равно женщины бывают разные, как и мужчины.. Поэтому найдешь ты еще подходяющую, которая разделит твои взгляды. А то, что кто-то там задвигает каким должен быть мужчина - это все пустота, манипуляция сознания, эгоистические цели и прочее, не более того.
    Licht: Ну я как бы об этом и сказал. Что закладываются ебланские и необоснованные установки. И не только в ключе слабости и силы м и ж. Плюс "быть слабой" не коррелирует с манипуляциями и потреблядством. Я не против слабых женщин, я против двуличных женщин (и не только женщин) и против людей, которые не пытаются шевелить винтиками в голове.

    На счет "найдешь подходящую" - не стоит думать, что я об этом парюсь. Мне уже давным давно плевать.
    #
    Написал(а) Дмитрий
  3. +1
    Все бабы казлы
    Licht: И хотят от мужикоф только секса
    #
    Написал аноним
  4. -5
    этот комментарий не нравится большинству и поэтому скрыт  
    Licht: И что же так сильно обидело? Или в каком абзаце наибольшая концентрация желчи и гнили с Вашей точки зрения?
    #
    Написала Argentum
  5. +1
    Я "формальности" называю "табу". Запреты не имеющие обоснованный кроме анекдотического "здесь так принято" или рассуждений о морали. Позволяют определять не слишком интеллектуальных персонажей.

    Когда слышу "мужик должен" или "ты же мужчина" без сарказма и всерьёз, сразу понимаю, что передо мной либо принцесска, либо манипуляторша.
    Licht: Таки да. Всему должно быть логическое объяснение.
    #
    Написал аноним
  6. +1
    Коротко скажу, что часто на нектаче я слышал о том каким должен быть тру мужик именно от тян которые ведут себя частенько как быдло, по другому не скажешь . И такой орвышегор когда эта прелестная леди, изо рта которой часто рвутся грязные ругательства начинает толкать за трушность мужиков и что они обмельчали, ну такое просто
    Licht: Ну ругательства и прочее я не беру в расчет. Можно быть последним сапожником, но хорошим и добрым человеком.
    За это можно доебаться разве что в случае, когда тебя упрекает за сквернословие такой же сапожник. Тогда да
    #
    Написал lilXutsidЗr
  7. +1
    Мощно. Я б даже прокомментировала.
    Licht: Если не затруднит, мне интересно выслушать мнение. Даже если оно приводит к спору. В процессе спора можно к каким-то новым выводам или деталям придти
    #
    Написал(а) ТвойМаленькийЧлен
  8. 0
    Ничего вы не понимаете в зоологии. )
    #
    Написал аноним
  9. +1
    Так вот оно же сложилось... "Феминизм по-русски"... потому что не нужен им никакой феминизм - это ж придется сильно работать над собой и в целом карьеру строить, цели ставить. Лучше найти мужика, который будет содержать ее, детей и вообще тянуть все это за всех.
    Все это весьма, конечно, противоречиво... Сначала нужен мужик, самец настоящий, от которого потомство завести. А потом нужен мужик-подкаблучник, который будет содержать и обслуживать их.
    Пока, я думаю, все будет как и раньше: неугоден - пошел вон, найдет себе другого, какого надо. Каждый воспитан и вырос со своими принципами и подходами к жизни. Людей много. Глядишь, и найдется что-то настоящее, достойное среди этого многообразия безобразия)
    Licht: Мне больше обидно за вроде бы неплохих людей, которые недостаточно любят и уважают себя. И ловятся, соответственно. (Я осознанно не указал половую принадлежность)
    #
    Написал ПомурчиСоМной
  10. 0
    Свой пост про мужчин вспомнила
    #
    Написал аноним
  11. 0
    Идеальный аргумент против любых этических построений. В том числе и против того, чьо, как ты считаешь, справедливо.
    #
    Написал(а) Лавлэс
  12. 0
    Да и то что в постскриптуме, в точку черт побери.
    #
    Написал аноним
  13. +1
    Да, меня тож бомбит с таких постов, и я пару раз катал ответочки, не выдержав) ахуенный пост, Шашлычок
    Licht: Хотя само катание поста считаю слабиной. Сегодня эмоции победили разум.
    #
    Написал lilXutsidЗr
  14. +1
    Епт, момент про то что " Раньше я и сам думал, что все это интернет-бредни троллей и прочих не совсем приятных людей." И последующее осознание что всё на самом деле действительно так, какая же жиза дядь, какая же сука жиза.
    #
    Написал аноним
  15. +1
    Сущее есть, а должное не бывает логичным. Все живут так, как "надо". А все кто не "так" - не живут.
    Licht: Идеальная выжимка сути из водяного полотна
    Upd: удивлен, что самый содержательный и умный коммент заминусили. Хотя стоп... совсем не удивлен...
    #
    Написал(а) Лавлэс
  1. nektome.blog
  2. Licht Akogare
  3. Блог
  4. Окей. Накипело
Окей. Накипело