Вот это просто что-то. У меня нет слов.
Жестокость, которую человек может себе позволить, оправдать и принять как данность просто безгранична. Самое страшное, что человек этот - мой отец.
Рассказываю с его слов.
Он выходил из гаража, как вдруг в гараж заскочил ухоженные кот. Со страху или по другой причине, но так вышло. Отец за ним, а животное забежало за кучу ящиков. Не имея палки или другого средства взаимодействия, отец начал пинать бедное животное ногами. То попыталось протиснуться дальше между коробок, но застряло. А отец так сильно пинал его в очередном приступе ненависти, что видимо сильно повредил кишечник - кот обделался. Потом отец схватил его за хвост и выкинул из гаража.
Знаете, что его волнует после этой истории? Ботинки кот поцарапал.
"Он орал и верещал, просто, будто его режут... *смех матери* и вот он пытается царапнуть, а я обратно, замахиваюсь и с ноги по нему... *смех*" - Это о чём-то да говорит о человеке.
Я в тихом ужасе. Это буквально убийство. А человеку всё равно. В чём был повинен кот? За что нужно было бить изо всех сил? Я не знаю. Наворачиваются слёзы. Жестокость, жестокость повсюду. Это не прогрессивное общество. Тут не идёт речи о морали и высоких ценностях. Это наша средневековая реальность.
И ведь всё можно было решить максимально мирно. Просто достать кота и вынести из гаража. Но ...нет, для многих лишь путь силы единственно верный и достойный настоящего мужчины. Ведь расправиться со слабым и неспособным дать отпор - это так по мужски.
Нет, это не очередной пост в духе "за котика всех людей в биореактор". Я просто говорю об излишней жестокости. Можно было просто вынести его наружу и отпустить. Жестокость была не нужна. Это садизм.
Лолд, он по фрейду хочет людей разбирать. Социальная психология - это упрощённая чепуха для офисных работников.
Во первых, разбора по Фрейду я не увидел, а увидел якобы "женское - мужское начало", интерпретация которых неверна и является одним дряхлым паттерном.
Во вторых, ты сейчас привёл Фрейда, как доказательство того, что ты всё же что-то знаешь. В общем для проформы. Ясное дело, что такой трюк не пройдёт ибо ты его не применял. Лишь строишь из себя психолога и, кстати, очень гордишься этим.
Пока что я не услышал ни одного аргумента, зато услышал много идеалистической мути и опять же "ярлыков".
Ну же психолог, дерзай. Я хочу послушать твой разбор. Очень интересно, как по десятку записей в интернете, парочке ответов, аватарке и умению прятаться за масками ты сможешь дать оценку личности. Прям гомеопатия или великие тайны воды. Но астральные эктрасенсы могут у нас всё. Дерзай.
А теперь касательно этого поста. Я судить о жестокости могу. Есть такое понятие, как нравственность, юная школьница. И нравственность присуща каждому человеку. От неё зависит, как ты оцениваешь тот или иной поступок. И в данном случае мы видим грязный, аморальный, необоснованно жестокий поступок. Вот что я хотел донести до читателя. Так поступать нельзя. Но кто у нас делает выводы? Диванные психологи и строго не по делу.
Жалость как таковая бесполезна, но жалость я проявляю только к кошкам. Мне больше свойственна ненависть и презрение.
хорошо, что заметил и все понял. +
from dark
Мир давно сошел с ума.
Жалко кота, он же ни в чем не виноват.
Да и так получается, что животные могут понять человека, а он их - нет.
Даже люди друг друга редко понимают, если им вообще известно, что такое взаимопонимание...