Жестокость

Вот это просто что-то. У меня нет слов. 
Жестокость, которую человек может себе позволить, оправдать и принять как данность просто безгранична. Самое страшное, что человек этот - мой отец.
Рассказываю с его слов.
Он выходил из гаража, как вдруг в гараж заскочил ухоженные кот. Со страху или по другой причине, но так вышло. Отец за ним, а животное забежало за кучу ящиков. Не имея палки или другого средства взаимодействия, отец начал пинать бедное животное ногами. То попыталось протиснуться дальше между коробок, но застряло. А отец так сильно пинал его в очередном приступе ненависти, что видимо сильно повредил кишечник - кот обделался. Потом отец схватил его за хвост и выкинул из гаража. 
Знаете, что его волнует после этой истории? Ботинки кот поцарапал. 
"Он орал и верещал, просто, будто его режут... *смех матери* и вот он пытается царапнуть, а я обратно, замахиваюсь и с ноги по нему... *смех*" - Это о чём-то да говорит о человеке.

Я в тихом ужасе. Это буквально убийство. А человеку всё равно. В чём был повинен кот? За что нужно было бить изо всех сил? Я не знаю. Наворачиваются слёзы. Жестокость, жестокость повсюду. Это не прогрессивное общество. Тут не идёт речи о морали и высоких ценностях. Это наша средневековая реальность.
И ведь всё можно было решить максимально мирно. Просто достать кота и вынести из гаража. Но ...нет, для многих лишь путь силы единственно верный и достойный настоящего мужчины. Ведь расправиться со слабым и неспособным дать отпор - это так по мужски. 

Нет, это не очередной пост в духе "за котика всех людей в биореактор". Я просто говорю об излишней жестокости. Можно было просто вынести его наружу и отпустить. Жестокость была не нужна. Это садизм. 
nektome.blog https://nektome.blog/ +7 (927) 2893774
| Комментариев: 41
    Новых комментариев: 0
  1. +3
    А разбирать то особо нечего. Обиды, злость, переходный возраст, страх, отсутствие самокритики - всё это вкупе ты. А детали же кроются в детстве, но у меня нет ни желания, ни времени, ни моральных возможностей, чтобы выяснять эти детали. Поэтому немного умерь свое самомнение и закроем тему.
    Лавлэс: Эх, ну почему каждый студент считает себя психологом? Ладно бы ещё что-нибудь хоть прочёл, да реальный анализ применил. Ну иди с богом. "Блеснул" знананиями, поднял своё самомнение, потоптался на месте, ну и пока.
    #
    Написал Балу
  2. +3
    Хорошо, что Вы об этом написали. Значит Вы - человек, - это здорово!
    Мир давно сошел с ума.
    Жалко кота, он же ни в чем не виноват.
    Да и так получается, что животные могут понять человека, а он их - нет.
    Даже люди друг друга редко понимают, если им вообще известно, что такое взаимопонимание...
    #
    Написал аноним
  3. +1
    Самое ужасное, что люди этого не понимают.....
    Лавлэс: Люди - понимают. Нелюди - нет.
    #
    Написал аноним
  4. +1
    Господи... как только наступит время... БЕГИ... беги что есть силы от этого ужаса... Счастья тебе!
    #
    Написал аноним
  5. 0
    Мои знания - это пара книг по психоанализу от Фрейда, лекции по социальной психологии, и собственные наблюдения. // Умнику же, у которого появилось желание ломать пальцы, стоит быть аккуратней в выражениях. Ибо с агрессивными людьми у нас разговаривают и поступают по фене. Вобщем, отвечайте за слова, господа. Больше комментариев не будет, пост уже обсудили
    Лавлэс: АРГХ. "В общем" - пишется раздельно.
    Лолд, он по фрейду хочет людей разбирать. Социальная психология - это упрощённая чепуха для офисных работников.
    Во первых, разбора по Фрейду я не увидел, а увидел якобы "женское - мужское начало", интерпретация которых неверна и является одним дряхлым паттерном.
    Во вторых, ты сейчас привёл Фрейда, как доказательство того, что ты всё же что-то знаешь. В общем для проформы. Ясное дело, что такой трюк не пройдёт ибо ты его не применял. Лишь строишь из себя психолога и, кстати, очень гордишься этим.
    #
    Написал аноним
  6. 0
    Sad, молодец. Хорошо разложил. А тебе, Осколок, могу посоветовать только одно - пересмотри себя и своё отношение к людям. Ты слишком торопишься ярлыки вешать.
    Лавлэс: Обрати свой взор к зеркалу. Это первоочерёдная задача.
    Пока что я не услышал ни одного аргумента, зато услышал много идеалистической мути и опять же "ярлыков".
    #
    Написал Эрнестыч
  7. 0
    Я не собираюсь разбирать всю личность, ибо это даже при прямом контакте не всегда возможно, а то что можно разобрать я уже отписал в своем первом комментарии. И да, проще, проще. Это всё же интернет. Живем не напрягаясь. Противоречивый мир
    Лавлэс: Ммм, я люблю разбирать других по интернетику, но злюсь, когда разбирают меня. Но если зачастую люди признаются, что я разобрал их правильно, то меня никто ещё не разобрал.
    #
    Написал Балу
  8. 0
    =D юная школьница. Мой пол не позволяет мне быть школьницей, а возраст быть школьником. А вот специальность обязывает быть психологом, на диван же к сожалению, не хватает времени. Темы меня совершенно не волнуют, я сужу по образу мышления. А о состоянии кошки никакой точной информации не имеется, поэтому об уровне жестокости судить не могу.
    Лавлэс: Жестокость и есть жестокость. Есть методы, которые уместны лишь в определённых случаях и это не тот случай.
    Ну же психолог, дерзай. Я хочу послушать твой разбор. Очень интересно, как по десятку записей в интернете, парочке ответов, аватарке и умению прятаться за масками ты сможешь дать оценку личности. Прям гомеопатия или великие тайны воды. Но астральные эктрасенсы могут у нас всё. Дерзай.
    #
    Написал аноним
  9. 0
    Женская сущность в тебе видимо преобладает. Я не могу судить о жестокости отца по одному этому случаю, зато я могу судить о слабости твоего характера по твоим блогам. Жалость никогда не вызывала у меня положительных эмоций. Ибо эта жалость бесполезна как бесполезна лампочка светлым днем. Блог же хорош, писать красиво умеешь.
    Лавлэс: Это мой второй, он же "ванильный" блог. Мой первый блог был суров и мужествен и находился в топе. Но в какой-то момент из-за августовской "анонимной войны" идеи закончились, писать на злободневные темы осточертело, философию школьникам пояснять - дело неблагодарное, и я оставил свой блог. Олсо его ещё один мой личный "враг" поливал из минусомёта. Армией ботов доводил до -10 и более.

    А теперь касательно этого поста. Я судить о жестокости могу. Есть такое понятие, как нравственность, юная школьница. И нравственность присуща каждому человеку. От неё зависит, как ты оцениваешь тот или иной поступок. И в данном случае мы видим грязный, аморальный, необоснованно жестокий поступок. Вот что я хотел донести до читателя. Так поступать нельзя. Но кто у нас делает выводы? Диванные психологи и строго не по делу.
    Жалость как таковая бесполезна, но жалость я проявляю только к кошкам. Мне больше свойственна ненависть и презрение.
    #
    Написал Балу
  10. 0
    открою тебе секрет: в нашей стране люди с таким менталитетом. мы с рождения приучиваемся нашими родителями выживать, потому что наша страна кроме дерьма ничего не видала. это будет идти из поколения в поколение. каждый день ты будешь спускаться в метро и видеть это стадо. нет, нельзя всех брать под одну гребенку, но большинство - животные. это очень долгая тема для обсуждения, и наилучший способ говорить о ней, говорить лично, а не по переписке.
    хорошо, что заметил и все понял. +
    from dark
    Лавлэс: не секрет
    #
    Написал аноним