Едва ли. Устроил тут бурление в луже в духе Анечки, и какой результат?

Почему же. Если заглянуть глубже, то уверен, мы найдем много других тем. Удивляет столь пристальное внимание к этому вопросу.

Ему кроме геев не о чем сказать

Ты так нервно реагируешь на это, будто твоя жизнь как-то зависит от количества геев вокруг тебя.
В чем причина повышенного внимания к этому вопросу? Страх?

вопрос в том, угрожают ли они обществу, которое молится, постится, делает детей и продолжает обычную жизнь?
я вот не могу себе представить уровень ЛГБТ-лояльности, который не только сформирует терпимость общества к этому явлению, но и обратит большинство в свои ряды.
да и сейчас, есть подозрение, что большинство лоббистов ЛГБТ отыгрывают роль, не имея особенностей/отклонений (это как раньше все под рокеров косили или сейчас косплееры).
тоже самое можно сказать и про радфем, и про чайлдфри.
возможно весь фокус в том, что общество стоит на другом фундаменте, который не сильно меняется со сменой эпох, а сами идей упомянутых течений слабы по сравнению с этой базой.
ну и где же. спрашивается, угроза? не думаю, что бравые западные сильные мира сего не понимают, что творят, а идея о том, что отклонения больше невозможно истреблять, глушить и замалчивать - вполне заслуживает внимания.

насчет дискриминаций, этот перевертыш происходит с феминизмом (женщины не радуются возросшими правами, а хотят загрести себе всё и устроить матриархат, так сказать, в отместку за века угнетения) и с расовыми различиями (снова о США, где негры в данный момент - это такие же белые из прошлого, происшествия с белыми уже вошли в привычку, но вот с черными шутки плохи и можно получить жуткий резонанс с суровым наказанием).
то есть, ничего нового - те, кто когда-то подвергался гонениям, сейчас воспряли духом и горят желанием отомстить, и общество их в этом поощряет/не останавливает.

что касается затрат, то вспомним про явление хайпа, которое как раз позволяет немало навариться на ажиотаже вокруг отклонений, по крайней мере сейчас.
так что, скорее сейчас можно заработать на этой теме, а уже через 20 лет и затрат на реабилитацию не потребуется.
что же касается социального интеллекта и его нынешней позиции нетерпимости - через пару-тройку поколений всё может несколько измениться.

ну и наконец, всё это совсем не тянет на борьбу за равноправие, даже в самом наивном варианте.
очень уж похоже на что-то спланированное и целенаправленное, да с новыми противоречиями и разногласиями.

я думаю, что нынешняя тенденция обеления отклонений констатирует бессилие общества перед этими самыми отклонениями.
во все времена общество защищало себя от распространения разных признаков.
например, тот же геноцид при всей его бесчеловечности мог заключать в себе простую цель - сохранения прежнего набора общества (субъективно и не похоже на эволюционный путь развития).
или же взять общественное осуждение и попытки замолчать распространение отклонений (что-то в духе "В СССР наркоманов не было" или "Геем быть можно, но никому нельзя говорить об этом").
здесь уже другой фактор защиты, не устранение, а принижение значимости.
как мы видим, не прокатило и это.
и, наконец, что если с отклонениями невозможно справиться? их надо возглавить, то есть добавить их в норму общества, а вернее, в один из вариантов нормы.
в результате, лет через 20-30, когда пройдет хайп, мы увидим, что геи и прочие люди с отклонениями станут обыкновенными членами общества, к которым нельзя будет выразить свою нетерпимость (тут сравнение с неграми в США, в середине-конце 19 века, или даже в середине 20 века и сейчас).
в общем, такое ощущение, что все это обеление отклонений - четко спланированная акция.

Если определять гомосексуальность как отклонение от нормы, то ситуации это не изменит. Тогда появляется основание перевести гомосексуальность в разряд неизлечимых заболеваний и осуществлять государственную поддержку гомосексуалов как инвалидов